意思決定エラー - ページ 9 1234567891011121314151617 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2015.08.06 12:21 #81 1日/週/月の損失制限を使用して、取引のストレスを取り除く。セント口座で取引する - 利益を出す - 自分と愛する人を喜ばせる - 損失を出す - 喜びを奪う。ストップロスなしでも取引は可能ですが、テイクプロフィットなど出口が必要です。口座間で資金を分散させ、すべてを引き出す機会をなくす。セント口座の場合、100ドルで十分です。預金の点数・利益ではなく、預金の寿命の日数で記録を打ち立てる。TSを紙に書き、プログラマーに発注する - 仮説を数学的計算で 検証し、ストラテジーテスターで確認する - 預金を失うより安上がりでしょう。 Yuriy Khrustalov 2015.08.12 21:19 #82 -Aleks-:1日/週/月の損失制限を使用して、取引のストレスを取り除く。セント口座で取引する - 利益を出す - 自分と愛する人を喜ばせる - 損失を出す - 喜びを奪う。ストップロスなしでも取引は可能ですが、テイクプロフィットなど出口が必要です。口座間で資金を分散させ、すべてを引き出す機会をなくす。セント口座の場合、100ドルで十分です。預金の点数・利益ではなく、預金の寿命の日数で記録を打ち立てる。TSを紙に書き、プログラマーに発注する - 仮説を数学的計算で 検証し、ストラテジーテスターで確認する - 預金を失うより安上がりでしょう。 おっしゃる通りですが、今の私には100ドルでも大金、500ドルも失ったら家族にも理解されません(( Aleksey Vyazmikin 2015.08.13 05:07 #83 Yuriy Khrustalov: おっしゃる通りですが、今の私には100ドルでも大金です、500回目の入金で家族に理解されなくなります((そして、リアルマネーを一切投資せず、戦略ができるまでデモ 口座で作業することです。脳は極端な状態で働き始めるので、ここでネガティブな感情を状況分析に転換し、解決策を探ることが重要なのです。私は多くの預金を失い、1年間は銀行の利息だけで過ごすことにしました。金額は大きくありませんが、損失を最小限に抑えることができます。 Georgiy Merts 2015.08.13 05:17 #84 Yuriy Khrustalov: でも、今となっては、100ドルでも大金なのに、500ドルも失ったら、家族にも理解されませんね((では、そんな中で500ドルものリスクを負うのはどうなのか。 そのためにSLがあり、損失が保証金の一定割合に抑えられるようになっているのです。例えば1000ドルの預金があるとして、10%以上をリスクにさらすのは愚かなことです(それさえも非常にアグレッシブです)。したがって、1回目のSLで900ドル、10回目(連続!!)で350ドル、そして22回連続(まったく前例がない)で100ドルしか残らないことになる。預金を大量に失った お金をたくさん持っている人は、損をする人、捨てる余裕のある人なんじゃないかと疑っています。 Yuriy Khrustalov 2015.08.13 06:04 #85 George Merts: クソほど金持ってて捨てても反省しない奴が排水してるんじゃないかと疑ってる。 クソほど金持ってる人は金の稼ぎ方知ってるから漏れないんだと思う。 Georgiy Merts 2015.08.13 07:06 #86 Yuriy Khrustalov: クソほど金を持ってる人は、金の稼ぎ方を知ってるから負けないんだと思う。さあ...稼ぐ方法を知っているだけでなく、排出するものがなければ排出することはできないのです。 もう一度聞きますが、ストップで排水するのはどうなんですか?上で見た、積極的な取引で1000ドル下げるには、損切りTSで取引を続けるには、22個のストップが必要です !どこのバカがそんなことするんだ?しかし、より賢明な人は、TSが機能しないことを5回目のストップで理解し、それに基づいて取引を停止し、ドローダウンが40%になるだけです。 Evgeni Usenko 2015.08.13 07:18 #87 George Merts:さあ...お金を稼ぐ方法を知っているだけでなく、排出するものがなければ排出することはできません。 もう一度聞きますが、ストップ安はどのように行うのですか?Vaughnさん、私は上で、積極的な取引で1000ドルを排出するためには、利益の出ないTSの取引を続けるために、22のストップが必要だと見積もりましたどこのバカがそんなことするんだ?しかし、より賢明な人は、TSが機能しないことを5回目のストップで理解し、それに基づいて取引を停止し、ドローダウンが40%になるだけです。ごきげんよう。おそらく、微細な欲望や経験不足が、まさに男を振るいにかけるのだろう......。私から見た停止論は、DCの餌付け以外の何物でもない...! すべてのストップは脅威を伴い、ロットが高ければ高いほど、あなたのデポがゼロになる可能性は高くなります :)))通常の練習 :)) そして、本質的には、どの方向に行くか、どのペアにするかは重要ではありません...重要なのは、エントリーポイント、ロット、そして注文の寿命 です...。この場合、ストップは不要なルーディメンツとして勝手に落ちてくる・・・:) khorosh 2015.08.13 07:22 #88 Evgeni Usenko:こんにちは。おそらく、分刻みの欲望と経験のなさが、男を梅に押しやるのだろう......。私から見た停止論は、DCの餌付け以外の何物でもない...! すべてのストップは脅威をもたらし、ロットが高いほど、最終的にデポをゼロにするチャンスが増える :)))通常の練習 :)) そして本質的には、どの方向に行くか、どのペアにするかは重要ではありません...重要なのは、エントリーポイント、ロット、そして注文の寿命 です...。この場合、ストップは不要なルーディメンツとして勝手に落ちてしまう :) ストップは、より正確なエントリーポイントを見つけるためのインセンティブである。正確なエントリーポイントが見つかれば、ストップを非常に小さくすることができる。ストップの大きさは、エントリーの精度を表す指標となります。ストップが100pipsであれば、100pipsの精度でエントリーポイントを見つけたことになります。トレードの名人は、10ピップス以下の精度でエントリーポイントを見つけ、M1かM5でエントリーすることを最終的に決定するのです。 Georgiy Merts 2015.08.13 07:42 #89 Evgeni Usenko:すべての停車駅には脅威があり、ロットが高いほど、あなたのデポがゼロになる可能性が高くなります :)))通常の練習 :) まったく逆である。ストップがないのは、預金がゼロになる可能性があるからです。そして実際、どの方向、どのペアに行くかは重要ではありません...重要なのはエントリーポイント、ロット、そして注文の寿命 です...。この場合、ストップは不要なルーディメンツとして勝手に落ちてしまう・・・ :)さて、「ライフタイム」はストップロスの別バリエーションです。もし、寿命が尽きるまでに、そのポジションが不採算になったら?SLに相当する損切りで決済するんですね。同じことです。ロックとは、実は「音符でポジションを閉じる」ことを意味します。そして、ポジションを閉じて、価格が戻ったときに再開するのと何ら変わりはないのです。 どんな呼び方をしても本質は変わらない、ストップロスなしは必然なのだ。 Georgiy Merts 2015.08.13 07:45 #90 khorosh: ストップは、より正確なエントリーポイントを見つけるためのインセンティブである。正確なエントリーポイントが見つかれば、ストップを非常に小さくすることができる。ストップの大きさは、エントリーの精度を表す指標となります。ストップが100pipsであれば、100pipsの精度でエントリーポイントを見つけたことになります。トレードの名人は、10ピップス以下の精度でエントリーポイントを見つけ、M1かM5でエントリーすることを最終的に決定します。まさかね。トレーディングの名人は、自分のTSが示すとおりに市場に参入 する。TSは日足チャート上にある場合 - その後、毎日のろうそくの開口部によって、何がそこに "精度 "であり、М1またはМ5 - 彼はあっても見ていません。TSがティックである場合 - エントリーは適切なティックで再度行われ、ここでの精度は役割を果たしません。 勝率を考慮する必要があるため、SLの大きさは「エントリーの正確さ」を示すものではありません。10回中1回しか勝てない(でも負けは全部補填される)TSを見た。10回に1回しか当たらない項目は、精度が高いと思いますか? 1234567891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1日/週/月の損失制限を使用して、取引のストレスを取り除く。
セント口座で取引する - 利益を出す - 自分と愛する人を喜ばせる - 損失を出す - 喜びを奪う。
ストップロスなしでも取引は可能ですが、テイクプロフィットなど出口が必要です。
口座間で資金を分散させ、すべてを引き出す機会をなくす。
セント口座の場合、100ドルで十分です。
預金の点数・利益ではなく、預金の寿命の日数で記録を打ち立てる。
TSを紙に書き、プログラマーに発注する - 仮説を数学的計算で 検証し、ストラテジーテスターで確認する - 預金を失うより安上がりでしょう。
1日/週/月の損失制限を使用して、取引のストレスを取り除く。
セント口座で取引する - 利益を出す - 自分と愛する人を喜ばせる - 損失を出す - 喜びを奪う。
ストップロスなしでも取引は可能ですが、テイクプロフィットなど出口が必要です。
口座間で資金を分散させ、すべてを引き出す機会をなくす。
セント口座の場合、100ドルで十分です。
預金の点数・利益ではなく、預金の寿命の日数で記録を打ち立てる。
TSを紙に書き、プログラマーに発注する - 仮説を数学的計算で 検証し、ストラテジーテスターで確認する - 預金を失うより安上がりでしょう。
おっしゃる通りですが、今の私には100ドルでも大金です、500回目の入金で家族に理解されなくなります((
そして、リアルマネーを一切投資せず、戦略ができるまでデモ 口座で作業することです。
脳は極端な状態で働き始めるので、ここでネガティブな感情を状況分析に転換し、解決策を探ることが重要なのです。
私は多くの預金を失い、1年間は銀行の利息だけで過ごすことにしました。金額は大きくありませんが、損失を最小限に抑えることができます。
でも、今となっては、100ドルでも大金なのに、500ドルも失ったら、家族にも理解されませんね((
では、そんな中で500ドルものリスクを負うのはどうなのか。
そのためにSLがあり、損失が保証金の一定割合に抑えられるようになっているのです。例えば1000ドルの預金があるとして、10%以上をリスクにさらすのは愚かなことです(それさえも非常にアグレッシブです)。したがって、1回目のSLで900ドル、10回目(連続!!)で350ドル、そして22回連続(まったく前例がない)で100ドルしか残らないことになる。
預金を大量に失った
クソほど金持ってて捨てても反省しない奴が排水してるんじゃないかと疑ってる。
クソほど金を持ってる人は、金の稼ぎ方を知ってるから負けないんだと思う。
さあ...稼ぐ方法を知っているだけでなく、排出するものがなければ排出することはできないのです。
もう一度聞きますが、ストップで排水するのはどうなんですか?上で見た、積極的な取引で1000ドル下げるには、損切りTSで取引を続けるには、22個のストップが必要です !どこのバカがそんなことするんだ?しかし、より賢明な人は、TSが機能しないことを5回目のストップで理解し、それに基づいて取引を停止し、ドローダウンが40%になるだけです。
さあ...お金を稼ぐ方法を知っているだけでなく、排出するものがなければ排出することはできません。
もう一度聞きますが、ストップ安はどのように行うのですか?Vaughnさん、私は上で、積極的な取引で1000ドルを排出するためには、利益の出ないTSの取引を続けるために、22のストップが必要だと見積もりましたどこのバカがそんなことするんだ?しかし、より賢明な人は、TSが機能しないことを5回目のストップで理解し、それに基づいて取引を停止し、ドローダウンが40%になるだけです。
ごきげんよう。おそらく、微細な欲望や経験不足が、まさに男を振るいにかけるのだろう......。
私から見た停止論は、DCの餌付け以外の何物でもない...!
すべてのストップは脅威を伴い、ロットが高ければ高いほど、あなたのデポがゼロになる可能性は高くなります :)))通常の練習 :))
そして、本質的には、どの方向に行くか、どのペアにするかは重要ではありません...重要なのは、エントリーポイント、ロット、そして注文の寿命 です...。
この場合、ストップは不要なルーディメンツとして勝手に落ちてくる・・・:)
こんにちは。おそらく、分刻みの欲望と経験のなさが、男を梅に押しやるのだろう......。
私から見た停止論は、DCの餌付け以外の何物でもない...!
すべてのストップは脅威をもたらし、ロットが高いほど、最終的にデポをゼロにするチャンスが増える :)))通常の練習 :))
そして本質的には、どの方向に行くか、どのペアにするかは重要ではありません...重要なのは、エントリーポイント、ロット、そして注文の寿命 です...。
この場合、ストップは不要なルーディメンツとして勝手に落ちてしまう :)
すべての停車駅には脅威があり、ロットが高いほど、あなたのデポがゼロになる可能性が高くなります :)))通常の練習 :)
まったく逆である。ストップがないのは、預金がゼロになる可能性があるからです。
そして実際、どの方向、どのペアに行くかは重要ではありません...重要なのはエントリーポイント、ロット、そして注文の寿命 です...。
この場合、ストップは不要なルーディメンツとして勝手に落ちてしまう・・・ :)
さて、「ライフタイム」はストップロスの別バリエーションです。もし、寿命が尽きるまでに、そのポジションが不採算になったら?SLに相当する損切りで決済するんですね。同じことです。ロックとは、実は「音符でポジションを閉じる」ことを意味します。そして、ポジションを閉じて、価格が戻ったときに再開するのと何ら変わりはないのです。
どんな呼び方をしても本質は変わらない、ストップロスなしは必然なのだ。
ストップは、より正確なエントリーポイントを見つけるためのインセンティブである。正確なエントリーポイントが見つかれば、ストップを非常に小さくすることができる。ストップの大きさは、エントリーの精度を表す指標となります。ストップが100pipsであれば、100pipsの精度でエントリーポイントを見つけたことになります。トレードの名人は、10ピップス以下の精度でエントリーポイントを見つけ、M1かM5でエントリーすることを最終的に決定します。
まさかね。トレーディングの名人は、自分のTSが示すとおりに市場に参入 する。TSは日足チャート上にある場合 - その後、毎日のろうそくの開口部によって、何がそこに "精度 "であり、М1またはМ5 - 彼はあっても見ていません。TSがティックである場合 - エントリーは適切なティックで再度行われ、ここでの精度は役割を果たしません。
勝率を考慮する必要があるため、SLの大きさは「エントリーの正確さ」を示すものではありません。10回中1回しか勝てない(でも負けは全部補填される)TSを見た。10回に1回しか当たらない項目は、精度が高いと思いますか?