インパルス - ページ 3

[Artyom Trishkin]

Karputov Vladimir:
CopyTicks を使ってティックのカウントを試しましたか？設定した日付からの刻み数をミリ秒単位で設定できるようです。

いや、4でやりましたよ。

[Алексей Тарабанов]

Artyom Trishkin:
いや、4人組でやったんです。

ダメな人生という感じでしょうか？

[Vladimir Karputov]

Artyom Trishkin:
ダメダメ ...最小値で1分でも、インパルスをキャッチするには十分です。ダニだけ。私たちは知っています、私たちはそこにいたのです。時間によるティックの差と、価格による隣り合ったティックの差を測定 しました。さらに、プラスは上昇、マイナスは下降というように、価格の上昇方向も 考慮しています。最後のティックは5〜10個くらいで比較して いました。その到達率が上昇（計測区間の始まりと現在の到達率を比較し、一方向に3～4ティック隣り合った価格差の上昇）すると同時に、インパルスが始まったと考えることができるのです。特に、ある閾値を超えた場合、20 - 30ティックで構築されたいくつかの平均MA ...

つまり、この場合のSpeedは、隣り合うティック間の時間距離である。

ご賛同いただけるのであれば、最初のページの、最初の投稿に掲載させていただきます。

[Vladimir Karputov]

リファインされた図面。

[Roman Shiredchenko]

Karputov Vladimir:

リファインされた図面。

そこで、インクリメントを片側と反対側に分けることができる。前作と比較した価格の変化。それが正しい方向であれば、ポジティブなのです。ネガティブ-ネガティブインパルス - 同じ方向で、ある値までなら...。この値、すなわち達成度から、衝動の強さを判断することができるのです。そこにはすでにバリエーションがあるのですが......。単位時間当たりの刻み数や共時刻変化の大きさなど...これを基本に、その後の解釈や修正を加えて......。

[Vladimir Karputov]

Roman Shiredchenko:
そこでは、増分を片側と反対側に分割することができます。前作と比較した価格の変化。良い方向であれば、ポジティブなんです。ポジティブでなければ、ネガティブです。インパルス - 逆方向で、ある程度の値までなら...。この値、すなわち達成度から、衝動の強さを判断することができるのです。そこにはすでにバリエーションがあるのですが......。単位時間当たりの刻み数や共時刻変化の大きさなど...をベースに、その後の解釈や修正を加えたようなものです。

方向性ですが、図の 中にゼロ線があり、すべての増分が「＋」に向けられていることがわかります。

[Vitalie Postolache]

これらのトリックはすべて、金融市場には適さない。金融商品に関する情報を連続的な物理プロセスとして扱おうとしているのですね。そして、それは真実ではない。どちらかというと、量子力学やそこにいるシュレーディンガーの猫(あるいはいない)、ハイゼンベルクの不確定性原理とのアナロジーが多い)。

[Vladimir Karputov]

Vitalie Postolache:
これらのトリックはすべて、金融市場には適さない。金融商品に関する情報を連続的な物理プロセスとして扱おうとしているのですね。そして、それは真実ではない。量子力学やシュレディンガーの猫、ハイゼンベルグの不確定性原理といったところでしょうか。

まあ、とりあえず、そんな高説はやめておきましょう。今はすべて話し合いの段階で、メッセージの ところで止まっています。

[Artyom Trishkin]

Karputov Vladimir:

リファインされた図面。

そのためには、必然的にもう一つの値、つまり価格の増分が必要となる。それがなければ、勢いはない。という話をしました。増分の方向（プラスかマイナスか）で場所がわかる。閾値は必須である。

[Vladimir Karputov]

Artyom Trishkin:
そのためには、必然的にもう一つの値、つまり価格の増分が必要となる。それがなければ、勢いはない。という話をしました。増分の方向（プラス、マイナス）で場所がわかる。同時に、閾値も必須である。

つまり、更新された図では、縦の目盛りが 前のティックに対する価格の上昇を表しています。それとも私が勘違いしていたのでしょうか？