インパルス - ページ 7 1234567891011121314...48 新しいコメント Renat Akhtyamov 2015.07.12 09:09 #61 Олег avtomat: よくわからないんだけど...パラボラって何が書いてあるの? 関数の代わりに放物線を挿入したら、どのように見えるのでしょうか? 削除済み 2015.07.12 09:14 #62 2次関数的な高速成長を少し加える(振動が重なった放物線 を得る)。 削除済み 2015.07.12 09:15 #63 new-rena: 関数を放物線に置き換えると、どうなるのだろう? まあ、放物線も関数なんですけどね。 Vladimir Karputov 2015.07.12 09:16 #64 Олег avtomat:を追加し、2次成長を少し早くする 面白い相関関係ですね。また、FXの価格の変化は、おおよそどのような式で表されるのでしょうか? 削除済み 2015.07.12 09:22 #65 Karputov Vladimir: 面白い相関関係ですね。しかし、FXの価格の変化は、引用されたもののうち、どの式でおおよそ記述できるのでしょうか?パラボラを意味することを明確にしました。 Renat Akhtyamov 2015.07.12 09:24 #66 Олег avtomat:そこで明確にしたのは、放物線を意味する なるほど、もっと単純に、s(t)=放物線とすると、どうなりますか? 削除済み 2015.07.12 09:35 #67 new-rena: なるほど、もっと単純に、s(t)=放物線とすると、どうなりますか?放物線は2次の直線である。その加速度は一定なので、加速度の微分(ジャーク)はゼロになる : Renat Akhtyamov 2015.07.12 09:38 #68 Олег avtomat:放物線は2次の直線である。その加速度は一定なので、加速度の微分(ジャーク)はゼロです。 つまり、jerk=0において、運動量の始まりと終わりがある可能性があるのですね。 削除済み 2015.07.12 09:45 #69 Karputov Vladimir: 面白い相関関係ですね。しかし、FXの価格の変化は、引用されたどの式で近似できるのでしょうか?もし、近接の要件(MOCなど)を課さないのであれば、この定式化は正しくない。同じ間隔の値動きでも、直線で表されることもあれば、正弦波で表されることもあり、また、異なる成分の複雑な集合で表されることもある。すべては、そのような記述の目的に依存し、これらの目的は、オリジナルのシリーズへの近似性の許容度を指示する。 削除済み 2015.07.12 09:52 #70 new-rena: つまり、jerk=0において、スタート/エンドのインパルスが存在する可能性があるのでしょうか? 実際の運動は、振動が重畳していないと仮定しても、純粋な放物線になることはありません。3次微分(ジャーク != 0 )だけでなく、より高次の微分もチャタリングするノイズが常に存在するためです。 1234567891011121314...48 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
よくわからないんだけど...パラボラって何が書いてあるの?
2次関数的な高速成長を少し加える(振動が重なった放物線 を得る)。
関数を放物線に置き換えると、どうなるのだろう?
を追加し、2次成長を少し早くする
面白い相関関係ですね。しかし、FXの価格の変化は、引用されたもののうち、どの式でおおよそ記述できるのでしょうか?
パラボラを意味することを明確にしました。
そこで明確にしたのは、放物線を意味する
なるほど、もっと単純に、s(t)=放物線とすると、どうなりますか?
放物線は2次の直線である。その加速度は一定なので、加速度の微分(ジャーク)はゼロになる :
放物線は2次の直線である。その加速度は一定なので、加速度の微分(ジャーク)はゼロです。
面白い相関関係ですね。しかし、FXの価格の変化は、引用されたどの式で近似できるのでしょうか?
もし、近接の要件(MOCなど)を課さないのであれば、この定式化は正しくない。
同じ間隔の値動きでも、直線で表されることもあれば、正弦波で表されることもあり、また、異なる成分の複雑な集合で表されることもある。すべては、そのような記述の目的に依存し、これらの目的は、オリジナルのシリーズへの近似性の許容度を指示する。
つまり、jerk=0において、スタート/エンドのインパルスが存在する可能性があるのでしょうか?