マクロ経済指標に基づく市場予測 - ページ 52 1...454647484950515253545556575859...61 新しいコメント Vladimir 2016.03.25 14:45 #511 Stanislav Korotky: 絵はいいのですが、その代わりに、各ステップで予測された変化と実際の変化の積を計算し、全期間で合計して同じ積で割る、ただし、予測された変化と実際の変化はモジュロで取る、ということはできないでしょうか？0.963834調整済みデータ添付 ファイル: Data.zip 1048 kb Stanislav Korotky 2016.03.27 22:22 #512 Vladimir:0.963834修正したデータを添付します。ありがとうございます。カラム名がないと実験は難しいが（せめて別ファイルで）。でも、インジケーターは超優秀です。GDPではなく、指数のような取引可能なものをこれだけ正確に予測できれば、大儲けできるのではないでしょうか。 Алексей Тарабанов 2016.03.28 00:00 #513 Vladimir:ここで、一緒に考えてみましょう。シンプルなステップ機能を選びたかったんです。out = 入力 < しきい値なら -1、入力 > しきい値なら +1...40年前、アストラカン州ウラジミロフカのある村の村長は、3ルーブル62コペックの給料をもらっていたという。有給取得日の年功は25年以上でも25年以下でもなく、きっちり25年だった :)PS ウォッカの半リットルの値段と一致する3.62という値は、開発元がデフォルトで採用したものです。 Vladimir 2016.03.28 15:42 #514 GDPアトランタ連銀の予測。より引用https://www.frbatlanta.org/research/publications/wp/2014/07.aspxそこには予測モデルを説明する記事もあります。https://www.frbatlanta.org/-/media/Documents/research/publications/wp/2014/wp1407.pdf?la=enGDPNowモデルは今のところ（確か2011年以降）歴史が浅く、プロのブルーチップ予測とは比較にならない。しかし、このモデルの作成者は、GDP発表前の日数によって、次のような予測精度を示しています。では、比べてみましょう。 Federal Reserve Bank of Atlanta www.frbatlanta.org Your error has been logged. Please return to our homepage or Try the following: If you typed the page address in the Address bar, make sure that it is spelled correctly. Use the search tool above to find what you're... Yousufkhodja Sultonov 2016.03.31 10:01 #515 Vladimir:リニアGDPの予測を終了しました。ここでは、2つの四半期先をご紹介します。モデル中の予測変数は4つですが、3つで十分です。3-4個の予測変数の後、残りはノイズのように見えます。GDPと同じ手法でS&P500を予測すると、非常にうまくいきません。ここにも表示されないんです。早速、先ほどのステップ関数を使った非線形変換も試してみました。線形回帰よりも悪い働きをする。4月末の新GDP値の発表を待っている。とりあえず休養。最初の4点に関する予測は以下の通りです。最初の6点、そして、あなたがやろうとしている「正確な」予測について、私は信じていません。ポイント入りが続いて いますが、、、下落の予感が現実味を帯びてきていますが、基本的な予想は変わりません。落下直前、モデルは破滅的な落下を信じていない。下落の共犯の後でも、モデルは後に起こるであろう指標の上昇を誘い、今日の値を正しく予測する。GDPは、証明し示す必要があったように、予想に戻りました。このことは、危機が見せかけであったことを示している。最後に、 すべてのデータを入力します。 Vladimir 2016.03.31 15:32 #516 Yousufkhodja Sultonov:最初の4点についての予想です。最初の6点について、そして、私は、あなたがやろうとしている「正確な」予測というものを信じてはいません。ポイントをどんどん入れて いくのですが、落下の予感がどんどん現実味を帯びてくるものの、基本的な予測は変わりません。落下直前、モデルは破滅的な落下を信じていない。下落の共犯の後でも、モデルは後に起こるであろう指標の上昇を誘い、今日の値を正しく予測する。GDPは、証明し示す必要があったように、予想に戻りました。このことは、危機が見せかけであったことを示している。最後に、 すべてのデータを入力します。 しかし、もしあなたのモデルが2008年などの暴落を予測できたなら、あなたは貯金を貯めるか、利益を得るか、あるいは給料の良いヘッジファンドに就職するか、あるいは......ということになります。そして、ほぼ横ばいの2％の平均GDP成長率を予測することは、これがアメリカ政府の目標であることを知っていれば、モデルなしでもできることなのです。機種を捨てる。貿易にも、経済の予測にも、何の役にも立たない。視野を広げ、新しいモデルや理論に挑戦する。 Yousufkhodja Sultonov 2016.03.31 19:48 #517 Vladimir: しかし、もしあなたのモデルが2008年などの暴落を予測できたとしたら、あなたは貯金を貯めるか、利益を得るか、給料の良いヘッジファンドに就職するか、あるいは......ということになる。そして、ほぼ横ばいの2％の平均GDP成長率を予測することは、それが米国政府の目標であることを知っていれば、モデルなしでできることなのです。機種を捨てる。貿易にも、経済の予測にも、何の役にも立たない。視野を広げ、新しいモデルや理論に挑戦する。ウラジミールさん、結論を急ぎすぎてモデルを葬り去らないでくださいよ。課題を設定し、解決策を見出すもし、ヘッジファンドがこのモデルを所有していたならば、新しいデータが入手可能になるたびに、四半期ごとにこのモデルを実行していたと考えるのが自然である。ですから、もし危機の6四半期前に実行していれば、あなたのおっしゃるような絵が見えてきたはずです。脅威を感じさせない3つの値を入力した後、モデルは崩壊が迫っていることを明らかにする。4分の1を過ぎると、それが顕著になる。米国政府は 前例のない対策をとっている。崩壊は止められない。危機の規模は 驚異的です。多大な 努力の末、危機を乗り越える。景気は 回復しつつあるが、危機の予感はある。四分の一を過ぎると、危機の亡霊は消えてしまう。しかし、 妖怪は再び現れる。落下が迫って いる。落ちて、 そして回復する。言葉もなく。ようやく直近の落ち込みが回復するはずです。このような分析は、四半期ごとに行う必要がありますが、今はその時間がありません。 Vladimir 2016.03.31 22:15 #518 写真が多い、あまり使わない。グラフを1つだけ表示する：1勘定、1四半期先、2四半期先などの各時点で、モデルが予測したもの。歴史の一部を選んで2-3枚のトラクトを示し、それをゆるやかに解釈しても、そうはうまくいきません。各四半期の数値予測で、科学的にやってみよう。GDPの2-3ポイントに2-3の軌道をあてはめることで、経済を予測する作業を簡略化しようとしているのですね。GDPは、石を投げて、物理法則がその石がある時間内にどこにあるかを決定しようとするものではない。 Vladimir 2016.04.10 17:20 #519 GDPNowは、第1四半期の米国GDPを引き続き下方修正した。第1四半期の成長率は0.1％と予測しています。 削除済み 2016.04.19 05:43 #520 Andrey Opeyda:これが予後です かんたんめいりょう） 1...454647484950515253545556575859...61 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
絵はいいのですが、その代わりに、各ステップで予測された変化と実際の変化の積を計算し、全期間で合計して同じ積で割る、ただし、予測された変化と実際の変化はモジュロで取る、ということはできないでしょうか？
0.963834
調整済みデータ添付
0.963834
修正したデータを添付します。
ありがとうございます。カラム名がないと実験は難しいが（せめて別ファイルで）。
でも、インジケーターは超優秀です。GDPではなく、指数のような取引可能なものをこれだけ正確に予測できれば、大儲けできるのではないでしょうか。
ここで、一緒に考えてみましょう。シンプルなステップ機能を選びたかったんです。
out = 入力 < しきい値なら -1、入力 > しきい値なら +1
...
40年前、アストラカン州ウラジミロフカのある村の村長は、3ルーブル62コペックの給料をもらっていたという。有給取得日の年功は25年以上でも25年以下でもなく、きっちり25年だった :)
PS ウォッカの半リットルの値段と一致する3.62という値は、開発元がデフォルトで採用したものです。
GDPアトランタ連銀の予測。
より引用
https://www.frbatlanta.org/research/publications/wp/2014/07.aspx
そこには予測モデルを説明する記事もあります。
https://www.frbatlanta.org/-/media/Documents/research/publications/wp/2014/wp1407.pdf?la=en
GDPNowモデルは今のところ（確か2011年以降）歴史が浅く、プロのブルーチップ予測とは比較にならない。しかし、このモデルの作成者は、GDP発表前の日数によって、次のような予測精度を示しています。
では、比べてみましょう。
リニアGDPの予測を終了しました。ここでは、2つの四半期先をご紹介します。
モデル中の予測変数は4つですが、3つで十分です。3-4個の予測変数の後、残りはノイズのように見えます。GDPと同じ手法でS&P500を予測すると、非常にうまくいきません。ここにも表示されないんです。早速、先ほどのステップ関数を使った非線形変換も試してみました。線形回帰よりも悪い働きをする。
4月末の新GDP値の発表を待っている。とりあえず休養。
最初の4点に関する予測は以下の通りです。
最初の6点、そして、あなたがやろうとしている「正確な」予測について、私は信じていません。
ポイント入りが続いて いますが、、、下落の予感が現実味を帯びてきていますが、基本的な予想は変わりません。
落下直前、モデルは破滅的な落下を信じていない。
下落の共犯の後でも、モデルは後に起こるであろう指標の上昇を誘い、今日の値を正しく予測する。
GDPは、証明し示す必要があったように、予想に戻りました。このことは、危機が見せかけであったことを示している。
最後に、 すべてのデータを入力します。
最初の4点についての予想です。
最初の6点について、そして、私は、あなたがやろうとしている「正確な」予測というものを信じてはいません。
ポイントをどんどん入れて いくのですが、落下の予感がどんどん現実味を帯びてくるものの、基本的な予測は変わりません。
落下直前、モデルは破滅的な落下を信じていない。
下落の共犯の後でも、モデルは後に起こるであろう指標の上昇を誘い、今日の値を正しく予測する。
GDPは、証明し示す必要があったように、予想に戻りました。このことは、危機が見せかけであったことを示している。
最後に、 すべてのデータを入力します。
しかし、もしあなたのモデルが2008年などの暴落を予測できたとしたら、あなたは貯金を貯めるか、利益を得るか、給料の良いヘッジファンドに就職するか、あるいは......ということになる。そして、ほぼ横ばいの2％の平均GDP成長率を予測することは、それが米国政府の目標であることを知っていれば、モデルなしでできることなのです。機種を捨てる。貿易にも、経済の予測にも、何の役にも立たない。視野を広げ、新しいモデルや理論に挑戦する。
ウラジミールさん、結論を急ぎすぎてモデルを葬り去らないでくださいよ。課題を設定し、解決策を見出すもし、ヘッジファンドがこのモデルを所有していたならば、新しいデータが入手可能になるたびに、四半期ごとにこのモデルを実行していたと考えるのが自然である。ですから、もし危機の6四半期前に実行していれば、あなたのおっしゃるような絵が見えてきたはずです。
脅威を感じさせない3つの値を入力した後、モデルは崩壊が迫っていることを明らかにする。
4分の1を過ぎると、それが顕著になる。
米国政府は 前例のない対策をとっている。
崩壊は止められない。
危機の規模は 驚異的です。
多大な 努力の末、危機を乗り越える。
景気は 回復しつつあるが、危機の予感はある。
四分の一を過ぎると、危機の亡霊は消えてしまう。
しかし、 妖怪は再び現れる。
落下が迫って いる。
落ちて、 そして回復する。
言葉もなく。
ようやく直近の落ち込みが回復するはずです。
このような分析は、四半期ごとに行う必要がありますが、今はその時間がありません。
写真が多い、あまり使わない。グラフを1つだけ表示する：1勘定、1四半期先、2四半期先などの各時点で、モデルが予測したもの。歴史の一部を選んで2-3枚のトラクトを示し、それをゆるやかに解釈しても、そうはうまくいきません。各四半期の数値予測で、科学的にやってみよう。
GDPの2-3ポイントに2-3の軌道をあてはめることで、経済を予測する作業を簡略化しようとしているのですね。GDPは、石を投げて、物理法則がその石がある時間内にどこにあるかを決定しようとするものではない。
GDPNowは、第1四半期の米国GDPを引き続き下方修正した。第1四半期の成長率は0.1％と予測しています。
これが予後です