マクロ経済指標に基づく市場予測 - ページ 60 1...535455565758596061 新しいコメント Vladimir 2020.10.24 21:44 #591 Uladzimir Izerski:科学は既存の事実に始まり、既存の事実に終わります。いいえ。事実はそこにある。歴史上でも知られているいくつかの事実に対して、科学は無力である。 科学は大昔に誕生し、徐々に 発展してきましたが、まだピークには達していません。今、この瞬間にも多くの暗部があり、未知の知識の深淵が広がっています。人間の行動は多かれ少なかれ予測可能であり、その将来の行動について仮定することは可能である。 これは市場にも当てはまることである。マーケットに影響を与える他の多くの要因を考慮する必要があります。これは、インターネットによって、地球上のあらゆる住人が、地球上の多くの人々の意識に影響を与えることができるようになったということです。しかし、ここでは物理法則は何の役にも立たず、人格や社会における地位だけが重要なのです。ウラジロは合理的な粒ですが、これから金の卵を産む鶏のくちばしの種として使うことができます。悪気はないんだ、ウラジミール、ちゃんとやれよ。 何も悪気はないのです。私が理解したいのは、私のシステムに何が欠けているのかということです。ファンダメンタルズでは不況以外は予測できない。例えば、1987年のブラックマンデーは、ショートポジションの積み重ねと自動売買が原因であった。不景気ではなかったが、市場は34％下落した。どうやって予測するんだ？テクニカル分析で？もう一度、S&P500で取引するトレーディングシステムを持っている人、技術分析かファンダメンタルズか、比較のために結果を見せてください。 Uladzimir Izerski 2020.10.24 21:59 #592 Vladimir:怒られるようなことは何もない。私が理解したいのは、私のシステムに何が欠けているのか、ということです。ファンダメンタルズは不景気以外は予測できない。例えば、1987年のブラックマンデーは、ショートポジションの積み重ねと自動売買が原因であった。不景気ではなかったが、市場は34％下落した。どうやって予測するんだ？テクニカル分析で？もう一度、S&P500で取引するトレーディングシステムを持っている人、技術分析かファンダメンタルズか、比較のために結果を見せてください。 TAやFAでは、不況の可能性を推測することはできても、それを裏付けるある種の要因によってしか、その事実を確認することはできないのです。すでに歴史の上に。 P.s. 平凡な文章で申し訳ありません。 結局、確率は1〜2に近いが、いつも予想より少し悪いということが子供の頃からわかっている。生活場面でも広がりがある。 Vladimir 2020.10.24 22:18 #593 Uladzimir Izerski:...結局、確率は1対2に近いけれども、いつも予想より少し悪いということが子供の頃からはっきりしていたのです。 よくわからないんだけど、何の確率？そして、2分の1とは？ Uladzimir Izerski 2020.10.24 22:25 #594 Vladimir:確率がよくわからないのですが？そして、2分の1とは？ 50％ いつも中途半端な予想。2分の1＝半分、50分の1。 Uladzimir Izerski 2020.10.24 22:31 #595 相場を予想する人の気が知れませんが？ 私は、デジタル化してどんな番組でも使えるような、ある種のファクターを持っています。 そうすれば、50％は決して同じにはならない Vladimir 2020.10.24 22:37 #596 Uladzimir Izerski:50％ いつも中途半端な予想。1～2＝半分または50分の1。 不況を予測する確率が0.5に近いという意味なら、そうではない。将来、不況になる確率はどのくらいか、と聞けば、答えは常に1である。1年前に「明日、景気後退が起こる確率はどれくらいか」と聞けば、答えは0だっただろう。景気後退はGDPの減少で定義され、政府が四半期ごとのGDPを発表するまで予測できないからだ。 市場の予測に関しては、不況が来るという情報がない限り、大半の場合、上がるか下がるかの確率は0.5であることに同意し、「今後12ヶ月で市場が30％上がるか30％下がるか、どちらが可能性が高いか？ Uladzimir Izerski 2020.10.24 22:51 #597 Vladimir:不況を予測する確率が0.5に近いという意味なら、そうではない。将来、不況になる確率はどのくらいか、と問えば、答えは常に1である。1年前に「明日、不況になる確率はどれくらいか」と質問したら、答えは0だった。不況はGDPの減少で決まるが、政府が四半期のGDPを発表するまで判断できないからだ。市場予測については、不況が来るという情報がない限り、大半の場合、上がるか下がるかの確率は0.5であり、「今後12ヶ月で市場が30％上がるか30％下がるか、どちらの可能性が高いか」という問いには同意します。 四半期ごとのGDPは、歴史的な分析だけでなく、将来的な分析においても遅行要因である。 Covid19は、大きな変化をもたらす可能性があります。 Aleksey Vyazmikin 2020.10.24 23:02 #598 景気悪化の影響を主に受けている業界を見つけ出し、その報告データをマクロ統計全体の先行指標とすることは意味があるのだろうか。 産業界と不況の相関関係については、そのような調査をしたことがありますか？ Uladzimir Izerski 2020.10.24 23:05 #599 Aleksey Vyazmikin:景気悪化の影響を主に受けている業界を見つけ出し、その報告データをマクロ統計全体の先行指標とすることは意味があるのだろうか。産業界と不況の相関関係については、そのような調査をしたことがありますか？ いつでもできることだし、そうすべきなのです。 何かと比較するのに適したものを探せばいいのです。 Aleksey Vyazmikin 2020.10.24 23:13 #600 Uladzimir Izerski:いつでもできることだし、いつでもすべきことだ。何かと比較するのに適したものを探せばいいのです。 指標は業種によって異なり、例えばサービス業なら収益性、生産業なら完成品在庫や仕掛品の増減、在庫の更新状況などを見ます。 1...535455565758596061 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
科学は既存の事実に始まり、既存の事実に終わります。
いいえ。
事実はそこにある。歴史上でも知られているいくつかの事実に対して、科学は無力である。
科学は大昔に誕生し、徐々に 発展してきましたが、まだピークには達していません。今、この瞬間にも多くの暗部があり、未知の知識の深淵が広がっています。
人間の行動は多かれ少なかれ予測可能であり、その将来の行動について仮定することは可能である。 これは市場にも当てはまることである。
マーケットに影響を与える他の多くの要因を考慮する必要があります。これは、インターネットによって、地球上のあらゆる住人が、地球上の多くの人々の意識に影響を与えることができるようになったということです。しかし、ここでは物理法則は何の役にも立たず、人格や社会における地位だけが重要なのです。
ウラジロは合理的な粒ですが、これから金の卵を産む鶏のくちばしの種として使うことができます。悪気はないんだ、ウラジミール、ちゃんとやれよ。
何も悪気はないのです。私が理解したいのは、私のシステムに何が欠けているのかということです。ファンダメンタルズでは不況以外は予測できない。例えば、1987年のブラックマンデーは、ショートポジションの積み重ねと自動売買が原因であった。不景気ではなかったが、市場は34％下落した。どうやって予測するんだ？テクニカル分析で？もう一度、S&P500で取引するトレーディングシステムを持っている人、技術分析かファンダメンタルズか、比較のために結果を見せてください。
怒られるようなことは何もない。私が理解したいのは、私のシステムに何が欠けているのか、ということです。ファンダメンタルズは不景気以外は予測できない。例えば、1987年のブラックマンデーは、ショートポジションの積み重ねと自動売買が原因であった。不景気ではなかったが、市場は34％下落した。どうやって予測するんだ？テクニカル分析で？もう一度、S&P500で取引するトレーディングシステムを持っている人、技術分析かファンダメンタルズか、比較のために結果を見せてください。
TAやFAでは、不況の可能性を推測することはできても、それを裏付けるある種の要因によってしか、その事実を確認することはできないのです。すでに歴史の上に。
P.s.
平凡な文章で申し訳ありません。
結局、確率は1〜2に近いが、いつも予想より少し悪いということが子供の頃からわかっている。生活場面でも広がりがある。
...
結局、確率は1対2に近いけれども、いつも予想より少し悪いということが子供の頃からはっきりしていたのです。
よくわからないんだけど、何の確率？そして、2分の1とは？
確率がよくわからないのですが？そして、2分の1とは？
50％ いつも中途半端な予想。2分の1＝半分、50分の1。
相場を予想する人の気が知れませんが？
私は、デジタル化してどんな番組でも使えるような、ある種のファクターを持っています。
そうすれば、50％は決して同じにはならない
50％ いつも中途半端な予想。1～2＝半分または50分の1。
不況を予測する確率が0.5に近いという意味なら、そうではない。将来、不況になる確率はどのくらいか、と聞けば、答えは常に1である。1年前に「明日、景気後退が起こる確率はどれくらいか」と聞けば、答えは0だっただろう。景気後退はGDPの減少で定義され、政府が四半期ごとのGDPを発表するまで予測できないからだ。
市場の予測に関しては、不況が来るという情報がない限り、大半の場合、上がるか下がるかの確率は0.5であることに同意し、「今後12ヶ月で市場が30％上がるか30％下がるか、どちらが可能性が高いか？
不況を予測する確率が0.5に近いという意味なら、そうではない。将来、不況になる確率はどのくらいか、と問えば、答えは常に1である。1年前に「明日、不況になる確率はどれくらいか」と質問したら、答えは0だった。不況はGDPの減少で決まるが、政府が四半期のGDPを発表するまで判断できないからだ。
市場予測については、不況が来るという情報がない限り、大半の場合、上がるか下がるかの確率は0.5であり、「今後12ヶ月で市場が30％上がるか30％下がるか、どちらの可能性が高いか」という問いには同意します。
四半期ごとのGDPは、歴史的な分析だけでなく、将来的な分析においても遅行要因である。
Covid19は、大きな変化をもたらす可能性があります。
景気悪化の影響を主に受けている業界を見つけ出し、その報告データをマクロ統計全体の先行指標とすることは意味があるのだろうか。
産業界と不況の相関関係については、そのような調査をしたことがありますか？
景気悪化の影響を主に受けている業界を見つけ出し、その報告データをマクロ統計全体の先行指標とすることは意味があるのだろうか。
産業界と不況の相関関係については、そのような調査をしたことがありますか？
いつでもできることだし、そうすべきなのです。
何かと比較するのに適したものを探せばいいのです。
いつでもできることだし、いつでもすべきことだ。
何かと比較するのに適したものを探せばいいのです。
指標は業種によって異なり、例えばサービス業なら収益性、生産業なら完成品在庫や仕掛品の増減、在庫の更新状況などを見ます。