MT5での高頻度取引に関する考察 - ページ 19

このアドバイザーは、考えるための良い刺激になると思います。合成通貨というテーマ自体、有望だと思います。

合成樹脂の正しい取引方法とは？合成の一部である2つのペアでポジションを開く と、スリッページのリスクは2倍になりますよね？3つのペアの場合、リスクはさらに大きくなり、このリスクは入ってくる利益をすべて食いつぶしてしまう可能性があることがわかったのです。どこが間違ってるんだろう？

今すぐGBPJPYの売りを行いたいとします。そして、現時点ではBid(GBPUSD * USDJPY) > Bid(GBPJPY) + 5 pips であることが判明しました（マークアップ（手数料会計）が価格に埋め込まれています）。スリッページのリスクを考えると、どのオープニング・オプションが望ましいでしょうか？また、そのような状況でブローカーがHFTのために研ぎ澄ますことは重要なのでしょうか？

まあ、それは理解できる。しかし、これをリミッターでどう表現するか。相場を見れば明らかですが、まず相場執行で、pingが重要で、ガラスを見ることができ、ここで役に立ちそうです。

Limitsで行うのは現実的なのでしょうか？ちなみに、私は暗号通貨でこのようなリスクの高いバリアントをやろうと思っていました :) 市場にはリスクのないグラールが あり、それは取引されています :)

古典的なリミッターにも、リダイレクトの概念があります（この記事の アナライザーと、その少し上の説明）。現在より悪い価格でリミッターを設定できることが望ましい（MT4は不可、MT5～はわからない）。だからリミッターも十分可能なのです。もちろん、ニュアンスがないわけではありません。

つまり、成行注文のようなものでありながら、宣言した価格よりも悪くない約定が保証されている場合ですか？MTではそうは思わないが :)

でも、いい芸当ですよね、ええ。

通常の商品でもテイクポイントが成行注文になることが判明し、何を言っているんだ？

特に、少し前に書き ました。

例えばMT4では、私のブローカーでは、ほとんどすべての取引注文/レベルがリミッターで実装されています。マージンは、ブローカーがあらかじめ設定したレベルだけ現在より悪い価格でリミッターをかける（つまり、MT4では自分で設定できない）。逆指値注文も同様です。TP - Limit orderと同じです。SLとMC......すなわちマーケッツ（間違っているかもしれない）。実行しないことは、マイナスになる危険性がある。

私もおかげさまで、そこそこです。SLは市場主導型であり、それ以外の方法では実行できない。そして、移動中は地獄のように滑る。

しかし、保留中のストップはもっとひどい値幅制限です。また、強い動きの場合は、単にロックアウトされるだけで、実行されることはないでしょう。従って、ネガティブスリッページが発生する代わりに、トレーダーはオープンポジションを 取得しないことになります。これは、ニュースで取引するのが好きな人にとっては、ある意味、気になるところです。

追伸：また、制限を通じてすべての実装 - LPによる市場の操作的な実行からの保護。

P.P.S.

たった今、明らかになりました。これらのレベルもリミッターを通したものであり、つまり、絶対にすべてのものはリミッターを通して機能するのです。マイナスゾーンのリスクは引き継ぐ。

そのあたりを詳しく教えてください。メカニズムそのもの？また、MCとは何でしょうか？マーケットに応じた実行？