MT5での高頻度取引に関する考察 - ページ 13

新しいコメント
 
Integer:
これは何なのか、どのようになのか。投資家の最低資本金は？
はい
 
papaklass:
単純なことなんですけどね。100万円のオファーが1件あります。試してみてはいかがでしょうか。
私はすでにここで、ある友人が〜1000〜10000％p.a.の利回りのシグナルを購読した結果について説明しましたが、あなたはシグナルブローカーに口座を開く必要がありました。最低入金額が2500ドルということで、そちらの方が需要が控えめだったと思います。同じスレッドに、そのような収益性がどこから来て、そのような購読の結果がどうなるのかについての詳細な説明がありました。
 
DenisFXO:
はい
おそらく、実質的に誰もチェックできないようにするためでしょう。
 
DenisFXO:
こんにちは、ジェントルマン。
hrenfxの結果についてひとこと。確かに彼は世界でもトップクラスだと思いますが、オートトレーダーの中ではね。私は数年前から、彼の研究と成果を（口をあんぐり開けて）見てきました。当時は、そんな儲かるクライアントにサービスを提供する技術がなかったため、彼はどこも仕事をさせてもらえなかったと記憶している（私たちにも問題があった）。
hrenfxはFXOpenのプロモーション商品ですか？もちろん、間接的に（自発的に）その結果が当社のサービスを宣伝しているわけではありません。
彼のリスクについて。主なものは、彼がすでにどれだけの損失を出したか、つまり、その人は自分のお金で研究をしている、私の知る限り、彼は他人のお金を取らない（私には残念ながら））。 FOREXに完璧な戦略はなく、見るべき指標は一定期間のP/Lだけである。
リーズナブル。
デニス・ペガノフ
デニスFXO。

投資家がいないのだから、何かが邪魔をしているに違いない :)

追伸：一般的に、投資家のいないPAMMは、あなたのお金だけです。

(私たちにも問題がありました）FXOpenでは どのようなポジションにいるのですか？ちょっと口数が多いな...。特に2番目の記事。自己紹介をした場合は、名前をフルネームで述べてください。

引き合いに出されないのは、やり方がわからないからであり、正当化したくないからです。

リスクについては、私もlordlevさんと全く同じ意見です。hrenfx 取引についてSharpeを数える、あるいは少なくとも彼のバランスカーブを見て ください。まともな人はそのような取引に投資しません。それが許されないから起こることなのではありません。

 
DenisFXO:
はい
ところで、最近ちょっとピリピリしてきたね。スパイクは市場には出回らない...。引用元: オフに移動する...
 
A100:
ある仲間が年利～1000％のシグナルを契約した結果は既に述べたとおりですが、シグナルブローカーに口座を開設することになったのです。そこでの要望はもっと控えめで、最低入金額は2,500ドルだったと思います。同じスレッドに、その収益性がどこから来て、どのような結果になるのか、詳しく書かれています。
話が横道にそれてしまう。もし、そうなら、そうでないなら...。
 
TheXpert:
ところで、最近ちょっとピリピリしてきたね。スパイクは市場には出回らない...。引用元: オフに移動する...
ここはそういう話をする場所ではないのですが、技術的な問題があって、私たちの側ではなく、ソートされたのです。
 
DenisFXO:
話が横道にそれてしまう。もし、そうでなかったら...。

そして、例えば1万円ではなく、100万円以上の金額を正当化してください。

他のPAMMでは、minは3-4桁少ない。

 
DenisFXO:
ということがわかります。信じるか信じないかはあなた次第です。もし将来、これが「売名行為」であるという事実が判明したら、公的に私を貶めることができます。
このスレッドで私は、hrenfxはトレーダーというより科学者のような真面目な男だと主張しています。
1. FOREXに取り組む目的をよく理解せず、リスクの高い戦略に懐疑的な人が多いように思います（私も、考えなしにリスクを取ると、そうなります）。例えば、オプションとして。
2 トレイダーズ
2. T1は 5kを10回入金し、9回負けたが10回目に+20万円儲けた。
3. T2は5Kの預金を常に黒字にし、1年で+5K（100%）にする。
だから、私にとって最高のトレーダーとは、最も多く稼いだ人であって、より美しく稼いだ人ではない。指標は収益性だけで、他はすべておもちゃです。
また、私は誰に対しても当社と取引するよう促しているわけではなく、実際、価値ある企業があるのです。まじめなトレーダーなら誰でも、"ヒント "がなくても職場を選ぶことができると思うんです。

1.私は、この戦略がどれほど危険なものであるかは知らないし、それほど危険なものではないという自分の立場を守ろうとさえしていた。大きな離陸の後、より多くのリスクを取る余裕があるときに大きな下落があり、下落幅は大きな離陸前より低くはない。しかし、その戦略が危険であることを確認した以上、私は同意します。

2.死者は沈黙し、勝者は裁かれない。

3.安定性から好ましい選択肢。

 
gunia:

(私たちでさえ問題があったのですから）FXOpenでは どのようなポジションをお持ちですか？ちょっとお喋りな感じというか...。特に2番目の記事。自己紹介をするのであれば、詳細をすべて述べたほうがいい。

引き合いに出されないのは、やり方がわからないからであり、正当化したくないからです。

リスクについては、私もlordlevさんと全く同じ意見です。hrenfx 取引についてSharpeを数える、あるいは少なくとも彼のバランスカーブを見て ください。まともな人はそのような取引に投資しません。それが許されないから起こることなのではありません。

1.FXOpen NZの医師、Denis Peganov氏
2.5-7年前の技術では、hrenfxは、私たちを含め、MT4のどのDCも数週間で倒産させることができました。
3.彼の取引のリスクは理解しているが、リスクは潜在的な利益に対して適切であるべきだと思う、この場合、お金に対する価値は素晴らしい。1年以上結果を見ていると、よくわかるんです。
4.彼のPAMMに投資する人はいないと思ったら大間違いです :)
1...67891011121314151617181920...94
新しいコメント