OpenCL：MQL5での内部実装テスト - ページ 28 1...212223242526272829303132333435...70 新しいコメント Mykola Demko 2012.03.06 19:43 #271 fyords:数学... また、実行時間が171msとCPUの360分の1であるにもかかわらず、なぜあなたのテストはそんなに悪いのでしょうか？ちなみに、96コアでこれだけ過剰なのは、明らかに流石にグラフィックカードの発売がかなり遅かったことを表していますね...。Urainは 私のためにフォーラムで質問してくれたようで、彼は喜んでいるでしょう、私は。ええ、テストには満足していますよ。はい、私のグラフィックカードは、はるかに後に撮影された、それはGPUの計算への関心の波にjoo だった、ほとんど私がアップグレードすることを余儀なくされ、私は本当に力を探していないよ、OpenCL（ネイティブがサポートしていなかった）をサポートしている第一を置く余分50ドルを支払った、それはGeForce GT 430に十分であった。それが一体型よりアドインカードの利点です（交換できる）。 Dmitriy Parfenovich 2012.03.06 20:07 #272 MetaDriver:...ここでは、その様子をご紹介します。(そして、試してみてください）。結果（時間）は、平均よりさらに良い。2秒以内が多い。...要は、正しい場所から手を伸ばすことです。;)2012.03.06 20:59:57 ParallelTester_00-02 (EURUSD,H1) Generation 42: MaxResult==1.72471 2012.03.06 20:59:58 ParallelTester_00-02 (EURUSD,H1) Generation 43: MaxResult==1.72471 2012.03.06 21:00:00 ParallelTester_00-02 (EURUSD,H1) Generation 44: MaxResult==1.72471 2012.03.06 21:00:00 ParallelTester_00-02 (EURUSD,H1) Optimization is closing. Best result == 1.72471 at 44 generation.私のレポートは、なぜか違って見えます（これは「エキスパート」タブのものです）。2012.03.06 20:58:51 Scripts script ParallelTester_00-02 (EURUSD,H1) loaded successfully 2012.03.06 21:00:00 Scripts script ParallelTester_00-02 (EURUSD,H1) removedそして、これはLogタブのものです。そうでなければ、実行時刻は どこにも表示されない。手について：詳しくはこちらをご覧ください。))私の報告書から判断すると、何かが間違っていたようです。添付ファイルにあるのは、スクリプトではないようです。 Vladimir Gomonov 2012.03.06 20:28 #273 fyords:添付ファイルのスクリプトが違うのでは？私もです。さらに良いものを紹介します。// やっとインライン関数が動くようになった！あとはカーネルの 後ろに移動させるだけだ...。:)// と、そこでも余分な代入を削除しました）。また、短くするために名前を変更しました。 ファイル: po_00-02.mq5 16 kb Dmitriy Parfenovich 2012.03.06 20:32 #274 2012.03.06 21:29:54 po_00-02 (EURUSD,H1) Generation 014 (1280 passes, 1419 ms) : MaxResult==108.5111; Average Result==95.57567 2012.03.06 21:29:56 po_00-02 (EURUSD,H1) Generation 015 (1280 passes, 1388 ms) : MaxResult==108.5111; Average Result==95.4675 2012.03.06 21:29:56 po_00-02 (EURUSD,H1) Optimization finished. Best result == 108.5111 at 15 generation. 2012.03.06 21:29:56 po_00-02 (EURUSD,H1) Total time of optimization == 21 sec 388 msそこ、今のは違うんですよ、もう感動的なんです。同時に、フォーラムでのバグも明るみに出ています。そして、MetaDriver さんは、ニューロニックに関するウェビナーを開催することができます。 Vladimir Gomonov 2012.03.06 20:37 #275 fyords: そのため、掲示板にバグが飛び出しているのです。 optimizer-00-02」ではなく、「tester-00-02」と入れてしまったようです。 赤字を解消しておきます...。 Andrey Dik 2012.03.06 20:40 #276 Urain:ええ、テストには満足していますよ。はい、グラフィックスカードは、はるかに後に撮影した、それはGPUの計算への関心の波にjoo だった、実質的に私がアップグレードすることを余儀なくされた、私は本当にOpenCL（ネイティブはサポートしていませんでした）をサポートしている最初の電源を置くために努力していないGeForce GT 430のために十分だった余分50ドル支払った。それが一体型に対するアドオンカードの利点です（交換できる）。 非常に違和感がある・不快感がある。申し訳ございません。ハードウェアを買って、1週間後に返すと言われたので、結果をお見せします...。 実は、本当に申し訳なく思っています。 Vladimir Gomonov 2012.03.06 20:48 #277 joo:非常に違和感がある・不快感がある。すみません。ハードウェアを買ったんだ 1週間後に返すと言われた その時に結果を見せるよ 本当にごめんなさい、ごめんなさい。いや、そうではない。いいえ、そんなことはありません。 あなたのような人は、この掲示板にふさわしくありません。悔い改めるには遅すぎる！？血だけが、あなたの過ちを洗い流してくれる...。何の罪かわからないけど。 Anatoli Kazharski 2012.03.06 21:14 #278 MetaDriver:...ここでは、その様子をご紹介します。(そして、試してみてください）。結果（時間）は、平均よりさらに良い。2秒以内が多い。だから、遅いカードも商売になる。要は、正しい場所から手を伸ばすことです。;)))少しずつ育てていく。私の弱い方でも同じような結果になっています。これはCountBars 100000の時です。これ以上は無理だ、下がる一方だ。 Sceptic Philozoff 2012.03.06 21:29 #279 そして、私の「馬のない車」。2012.03.07 00:24:15 po_00-02 (EURUSD,H1) Total time of optimization == 15 sec 85 ms 2012.03.07 00:24:15 po_00-02 (EURUSD,H1) Optimization finished. Best result == 118.01072 at 16 generation. 2012.03.07 00:24:15 po_00-02 (EURUSD,H1) Generation 016 (1280 passes, 874 ms) : MaxResult==118.01072; Average Result==109.83479 2012.03.07 00:24:14 po_00-02 (EURUSD,H1) Generation 015 (1280 passes, 858 ms) : MaxResult==118.01072; Average Result==110.0862 2012.03.07 00:24:13 po_00-02 (EURUSD,H1) Generation 014 (1280 passes, 920 ms) : MaxResult==118.01072; Average Result==110.48174とにかく、他人の作品をテストするのはうんざりです。自分に必要なものを自分で作る。完成したらここに載せますね。 Vladimir Gomonov 2012.03.06 21:29 #280 tol64:))ゆっくり育てていく。私の弱い方では、そのような結果になりました。CountBars 100,000のところです。それ以上耐えられずにクラッシュしてしまうのです。並列スレッド数(CountPass)を減らしてみてください。例えば、最初は一度に半分にしたり、4倍にしたりしてみてください。1280はアルゴリズムとしては非常に大きな数字です。jooは最適な個体数は50〜60個だと言っていました。カード用語で）スレッド要求が過剰なため、まさにスピードバンプが発生する可能性があるのです。 --512で行って見てください。プログラムを短くすることを恐れず、より良いものにするために。:)出来上がったら、ここに投稿してください。 1...212223242526272829303132333435...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
fyords:
...
また、実行時間が171msとCPUの360分の1であるにもかかわらず、なぜあなたのテストはそんなに悪いのでしょうか？ちなみに、96コアでこれだけ過剰なのは、明らかに流石にグラフィックカードの発売がかなり遅かったことを表していますね...。ええ、テストには満足していますよ。
はい、私のグラフィックカードは、はるかに後に撮影された、それはGPUの計算への関心の波にjoo だった、ほとんど私がアップグレードすることを余儀なくされ、私は本当に力を探していないよ、OpenCL（ネイティブがサポートしていなかった）をサポートしている第一を置く余分50ドルを支払った、それはGeForce GT 430に十分であった。
それが一体型よりアドインカードの利点です（交換できる）。
...
ここでは、その様子をご紹介します。(そして、試してみてください）。
結果（時間）は、平均よりさらに良い。2秒以内が多い。
...要は、正しい場所から手を伸ばすことです。;)
私のレポートは、なぜか違って見えます（これは「エキスパート」タブのものです）。
そして、これはLogタブのものです。そうでなければ、実行時刻は どこにも表示されない。
手について：詳しくはこちらをご覧ください。))私の報告書から判断すると、何かが間違っていたようです。
添付ファイルにあるのは、スクリプトではないようです。
添付ファイルのスクリプトが違うのでは？
私もです。
さらに良いものを紹介します。
// やっとインライン関数が動くようになった！あとはカーネルの 後ろに移動させるだけだ...。:)
// と、そこでも余分な代入を削除しました）。
また、短くするために名前を変更しました。
そこ、今のは違うんですよ、もう感動的なんです。
同時に、フォーラムでのバグも明るみに出ています。
そして、MetaDriver さんは、ニューロニックに関するウェビナーを開催することができます。
そのため、掲示板にバグが飛び出しているのです。
ええ、テストには満足していますよ。
はい、グラフィックスカードは、はるかに後に撮影した、それはGPUの計算への関心の波にjoo だった、実質的に私がアップグレードすることを余儀なくされた、私は本当にOpenCL（ネイティブはサポートしていませんでした）をサポートしている最初の電源を置くために努力していないGeForce GT 430のために十分だった余分50ドル支払った。
それが一体型に対するアドオンカードの利点です（交換できる）。
非常に違和感がある・不快感がある。
申し訳ございません。
ハードウェアを買って、1週間後に返すと言われたので、結果をお見せします...。
実は、本当に申し訳なく思っています。
非常に違和感がある・不快感がある。
すみません。
ハードウェアを買ったんだ 1週間後に返すと言われた その時に結果を見せるよ
本当にごめんなさい、ごめんなさい。
いや、そうではない。いいえ、そんなことはありません。
あなたのような人は、この掲示板にふさわしくありません。悔い改めるには遅すぎる！？血だけが、あなたの過ちを洗い流してくれる...。何の罪かわからないけど。
...
ここでは、その様子をご紹介します。(そして、試してみてください）。
結果（時間）は、平均よりさらに良い。2秒以内が多い。
だから、遅いカードも商売になる。要は、正しい場所から手を伸ばすことです。;)
))少しずつ育てていく。私の弱い方でも同じような結果になっています。
これはCountBars 100000の時です。これ以上は無理だ、下がる一方だ。
そして、私の「馬のない車」。
とにかく、他人の作品をテストするのはうんざりです。自分に必要なものを自分で作る。完成したらここに載せますね。
))ゆっくり育てていく。私の弱い方では、そのような結果になりました。
CountBars 100,000のところです。それ以上耐えられずにクラッシュしてしまうのです。
並列スレッド数(CountPass)を減らしてみてください。例えば、最初は一度に半分にしたり、4倍にしたりしてみてください。1280はアルゴリズムとしては非常に大きな数字です。jooは最適な個体数は50〜60個だと言っていました。
カード用語で）スレッド要求が過剰なため、まさにスピードバンプが発生する可能性があるのです。
--
512で行って見てください。プログラムを短くすることを恐れず、より良いものにするために。:)出来上がったら、ここに投稿してください。