MQL5クラウドネットワークのリソースコスト計算式に関する公開討論会 - ページ 39 1...323334353637383940414243444546 新しいコメント Dmitriy Skub 2012.02.17 19:51 #381 無料で贈る、使うという選択肢を加えることを提案します。時には素早く最適化する 必要があり、稼ぐよりも桁違いに早く償却されます。 андрей собчак 2012.02.17 19:59 #382 は、電力をいくらで貸し出すかを決める。1コアあたり月7〜10ポンドなら、大満足です。 андрей собчак 2012.02.20 08:48 #383 再評価が行われるのでしょうか?は、コンピュータを接続し続けることに意味があるのでしょうか?それとも、収益は変わらないのでしょうか? Igor Karchevsky 2012.02.20 08:59 #384 このスーパーコンピュータのネットワークを気象庁に売る - 多分それはより収益性の高い、天気がより正確になります))))または宇宙機関に - 実際にそれは国のスーパーコンピュータを構築することができますので))))。 андрей собчак 2012.02.20 09:36 #385 は、お金を払うのですか?リンク先を教えてください。 statistica 2012.05.19 20:03 #386 Mischek:上にも横にも、証明はひとつもない。算術における宗教は不可能だが、頭の中では可能である。 無宗教なのがバレバレですね))) 削除済み 2012.05.19 20:47 #387 Urain:MT5を擁護するならば、TSの移植に問題があるとすれば、その問題はTSにある。ほとんどの場合、そのようなTSで稼いだお金は、スキャンダルなしで撤回することが問題になります。ブローカーは、市場での総ポジション配置のミスマッチによる損失が発生していないかどうかも監視していることを忘れてはならない。そして、このミスマッチで利益のほとんどが出た場合、そのお金は引き出されません。 だから、幻想を抱かず、ブローカーではなく、マーケットと勝負すれば、すべてうまくいくのです。さて、質問されたことは、ここ(このスレッド)の話題とは本当にずれてしまうので、失礼します。TSについては同感です、彼女の問題です。問題は、フクロウが「発狂」したり、ブローカーとの接続が数時間失われた場合にどうするかです。 komposter またこの話題にこだわらないほうがよかったかもしれません。確かにオフトピック。私はまだ何も 理解しておらず、自分の意見に固執しています。発案者の権利上、質問は未解決のまま 閉じるか、新しいトピックに移行することを提案します。ある点については理解できましたが。しかし、疑問は残ります。いずれにせよ、真実は財布や井戸、あるいは(運が良ければ)銀行口座にある資金のレベルを示すだけであろう。問題提起は、本当はこのスレッドには関係ないことなのです。 Noize 2012.08.29 06:28 #388 3つ目のスレッドで、まるで気づかないかのように前のスレッドに書き込み......。こんにちは。エージェントと計算タブの支払い金額が、違うのですが、教えてください。(例)「収入(代理店)」=1.98、「出金 業務」=0.42(本日現在)。このままでよいのか、それとも時間が経てば数字が加算されていくのか。 Vitalii Rozhkov 2012.08.29 06:49 #389 andromed: は、電力をいくらで貸し出すかを決める。1コアあたり月7〜10ポンドなら、大満足です。 1台のパソコンで1日1ドルから2ドル程度なら、それ以下でも構わないと思っています。 Rashid Umarov 2012.08.29 07:27 #390 Noize:3つ目のスレッドに、まるで気付かないかのように書き込んでいるのは、前のスレッドの......。 サービスデスクに書き込んで ください。 Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск! www.mql5.com Ваше сообщение сразу станет доступно нашим отделам тестирования, технической поддержки и разработчикам торговой платформы. 1...323334353637383940414243444546 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
無料で贈る、使うという選択肢を加えることを提案します。
時には素早く最適化する 必要があり、稼ぐよりも桁違いに早く償却されます。
は、電力をいくらで貸し出すかを決める。
1コアあたり月7〜10ポンドなら、大満足です。
再評価が行われるのでしょうか?
は、コンピュータを接続し続けることに意味があるのでしょうか?
それとも、収益は変わらないのでしょうか?
は、お金を払うのですか?
リンク先を教えてください。
上にも横にも、証明はひとつもない。
算術における宗教は不可能だが、頭の中では可能である。
Urain:
MT5を擁護するならば、TSの移植に問題があるとすれば、その問題はTSにある。ほとんどの場合、そのようなTSで稼いだお金は、スキャンダルなしで撤回することが問題になります。ブローカーは、市場での総ポジション配置のミスマッチによる損失が発生していないかどうかも監視していることを忘れてはならない。そして、このミスマッチで利益のほとんどが出た場合、そのお金は引き出されません。
だから、幻想を抱かず、ブローカーではなく、マーケットと勝負すれば、すべてうまくいくのです。
さて、質問されたことは、ここ(このスレッド)の話題とは本当にずれてしまうので、失礼します。
TSについては同感です、彼女の問題です。問題は、フクロウが「発狂」したり、ブローカーとの接続が数時間失われた場合にどうするかです。
またこの話題にこだわらないほうがよかったかもしれません。確かにオフトピック。私はまだ何も 理解しておらず、自分の意見に固執しています。
発案者の権利上、質問は未解決のまま 閉じるか、新しいトピックに移行することを提案します。
ある点については理解できましたが。しかし、疑問は残ります。
いずれにせよ、真実は財布や井戸、あるいは(運が良ければ)銀行口座にある資金のレベルを示すだけであろう。
問題提起は、本当はこのスレッドには関係ないことなのです。
3つ目のスレッドで、まるで気づかないかのように前のスレッドに書き込み......。
こんにちは。
エージェントと計算タブの支払い金額が、違うのですが、教えてください。
(例)「収入(代理店)」=1.98、「出金 業務」=0.42(本日現在)。
このままでよいのか、それとも時間が経てば数字が加算されていくのか。
は、電力をいくらで貸し出すかを決める。
1コアあたり月7〜10ポンドなら、大満足です。
3つ目のスレッドに、まるで気付かないかのように書き込んでいるのは、前のスレッドの......。