MQL5クラウドネットワークのリソースコスト計算式に関する公開討論会 - ページ 38 1...31323334353637383940414243444546 新しいコメント михаил потапыч 2011.11.09 09:19 #371 Interesting:"宗教 "を、根拠なく。このトピックは終了しました。とても便利です。- なぜ、朝から10回も壁に頭をぶつけるのか？- あなたにはわからないでしょう。それが私の宗教です。根拠がないのに宗教という言葉の陰に隠れるのはとても都合がいい。ただ、ここには宗教がない。理解不足と理解しようとする気持ちがある。今は宗教の 代わりに、話題から外れて いる。他の人にとっては、すべてがクリアで、自分が開いているから閉じているのです。 削除済み 2011.11.09 09:43 #372 Mischek:今度は宗教の 代わりに、テーマがクローズアップ されます。他者にとってはすべてがクリアーになっているので閉じていますが、自分にとっては開いたままなのです。MT4用のストラテジー「A」とMT5用のストラテジー「B」があるので、2年前にクローズしてもらいました。そして、それらは全く異なる戦略であり、移籍は論外である。また、他の戦略は実用的な意味では興味がなく、理論的・研究的な意味でもほとんど興味がない。10、25、65を繰り返し、その他のデータは位置の修正になります。追記具体的な数字がなければ、（あなたを含め）どんな立場も「宗教」になってしまいます。 Andrey Dik 2011.11.09 09:53 #373 Interesting:そして、MT4用のストラテジー「A」とMT5用のストラテジー「B」を用意しているので、2年前にクローズしてもらいました。全く別の戦略であり、移管することに疑問はない。MT4からMT5へ、最終的な財務パフォーマンスに 影響を与えずに移行できないストラテジーの例を教えてください。ちゃんと理解できたかな？もし、あなたが数字で明確な例を挙げないのであれば、私は他のフォーラムに参加します。あなたが理解していないことについて話すのはやめてください。 михаил потапыч 2011.11.09 09:56 #374 Interesting:そして、MT4用のストラテジー「A」とMT5用のストラテジー「B」を用意しているので、2年前にクローズしてもらいました。そして、それらはまったく別の戦略であり、移管することに疑問はありません。また、他の戦略は実用的な意味では興味がなく、理論的・研究的な意味でもほとんど興味がない。繰り返しになりますが、10、25、65は他のデータとなり、位置の修正となります。追記具体的な数字がなければ、（あなたを含め）どの立場も「宗教」です。a , b , 10 , 25 ...へったくれもないその証拠はどこにあるのでしょうか？ 削除済み 2011.11.09 10:21 #375 joo:MT4からMT5へ移行できないストラテジーの例を教えてください。ちゃんと理解できたかな？もし、あなたが数字で明確な例を挙げないのであれば、私は他のフォーラムに参加します - あなたが理解していないものについて話すのはやめてください。1.上記はグリッド付きのオプションでした（皆さんご存知だと思います）。できれば仮想化せずにMT5に転送しても同じストラテジーになるのでしょうか（接続の問題など多くの問題から守られていない方法であるため）。MT5で動かないとは言いません（特に仮想化やヒストリーテストを考えると）。 問題は、リアルタイム取引になったときに正しいストラテジーになるかどうか、MT4と同じように（あるいはそれ以上に）信頼できるストラテジーになるかどうかです。2.私の答え：少なくとも別の戦略になり、おそらくオリジナルのものよりも信頼性が低いか高いでしょう（実装によりますが）。とにかく、純粋な形では（仮想化の問題点や利点を除けば）、これはまったく別の戦略になるでしょうね。そして、仮想的な注文の記帳の問題では、私はあなたと論争していないことを理解しなければなりません（MT4にあるそれらのほとんど、あるいはすべてを実装することができます）。問題は、それがどれだけ安全で効果的であるかということです。 他にも「THIS IS A Totally OTHER STRATEGY」と書かれたストラテジーをいくつか読みましたが、見事に例として通用するとは思えません。 ミシェックa, b, 10, 25...は全く理解できない。証拠はあるのか？上記のすべて。実は、「宗教」なんです...。:)追記 そして今回の話題は、私としてはクローズドです（何千ものストラテジーを研究して、それぞれがMT5に移した後の「オリジナル」にどう対応しているかを議論する気はないので）。 михаил потапыч 2011.11.09 11:29 #376 Interesting: 上記のすべて。実は「宗教」なんです...。:)上にも横にも、証明は一つもない。算術における宗教は不可能だが、頭の中では可能である。 Oleksandr Olefirov 2011.11.09 13:04 #377 それでも話し合いは暗礁に乗り上げてしまったわけです。エージェントを貸し出す費用はどうする。不具合なのか、昨日は丸々10セントでも口座に落ちて、顧客はいなくなったのか？価格の共通化はまだなのか？ Mykola Demko 2011.11.09 13:35 #378 Interesting:移植されたTSの動作には確かに不一致があり、それは特に仮想化に関するものです。これまでサーバーに保存していたものを、自宅に保存しなければならなくなったのです。そのため、マーケットプレイスを閉じた後の切断や起動などに一貫性がない。そして、これは移植に賛成しているわけではありません。MT5を擁護するならば、TSの移植に問題があるとすれば、その問題はTSにある。このようなTSで稼いだお金は、スキャンダルを起こさずに引き出すことが問題視されることがほとんどでしょう。ブローカーは、市場でのトータルポジションの配置のミスマッチによる損失が発生していないかどうかも監視していることを忘れてはならない。そして、そのミスマッチでほとんどの利益が出るのであれば、お金を引き出すことはしないでしょう。 だから、幻想を抱かず、ブローカーに対抗するのではなく、市場に対抗してプレーすれば、すべてがうまくいくのです。提起された問題はここ（このスレッド）では本当にオフトピックなので、私はこれで失礼します。 Andrey Khatimlianskii 2011.11.09 21:09 #379 またこの話題に巻き込まれたのが間違いだったのかもしれません。確かにオフトピック。そして、「インタレスト」は、どうせ何もわかって いないのだから、自分の意見を貫こうというわけです。発案者である私は、この問題は未解決のままにして おくか、新しいトピックに移すことを提案します。 андрей собчак 2012.02.17 19:39 #380 というようなミゾがあります。リース容量の再評価を想定しているsa ? 1...31323334353637383940414243444546 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
"宗教 "を、根拠なく。このトピックは終了しました。
とても便利です。
- なぜ、朝から10回も壁に頭をぶつけるのか？
- あなたにはわからないでしょう。それが私の宗教です。
根拠がないのに宗教という言葉の陰に隠れるのはとても都合がいい。ただ、ここには宗教がない。理解不足と理解しようとする気持ちがある。
今は宗教の 代わりに、話題から外れて いる。他の人にとっては、すべてがクリアで、自分が開いているから閉じているのです。
Mischek:
今度は宗教の 代わりに、テーマがクローズアップ されます。他者にとってはすべてがクリアーになっているので閉じていますが、自分にとっては開いたままなのです。
MT4用のストラテジー「A」とMT5用のストラテジー「B」があるので、2年前にクローズしてもらいました。そして、それらは全く異なる戦略であり、移籍は論外である。
また、他の戦略は実用的な意味では興味がなく、理論的・研究的な意味でもほとんど興味がない。
10、25、65を繰り返し、その他のデータは位置の修正になります。
追記
具体的な数字がなければ、（あなたを含め）どんな立場も「宗教」になってしまいます。
そして、MT4用のストラテジー「A」とMT5用のストラテジー「B」を用意しているので、2年前にクローズしてもらいました。全く別の戦略であり、移管することに疑問はない。
MT4からMT5へ、最終的な財務パフォーマンスに 影響を与えずに移行できないストラテジーの例を教えてください。ちゃんと理解できたかな？
もし、あなたが数字で明確な例を挙げないのであれば、私は他のフォーラムに参加します。あなたが理解していないことについて話すのはやめてください。
そして、MT4用のストラテジー「A」とMT5用のストラテジー「B」を用意しているので、2年前にクローズしてもらいました。そして、それらはまったく別の戦略であり、移管することに疑問はありません。
また、他の戦略は実用的な意味では興味がなく、理論的・研究的な意味でもほとんど興味がない。
繰り返しになりますが、10、25、65は他のデータとなり、位置の修正となります。
追記
具体的な数字がなければ、（あなたを含め）どの立場も「宗教」です。
a , b , 10 , 25 ...へったくれもない
その証拠はどこにあるのでしょうか？
MT4からMT5へ移行できないストラテジーの例を教えてください。ちゃんと理解できたかな？
もし、あなたが数字で明確な例を挙げないのであれば、私は他のフォーラムに参加します - あなたが理解していないものについて話すのはやめてください。
1.上記はグリッド付きのオプションでした（皆さんご存知だと思います）。できれば仮想化せずにMT5に転送しても同じストラテジーになるのでしょうか（接続の問題など多くの問題から守られていない方法であるため）。
MT5で動かないとは言いません（特に仮想化やヒストリーテストを考えると）。 問題は、リアルタイム取引になったときに正しいストラテジーになるかどうか、MT4と同じように（あるいはそれ以上に）信頼できるストラテジーになるかどうかです。
2.私の答え：少なくとも別の戦略になり、おそらくオリジナルのものよりも信頼性が低いか高いでしょう（実装によりますが）。
とにかく、純粋な形では（仮想化の問題点や利点を除けば）、これはまったく別の戦略になるでしょうね。
そして、仮想的な注文の記帳の問題では、私はあなたと論争していないことを理解しなければなりません（MT4にあるそれらのほとんど、あるいはすべてを実装することができます）。問題は、それがどれだけ安全で効果的であるかということです。
他にも「THIS IS A Totally OTHER STRATEGY」と書かれたストラテジーをいくつか読みましたが、見事に例として通用するとは思えません。
a, b, 10, 25...は全く理解できない。
証拠はあるのか？
上記のすべて。実は、「宗教」なんです...。:)
追記
そして今回の話題は、私としてはクローズドです（何千ものストラテジーを研究して、それぞれがMT5に移した後の「オリジナル」にどう対応しているかを議論する気はないので）。上記のすべて。実は「宗教」なんです...。:)
上にも横にも、証明は一つもない。
算術における宗教は不可能だが、頭の中では可能である。
移植されたTSの動作には確かに不一致があり、それは特に仮想化に関するものです。
これまでサーバーに保存していたものを、自宅に保存しなければならなくなったのです。そのため、マーケットプレイスを閉じた後の切断や起動などに一貫性がない。そして、これは移植に賛成しているわけではありません。
MT5を擁護するならば、TSの移植に問題があるとすれば、その問題はTSにある。このようなTSで稼いだお金は、スキャンダルを起こさずに引き出すことが問題視されることがほとんどでしょう。ブローカーは、市場でのトータルポジションの配置のミスマッチによる損失が発生していないかどうかも監視していることを忘れてはならない。そして、そのミスマッチでほとんどの利益が出るのであれば、お金を引き出すことはしないでしょう。
だから、幻想を抱かず、ブローカーに対抗するのではなく、市場に対抗してプレーすれば、すべてがうまくいくのです。
提起された問題はここ（このスレッド）では本当にオフトピックなので、私はこれで失礼します。
またこの話題に巻き込まれたのが間違いだったのかもしれません。確かにオフトピック。そして、「インタレスト」は、どうせ何もわかって いないのだから、自分の意見を貫こうというわけです。
発案者である私は、この問題は未解決のままにして おくか、新しいトピックに移すことを提案します。