作業中のルール - ページ 7 1234567891011121314...20 新しいコメント AlexeyFX 2011.03.06 12:27 #61 pronych: 今、甘えが起きているんです。すべてはまだ先の話です。 そうでしょうか？よし、こんな場面で見てみよう。あるお客様が、毎月1000％の利益を生み出す素晴らしいアイデアを思いつきました。そのためのソフトを書くのです。このアイデアは絶対に使わないと決めているのですか？約束しても、その約束を守ってくれるか？これはナンセンスだ。自分の商売に使うだけでなく、表面的には違うが同じソフトの中に別のものを作っていくらでも売ることができる、ソースコードがなければ誰も何も証明できない。ここでは、お客様の権利を守ることはできません。また、そうであるならば、なぜプログラマーの権利がより保護されるべきなのでしょうか？ そして、その手探り状態はいつまでたっても終わらない。顧客の権利保護が全くなされていないため、深刻な受注はないだろう。 削除済み 2011.03.06 12:56 #62 pronych:1.しかし、重要なのは、そのような場合、お客様がどのような結果（この場合はファイル）を得たいのかを、何とかして明確にしなければならないということです。これではプロセスが複雑になり、アプリケーションの段階で意味を成しません。後ですべてを議論することができます。2.これも重大な問題です。考えないといけない。演奏者だけでなく、顧客も申し込みの段階で、より詳細な情報を指定することが必要だ。もしかしたら、アプリケーションを拡大することに意味があるのかもしれません。いくつかのアイデアを紹介する。例えば、受託生産品でも守るために。個人的には、自分の開発したもの（MT4）は、常にアカウントで確認しながら守っていました。 まあ、この質問は私のことではないのですが...。1.申請書に「✔」など、実施した著作物の権利の移転についてのみ記載する必要があるという意味です。私が理解している権利の譲渡は、すべてのソースコード、ドキュメント、その他の資料（もしあれば）＋請負業者の仕事の結果を販売・使用する完全かつ無制限の権利を顧客に保証するものです。譲渡が認められない場合、請負業者は自分の条件を提示する機会があり、顧客はそれに同意するかしないか決めることができる。私たちの場合、これらの条件をすべてToRに反映させる必要があります。 また、ファイルの名前、種類、場所（専用モジュールがある場合）なども記載する必要があります。2.多かれ少なかれ深刻な保護は、開発者によってのみ提供することができますが、これはその後「MAGAZINE」サービスの中で行われます。ここでは主に、お客様や遺言執行者の権利をどのように行使するかについて書かれています。請負業者の権利を何とか保護する最も簡単な方法は、ソースコードを顧客に譲渡せず、同時にソフトウェアソリューションの独占的権利を購入する権利を残すことです。顧客は、私が同意するより詳細な情報を提供する必要があり、要求で与えられた説明から時々、顧客が10ドル（これは彼自身がまだ知らない）のために何かを望んでいることだけ明らかである...TKにアプローチする（標準化しようとする）ことの方が意味があるのです。追記選ばれた人たちの犠牲の上に、申し訳ないが、ばかばかしい。100％の確信はありませんが、95％の確信はあります。純粋なMQL4で作られたソフトウェアソリューションは動作しません（少なくとも、あなたが望めば、十分な時間をかけても壊れないものを見たことがありません）。 削除済み 2011.03.06 13:24 #63 AlexeyFX: そうでしょうか？よし、こんな場面で見てみよう。あるお客様が、毎月1000％の利益を生み出す素晴らしいアイデアを思いつきました。そ のためのソフトを書くのです。このアイデアは絶対に使わないと決めているのですか？約束しても、その約束を守ってくれるか？これはナンセンスだ。自分の商売に使うだけでなく、表面的には違うが同じソフトの中に別のものを作って好きなだけ売ることができる、ソースコードがなければ誰も何も証明できない。ここでは、お客様の権利を守ることはできません。また、そうであるならば、なぜプログラマーの権利がより保護されるべきなのでしょうか？ そして、その手探り状態はいつまでたっても終わらない。お客様の権利が全く守られていないため、深刻な受注はないでしょう。1.良いアイデアは月収1000%にならない。その理由は説明するまでもないだろう。年間1000％くらいは忘れようと思っているくらいです。2.仮に、クライアントが年利100％で、しかも安定的に、リスクなく稼ぐ方法を本当に考えたとしたら。仮に、そのアイデアにかかる費用が1000〜10000バキネットだとすると、6〜12ヶ月でTCを完成させたとする。TCの適正価格は1000ドルになると仮定しよう。ここで、お客様には次のような選択肢があります。а.彼のTSをモジュールに分割し、複数の実行者に分散させる。例えば、10人のパフォーマーが仕事をし、平均して50ドルを受け取ったとしよう。結局、クライアントは、原型のままのTCが誰かに使われたり、ネット上に消えていくことをあまり気にせず、500ドルを費やしている。さらに、それをどのようにまとめるか、また、顧客が対価を支払ったソフトウェアソリューションの独占的権利（コードを含む）を得ることができるかどうかが問題となる。б.お客様は、一人のプログラマーにすべてを委ね、そのプログラマーは同じ500ドルですべての作業を行います。この場合、お客様の都合は、1つの業者にだけ依頼し、業者はTC全体を見ることができるという利点があります。また、権利の移転の問題もあるが、実施者が顧客に秘密保持を申し出ることもできる（それがどのように見えるかは別問題である）。в.TSの作者は、もちろん一定のリスクと留保を付けて、自分で実装してみることができます（しかし結局のところ、それは彼のビジネスなのです）。追記すべてのトレーダーがプログラマーになりたいわけではなく、すべてのプログラマーがトレーダーになる準備ができているわけでもなく、月500～1000ドルという金額は、まだ誰も妨げていないのです。 AlexeyFX 2011.03.06 20:07 #64 Interesting: 1.素晴らしいアイデアは、月収1000%にならない。その理由は説明するまでもないだろう。 正直、そうでしょう。知っておくと面白いかもしれませんね。しかし、どこにでも書かれていて、誰の役にも立っていないような、よく知られた「真実」を繰り返したいのなら、気にする必要はない。一生理解できないのではと心配になります。 面白いですね。 仮に、TCの適正価格が1000ドルだとします。 そんな見積もりは受け入れられない。TCに1000ドルの価値があるはずがない。プライスレスかフリーか、どちらかです。もし、無料のTCが1000ドルで誰かに売られることがあっても、それは本質的に無料でなくなることはないのです。注文にはフリーペーパーしかない。全く役に立たないわけではなく、なぜその方法ではダメなのかを考え、理解するのに役立つのです。だから、少しのお金でそのような注文を出したり、実行したりすることは悪いことではありません。まあ、誰かがジャンクで誰かをねじ伏せようと決めたとしても、誰が気にする？ただ、性能のレベルはオーダーに合わせるべきで、大切なデザインをいろいろなガラクタに入れる必要はありません。 TCをモジュールに分割することは、お客様の利益を守る唯一の方法のように思われますが、必ずしもそうではありません。シンプルなTSは、10分割できないんです。そして、パーツはどうにかして組み合わされなければならず、すべてがうまくいくとは限りません。 だから、プログラミングをマスターする必要があったんです。TCはシンプルなので、誰にも見せたくないんです。しかし、何をどのようにカウントし、いつ実行を停止するかわからない実行ファイルに、缶ビール1本分以上のお金を払うことはないでしょう。 削除済み 2011.03.06 22:09 #65 AlexeyFX: 正直なところ、そうですね。勉強になりますね。しかし、どこにでも書かれていて、誰の役にも立っていないような、よく知られた「真実」を繰り返したいのなら、気にする必要はない。一生理解できないのではと心配になります。私はよく知られている真実を与えることはありません、私は人々になぜ月に100％をもたらす平均TSが1000％をもたらすものよりも優れているのかを説明するのに疲れています（2番目は1ヶ月間のみ動作すると仮定して）。年平均100％の利回りを実現する取引システムがどのようなものであるか、説明する必要はないだろう。また、効果的で効率的なトレーディングシステムを作るための基本的な説明は、おそらくしないでしょう。この3つのシステムのうち、どのシステムの管理下にある預金に対して、個人的に保有する資本の半分を提供することに同意するか、という単純な質問に、リスクを計算して答えていただきたいだけなのです。 Aleksey 2011.03.06 22:51 #66 好奇心旺盛である。1000%は分かりませんが、100ドルから数百万ドルまでほぼ均等に出金するシステムを作ったことがあります（2006年までのテスト期間中）。もちろん、このシステムを書いたのは2009年ですが、2006年まで動作しているのは悲しいことです ))))。ここで、もしかしたら歴史が繰り返されるかもしれないと思うのです......。 Документация по MQL5: Торговые функции / HistoryDealsTotal www.mql5.com Торговые функции / HistoryDealsTotal - Документация по MQL5 削除済み 2011.03.06 22:57 #67 AlexeyFX:その評価はいただけない。TCに1000円の価値はないだろう。それはプライスレスでもあり、フリーでもある。無料のTCが1000円で誰かに売れるとしたら、それは本来無料ではないのです。注文にはフリーペーパーしかない。全く役に立たないわけではなく、なぜその方法ではダメなのかを考え、理解する手助けをしてくれるのです。だから、少しのお金でそのような注文を出したり、実行したりすることは悪いことではありません。まあ、誰かがジャンクで誰かをねじ伏せようと決めたとしても、誰が気にする？ただ、性能のレベルはオーダーに合わせるべきで、大切なデザインをいろいろなガラクタに入れる必要はありません。TCをモジュールに分割することは、お客様の利益を守る唯一の方法のように思われますが、必ずしもそうではありません。シンプルなTSは、10分割できないんです。そして、パーツはどうにかして組み合わされなければならず、すべてがうまくいくとは限りません。だから、プログラミングをマスターする必要があったんです。TCはシンプルなので、誰にも見せたくないんです。しかし、何をするのか、どのようにカウントするのか、いつ実行を停止するのか分からない実行ファイルに、缶ビール1本以上のお金を払うことはないでしょう。1.GRAILS NO!!!どんな取引システムでも、それに費やした時間、世間に受け入れられたか、あるいは一定の金額でその価値が表される。5～6年間、自分自身のTSの開発と、他人のTSの分析・研究に携わってきた者として、信じています。2.なぜダメなのか？それはよく、私は1000ドルは、ほとんどのトレーダーが使用する取引戦略のために非常に客観的な価格であるとさえ言うだろう。はっきりさせておきますが、私はこのTSで取引するために設計された、取引の専門家や他のソフトウェアのコストを意味するものではありません。コストとは、戦略の作成と微調整のための具体的な単位での費用を意味します。このようなコストには、戦略作成に費やした時間、インターネットコスト、テストや微調整に費やした金額、その他の間接的なコストなどが含まれます。3 無料の取引システムは存在しないし、存在し得ない。誰かがその開発に時間とおそらく他の資源を費やしたからというだけでは、無料にすることはできません。TSは、有効か無効か、一般に入手可能か（一般的）、ユニークか、などです。それだけなのです。4.ジョブズ」のサービスやそこでの注文について。確かに、ほとんどの場合、1000ドルはおろか、100ドルの価値もないトレーディングシステムが存在するのは事実です。しかし、これは、初心者や初めて自動売買を行おうとするトレーダーのほとんどが、最もシンプルで広く利用可能な戦略を使用しているという事実で簡単に説明できる（多くの場合、それらに新しいものを加えようとはしない）。このような顧客の標準的なロジックは、インターネット上で（できれば無料で）簡単な取引システムの説明を見つけ、それを10-50ドルで自動化し、利益を切り出し始めるというものです。お客様は、それが一度だけしか機能しなくても、全く気にしません。すでに複数回の入金で沈んでいることを、それほど気にしていないのかもしれない。追記私は$ 1-10 TCのための順序が存在する権利を持っていないことを言っていない（別のスクリプト、指標、ライブラリなど、我々は考慮に入れません）。お客様が絶対的な権利を得るか否かの状況という意味です。簡単な例として、開発者が完成した作品を独占権を持たずに顧客に譲渡した場合（この場合、ソースコードは譲渡されない）。これにより、彼は何の問題もなく、自分の仕事の結果をSHOPに置くことができる（そして、ここでは顧客は何もできない）。 。 削除済み 2011.03.06 23:01 #68 pronych: 好奇心旺盛である。1000％というのは分かりませんが、100ドルから数百万ドルまでほぼ均等に出金できるシステムを作ったことがあります（2006年までのテスト期間中）。もちろん、このシステムを書いたのは2009年ですが、2006年まで動作しているのは悲しいことです ))))。もしかしたら、歴史が繰り返されるかもしれない......と思っています。今度は、この取引システムのDCを探し、理想的な取引条件を提供するようにします。繰り返しになりますが（ご存じない方のために）、平均100％以上をもたらすシステムは非常にリスクが高く、通常1～3ヶ月の命です。このような戦略はチャンピオンシップでは有効ですが、実戦では全く役に立ちません（初心者の手には致命的です）。 Дмитрий Александрович 2011.03.06 23:03 #69 pronych: 好奇心旺盛である。1000%は分かりませんが、100ドルから数百万ドルまでほぼ均等に出金するシステムを作ったことがあります（2006年までのテスト期間中）。もちろん、このシステムを書いたのは2009年ですが、2006年まで動作しているのは悲しいことです ))))。たぶん、歴史は繰り返すと思うんです。 おそらく、ある種の鼓動なのでしょう :) 私たちは知っています、私たちはそれに遭遇しました :) AlexeyFX 2011.03.06 23:05 #70 Interesting: 私はよく知られている真実を与えることはありません、私は人々になぜ月平均で100％をもたらすTSが1000％をもたらすものよりも優れている（2番目は1ヶ月間のみ動作すると仮定して）説明するのに疲れています。年平均100％の利回りを実現する取引システムがどのようなものであるか、説明する必要はないだろう。また、効果的で効率的なトレーディングシステムの基本的な説明もおそらくしないでしょう。 この3つのシステムのうち、どのシステムの管理下にある預金について、個人的に手持ち資金の半分を提供することに同意するか、という簡単な質問にだけ、リスクを計算して答えていただきたいのです。 もし、それが信頼管理のことであるなら、私はルーブルを誰にも託さないでしょう。成功したトレーダーがなぜ他人の金を必要とするのか理解できるまでね。 また、トレーディングシステムが1ヶ月間機能して、その後機能しなくなることも理解できません。大抵は、使い方もわからないテスターでストーリーに手を加えた結果なのですが。テスターでも確認できますが。通貨ペアやタイムフレームを変更する。結果が強く変化した場合、そのTSは破棄される。人に売るのも簡単ではないだろう。通常の説明では、「パラメータは特定のペアと特定の時間枠に最適化されている」。ただ、ある時間枠に最適化されていること、その時間枠が過去であることを付け加えるのを忘れているのです。もし、ここにこういうことをやっている人がいたら、ソースコードを渡したくないという気持ちもわかります。 一回の取引でない限り、リスクと利益が直接比例する必要はないのです。 また、効率的で実行可能な取引システムを作る基本が存在し、機能し、誰もが知っているのであれば、なぜほとんどすべての人が負けてしまうのでしょうか。 面白いですね。2.なぜダメなのか？ほとんどのトレーダーが使っている取引戦略では、1000ドルは妥当な価格だとさえ言えるでしょう。 話していることが違うだけということです。例えば、МА5がМА21と下からクロスしたときに買い、上からクロスしたときに売るという戦略です。このストラテジーは2ペニーで販売されています。これを私は「フリーTS」と呼んでいます。しかし、この戦略を使って、素敵なコントロールパネルとたくさんのスマートな機能を持つオートマトンが書かれれば、1000円で売ることができる。しかし、そのために戦略がうまくいかなくなった。そして、すべての仕事には対価が必要です。お客様が望んだものを手に入れたのであれば、それに異論はないでしょう。 P.S.私も何を考えたか・・・。お客様のために作ったTCが良い収入になれば、ソースコードが手元に行く心配はありません。失敗したときだけ行くのです。あるいは、安定した、しかし馬鹿げた収入をもたらす。 1234567891011121314...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
今、甘えが起きているんです。すべてはまだ先の話です。
そうでしょうか？よし、こんな場面で見てみよう。あるお客様が、毎月1000％の利益を生み出す素晴らしいアイデアを思いつきました。そのためのソフトを書くのです。このアイデアは絶対に使わないと決めているのですか？約束しても、その約束を守ってくれるか？これはナンセンスだ。自分の商売に使うだけでなく、表面的には違うが同じソフトの中に別のものを作っていくらでも売ることができる、ソースコードがなければ誰も何も証明できない。ここでは、お客様の権利を守ることはできません。また、そうであるならば、なぜプログラマーの権利がより保護されるべきなのでしょうか？
そして、その手探り状態はいつまでたっても終わらない。顧客の権利保護が全くなされていないため、深刻な受注はないだろう。
1.しかし、重要なのは、そのような場合、お客様がどのような結果（この場合はファイル）を得たいのかを、何とかして明確にしなければならないということです。
これではプロセスが複雑になり、アプリケーションの段階で意味を成しません。後ですべてを議論することができます。
2.これも重大な問題です。考えないといけない。演奏者だけでなく、顧客も申し込みの段階で、より詳細な情報を指定することが必要だ。もしかしたら、アプリケーションを拡大することに意味があるのかもしれません。いくつかのアイデアを紹介する。例えば、受託生産品でも守るために。個人的には、自分の開発したもの（MT4）は、常にアカウントで確認しながら守っていました。 まあ、この質問は私のことではないのですが...。
1.申請書に「✔」など、実施した著作物の権利の移転についてのみ記載する必要があるという意味です。
私が理解している権利の譲渡は、すべてのソースコード、ドキュメント、その他の資料（もしあれば）＋請負業者の仕事の結果を販売・使用する完全かつ無制限の権利を顧客に保証するものです。
譲渡が認められない場合、請負業者は自分の条件を提示する機会があり、顧客はそれに同意するかしないか決めることができる。
私たちの場合、これらの条件をすべてToRに反映させる必要があります。 また、ファイルの名前、種類、場所（専用モジュールがある場合）なども記載する必要があります。
2.多かれ少なかれ深刻な保護は、開発者によってのみ提供することができますが、これはその後「MAGAZINE」サービスの中で行われます。ここでは主に、お客様や遺言執行者の権利をどのように行使するかについて書かれています。
請負業者の権利を何とか保護する最も簡単な方法は、ソースコードを顧客に譲渡せず、同時にソフトウェアソリューションの独占的権利を購入する権利を残すことです。
顧客は、私が同意するより詳細な情報を提供する必要があり、要求で与えられた説明から時々、顧客が10ドル（これは彼自身がまだ知らない）のために何かを望んでいることだけ明らかである...
TKにアプローチする（標準化しようとする）ことの方が意味があるのです。
追記
選ばれた人たちの犠牲の上に、申し訳ないが、ばかばかしい。100％の確信はありませんが、95％の確信はあります。純粋なMQL4で作られたソフトウェアソリューションは動作しません（少なくとも、あなたが望めば、十分な時間をかけても壊れないものを見たことがありません）。
そうでしょうか？よし、こんな場面で見てみよう。あるお客様が、毎月1000％の利益を生み出す素晴らしいアイデアを思いつきました。そ のためのソフトを書くのです。このアイデアは絶対に使わないと決めているのですか？約束しても、その約束を守ってくれるか？これはナンセンスだ。自分の商売に使うだけでなく、表面的には違うが同じソフトの中に別のものを作って好きなだけ売ることができる、ソースコードがなければ誰も何も証明できない。ここでは、お客様の権利を守ることはできません。また、そうであるならば、なぜプログラマーの権利がより保護されるべきなのでしょうか？
そして、その手探り状態はいつまでたっても終わらない。お客様の権利が全く守られていないため、深刻な受注はないでしょう。
1.良いアイデアは月収1000%にならない。その理由は説明するまでもないだろう。年間1000％くらいは忘れようと思っているくらいです。
2.仮に、クライアントが年利100％で、しかも安定的に、リスクなく稼ぐ方法を本当に考えたとしたら。仮に、そのアイデアにかかる費用が1000〜10000バキネットだとすると、6〜12ヶ月でTCを完成させたとする。TCの適正価格は1000ドルになると仮定しよう。
ここで、お客様には次のような選択肢があります。
а.彼のTSをモジュールに分割し、複数の実行者に分散させる。例えば、10人のパフォーマーが仕事をし、平均して50ドルを受け取ったとしよう。結局、クライアントは、原型のままのTCが誰かに使われたり、ネット上に消えていくことをあまり気にせず、500ドルを費やしている。
さらに、それをどのようにまとめるか、また、顧客が対価を支払ったソフトウェアソリューションの独占的権利（コードを含む）を得ることができるかどうかが問題となる。
б.お客様は、一人のプログラマーにすべてを委ね、そのプログラマーは同じ500ドルですべての作業を行います。この場合、お客様の都合は、1つの業者にだけ依頼し、業者はTC全体を見ることができるという利点があります。
また、権利の移転の問題もあるが、実施者が顧客に秘密保持を申し出ることもできる（それがどのように見えるかは別問題である）。
в.TSの作者は、もちろん一定のリスクと留保を付けて、自分で実装してみることができます（しかし結局のところ、それは彼のビジネスなのです）。
追記
すべてのトレーダーがプログラマーになりたいわけではなく、すべてのプログラマーがトレーダーになる準備ができているわけでもなく、月500～1000ドルという金額は、まだ誰も妨げていないのです。
1.素晴らしいアイデアは、月収1000%にならない。その理由は説明するまでもないだろう。
正直、そうでしょう。知っておくと面白いかもしれませんね。しかし、どこにでも書かれていて、誰の役にも立っていないような、よく知られた「真実」を繰り返したいのなら、気にする必要はない。一生理解できないのではと心配になります。
仮に、TCの適正価格が1000ドルだとします。
そんな見積もりは受け入れられない。TCに1000ドルの価値があるはずがない。プライスレスかフリーか、どちらかです。もし、無料のTCが1000ドルで誰かに売られることがあっても、それは本質的に無料でなくなることはないのです。注文にはフリーペーパーしかない。全く役に立たないわけではなく、なぜその方法ではダメなのかを考え、理解するのに役立つのです。だから、少しのお金でそのような注文を出したり、実行したりすることは悪いことではありません。まあ、誰かがジャンクで誰かをねじ伏せようと決めたとしても、誰が気にする？ただ、性能のレベルはオーダーに合わせるべきで、大切なデザインをいろいろなガラクタに入れる必要はありません。
TCをモジュールに分割することは、お客様の利益を守る唯一の方法のように思われますが、必ずしもそうではありません。シンプルなTSは、10分割できないんです。そして、パーツはどうにかして組み合わされなければならず、すべてがうまくいくとは限りません。
だから、プログラミングをマスターする必要があったんです。TCはシンプルなので、誰にも見せたくないんです。しかし、何をどのようにカウントし、いつ実行を停止するかわからない実行ファイルに、缶ビール1本分以上のお金を払うことはないでしょう。
正直なところ、そうですね。勉強になりますね。しかし、どこにでも書かれていて、誰の役にも立っていないような、よく知られた「真実」を繰り返したいのなら、気にする必要はない。一生理解できないのではと心配になります。
私はよく知られている真実を与えることはありません、私は人々になぜ月に100％をもたらす平均TSが1000％をもたらすものよりも優れているのかを説明するのに疲れています（2番目は1ヶ月間のみ動作すると仮定して）。年平均100％の利回りを実現する取引システムがどのようなものであるか、説明する必要はないだろう。また、効果的で効率的なトレーディングシステムを作るための基本的な説明は、おそらくしないでしょう。
この3つのシステムのうち、どのシステムの管理下にある預金に対して、個人的に保有する資本の半分を提供することに同意するか、という単純な質問に、リスクを計算して答えていただきたいだけなのです。
その評価はいただけない。TCに1000円の価値はないだろう。それはプライスレスでもあり、フリーでもある。無料のTCが1000円で誰かに売れるとしたら、それは本来無料ではないのです。注文にはフリーペーパーしかない。全く役に立たないわけではなく、なぜその方法ではダメなのかを考え、理解する手助けをしてくれるのです。だから、少しのお金でそのような注文を出したり、実行したりすることは悪いことではありません。まあ、誰かがジャンクで誰かをねじ伏せようと決めたとしても、誰が気にする？ただ、性能のレベルはオーダーに合わせるべきで、大切なデザインをいろいろなガラクタに入れる必要はありません。
TCをモジュールに分割することは、お客様の利益を守る唯一の方法のように思われますが、必ずしもそうではありません。シンプルなTSは、10分割できないんです。そして、パーツはどうにかして組み合わされなければならず、すべてがうまくいくとは限りません。
だから、プログラミングをマスターする必要があったんです。TCはシンプルなので、誰にも見せたくないんです。しかし、何をするのか、どのようにカウントするのか、いつ実行を停止するのか分からない実行ファイルに、缶ビール1本以上のお金を払うことはないでしょう。
1.GRAILS NO!!!どんな取引システムでも、それに費やした時間、世間に受け入れられたか、あるいは一定の金額でその価値が表される。
5～6年間、自分自身のTSの開発と、他人のTSの分析・研究に携わってきた者として、信じています。
2.なぜダメなのか？それはよく、私は1000ドルは、ほとんどのトレーダーが使用する取引戦略のために非常に客観的な価格であるとさえ言うだろう。
はっきりさせておきますが、私はこのTSで取引するために設計された、取引の専門家や他のソフトウェアのコストを意味するものではありません。コストとは、戦略の作成と微調整のための具体的な単位での費用を意味します。このようなコストには、戦略作成に費やした時間、インターネットコスト、テストや微調整に費やした金額、その他の間接的なコストなどが含まれます。
3 無料の取引システムは存在しないし、存在し得ない。誰かがその開発に時間とおそらく他の資源を費やしたからというだけでは、無料にすることはできません。TSは、有効か無効か、一般に入手可能か（一般的）、ユニークか、などです。それだけなのです。
4.ジョブズ」のサービスやそこでの注文について。確かに、ほとんどの場合、1000ドルはおろか、100ドルの価値もないトレーディングシステムが存在するのは事実です。しかし、これは、初心者や初めて自動売買を行おうとするトレーダーのほとんどが、最もシンプルで広く利用可能な戦略を使用しているという事実で簡単に説明できる（多くの場合、それらに新しいものを加えようとはしない）。
このような顧客の標準的なロジックは、インターネット上で（できれば無料で）簡単な取引システムの説明を見つけ、それを10-50ドルで自動化し、利益を切り出し始めるというものです。
お客様は、それが一度だけしか機能しなくても、全く気にしません。すでに複数回の入金で沈んでいることを、それほど気にしていないのかもしれない。
追記
私は$ 1-10 TCのための順序が存在する権利を持っていないことを言っていない（別のスクリプト、指標、ライブラリなど、我々は考慮に入れません）。
お客様が絶対的な権利を得るか否かの状況という意味です。
簡単な例として、開発者が完成した作品を独占権を持たずに顧客に譲渡した場合（この場合、ソースコードは譲渡されない）。これにより、彼は何の問題もなく、自分の仕事の結果をSHOPに置くことができる（そして、ここでは顧客は何もできない）。
。
好奇心旺盛である。1000％というのは分かりませんが、100ドルから数百万ドルまでほぼ均等に出金できるシステムを作ったことがあります（2006年までのテスト期間中）。もちろん、このシステムを書いたのは2009年ですが、2006年まで動作しているのは悲しいことです ))))。もしかしたら、歴史が繰り返されるかもしれない......と思っています。
今度は、この取引システムのDCを探し、理想的な取引条件を提供するようにします。
繰り返しになりますが（ご存じない方のために）、平均100％以上をもたらすシステムは非常にリスクが高く、通常1～3ヶ月の命です。
このような戦略はチャンピオンシップでは有効ですが、実戦では全く役に立ちません（初心者の手には致命的です）。
好奇心旺盛である。1000%は分かりませんが、100ドルから数百万ドルまでほぼ均等に出金するシステムを作ったことがあります（2006年までのテスト期間中）。もちろん、このシステムを書いたのは2009年ですが、2006年まで動作しているのは悲しいことです ))))。たぶん、歴史は繰り返すと思うんです。
私たちは知っています、私たちはそれに遭遇しました :)
私はよく知られている真実を与えることはありません、私は人々になぜ月平均で100％をもたらすTSが1000％をもたらすものよりも優れている（2番目は1ヶ月間のみ動作すると仮定して）説明するのに疲れています。年平均100％の利回りを実現する取引システムがどのようなものであるか、説明する必要はないだろう。また、効果的で効率的なトレーディングシステムの基本的な説明もおそらくしないでしょう。
この3つのシステムのうち、どのシステムの管理下にある預金について、個人的に手持ち資金の半分を提供することに同意するか、という簡単な質問にだけ、リスクを計算して答えていただきたいのです。
もし、それが信頼管理のことであるなら、私はルーブルを誰にも託さないでしょう。成功したトレーダーがなぜ他人の金を必要とするのか理解できるまでね。
また、トレーディングシステムが1ヶ月間機能して、その後機能しなくなることも理解できません。大抵は、使い方もわからないテスターでストーリーに手を加えた結果なのですが。テスターでも確認できますが。通貨ペアやタイムフレームを変更する。結果が強く変化した場合、そのTSは破棄される。人に売るのも簡単ではないだろう。通常の説明では、「パラメータは特定のペアと特定の時間枠に最適化されている」。ただ、ある時間枠に最適化されていること、その時間枠が過去であることを付け加えるのを忘れているのです。もし、ここにこういうことをやっている人がいたら、ソースコードを渡したくないという気持ちもわかります。
一回の取引でない限り、リスクと利益が直接比例する必要はないのです。
また、効率的で実行可能な取引システムを作る基本が存在し、機能し、誰もが知っているのであれば、なぜほとんどすべての人が負けてしまうのでしょうか。
2.なぜダメなのか？ほとんどのトレーダーが使っている取引戦略では、1000ドルは妥当な価格だとさえ言えるでしょう。
話していることが違うだけということです。例えば、МА5がМА21と下からクロスしたときに買い、上からクロスしたときに売るという戦略です。このストラテジーは2ペニーで販売されています。これを私は「フリーTS」と呼んでいます。しかし、この戦略を使って、素敵なコントロールパネルとたくさんのスマートな機能を持つオートマトンが書かれれば、1000円で売ることができる。しかし、そのために戦略がうまくいかなくなった。そして、すべての仕事には対価が必要です。お客様が望んだものを手に入れたのであれば、それに異論はないでしょう。
P.S.私も何を考えたか・・・。お客様のために作ったTCが良い収入になれば、ソースコードが手元に行く心配はありません。失敗したときだけ行くのです。あるいは、安定した、しかし馬鹿げた収入をもたらす。