作業中のルール - ページ 8 123456789101112131415...20 新しいコメント Дмитрий Александрович 2011.03.06 23:13 #71 AlexeyFX: 信頼関係の管理ということであれば、成功しているトレーダーがなぜ他人のお金を必要とするのか、その説明があるまでルーブルを持つ人を信用しない。 プログラマートレーダーXがいる。 彼は1000ドルと、年に100％の利益をもたらす戦略を持っています。 1カ月で83ドルだ。 自分で取引するのと、10万円の預金を運用して、例えば毎月30％の利益を受け取るのと、どちらがいいのだろうか。 合計で月々2700ドル以上。 AlexeyFX 2011.03.06 23:22 #72 mrProF: プログラマー・トレーダーXがいる。 彼は1000ドルと、年に100％の利益をもたらす戦略を持っています。 合計で月83ドルです。 自分でトレードするのと、10万ドルのデポを管理して月に30％の利益を得るのと、どちらが彼にとって良いのだろうか？ 合計 >~$2700/月。 プログラマー・トレーダーであるHの 文字に、なぜか惹かれる。 彼は自分の得意なことをやった方がいいんです。 そして、もし彼が自分の素晴らしい戦略に自信を持っているのなら、この金額を信用取引して、30％ではなく、80％の利益を得るようにすればいい。 それとも、恥ずかしすぎるか？ Дмитрий Александрович 2011.03.06 23:31 #73 AlexeyFX: プログラマー・トレーダーであるHの 文字に、なぜか惹かれる。 彼は自分の得意なことをやった方がいいんです。 そして、もし彼が自分の優れた戦略に自信を持っているのなら、この金額を借りて、30％ではなく80％の利益を得るようにすればいい、それともリスクが高すぎるか？他人のお金をリスクにさらすのは、卑猥ではありますが、何となく安全です :Dまた、Xがフリーランスとして自宅で仕事をしている場合、誰が彼に単位を与えるのでしょうか？:D Aleksey 2011.03.06 23:38 #74 mrProF: おそらく、ある種のフリーランサーなのでしょう :) 私たちは知っています、私たちはそれに遭遇しました :) 全くフリッターではありません。彼もピプス派ではなく、常にオープンです。いつでも開いています。非常にシンプルなシステムで、歴史の始まりから2006年まで、1日に数十回のトレードが行われています。この条件を出さなかったと思う、というか証券会社。 普通の証券会社なら反論もしない。 削除済み 2011.03.06 23:39 #75 AlexeyFX:信頼関係の管理ということであれば、成功したトレーダーがなぜ他人のお金を必要とするのか説明されるまで、私はルーブルを持つ人を信用しないことにしています。 また、トレーディングシステムが1ヶ月間機能して、その後機能しなくなることも理解できません。大抵は、使い方もわからないテスターでストーリーに手を加えた結果なのですが。テスターでも確認できますが。通貨ペアやタイムフレームを変更する。結果が強く変化した場合、そのTSは破棄される。人に売るのも簡単ではないだろう。通常の説明では、「パラメータは特定のペアと特定の時間枠に最適化されている」。ただ、ある時間枠に最適化されており、この時間枠は過去のものであることを付け加えるのを忘れているのです。もし、ここにこういうことをやっている人がいたら、ソースコードを渡したくないという気持ちもわかります。一回の取引でない限り、リスクと利益が直接比例する必要はないのです。また、効率的で実行可能な取引システムを作る基本が存在し、機能し、誰もが知っているのであれば、なぜほとんどすべての人が負けてしまうのでしょうか。追伸：私も思いついたのですが・・・。お客様のために作ったTSが良い利益をもたらしてくれれば、ソースコードが手元に来る心配はありません。急落した場合のみ行くことになる。あるいは、安定した、しかし馬鹿げた収入をもたらしてくれる。1.信頼関係のマネジメントという意味です。私は、毎月10/100/1000パーセントの利益をもたらすTSによる自動取引口座管理のことを言いました。我々は資産運用の話をしている場合は、月あたり100％以上をもたらすプロジェクトに 多額の投資、純粋な自殺（そのような成功で、そして "ZHMURKI "プレーすることができます）。2.はい非常にシンプルに、月100％のリターンを持つTCについてお話します。1000％なんて悪夢は言いたくない（システムなんてない、あるのは純粋な運と歴史への愚かな適応）。私は非常に懸命に努力しなければならない、すべての種類の外部要因の取引システムは、月あたりの平均100％で3-4ヶ月以上返すだろう。最初の1ヶ月でこのような結果では、最初の預金を引き出すか、リスク（したがって収益性）を大幅に減らす方がよいでしょう。3.あなたはおそらく非常に驚かれるでしょうが、ちょうど "シュー "が、ほとんどの場合、TCを装着し、人々は別のGRAALの装いに突き刺されています。追記安価な量産品の運命は単純で、3カ月（場合によってはそれ以上）使えるか、大量の改良が施されるかである。トプクについては、あまり話したくないのですが、遅かれ早かれ、同じようなことを繰り返す人が出てくるでしょうから。 Дмитрий Александрович 2011.03.06 23:39 #76 pronych: 全然フラットになってない。そして、ピップスマンでもない。24時間365日、常にオープンにしているようなものだ。いつでも開いています。非常にシンプルなシステム。物語の始まりから2006年まで、一日に数十回のトレードを行った。この条件を出さなかったというか、証券会社はともかく、普通の証券会社なら反論しなかったと思う。 もしかしたら、履歴に広がりがないのでは？ 短期間ポジションを持ち続けて、とんでもない金額を稼いだお客さんもいるけれど......。 削除済み 2011.03.06 23:54 #77 AlexeyFX: 信頼管理のためなら、成功したトレーダーがなぜ他人の金を必要とするのかを教えてもらうまで、ルーブルを持つ人を信用しない。 なぜ、有限会社が有価証券を発行 するのか、その理由を考えてみるのもよいかもしれません。また、「自己資本」、「 借入資本」、「リザーブ資本」という用語にも触れることができます。mrProF です。プログラマー・トレーダーXがいる。 彼は1000ドルと、年間100％の利回りを出す戦略を持っています。 合計で月々83ドルです。 自分で取引するのと、10万円の預金を運用して、例えば毎月30％の利益を受け取るのと、どちらがいいのだろうか。 合計で月々2700ドル以上。そうでもないんです。例えば、彼が1年に100％のリターンをコンスタントに得られる戦略を持っているとしよう。これは、1ヶ月あたり約83.33ドルです。問題は、彼にとって何がより利益となるかということだ。1.自分の口座で取引して、この83ドルを安定的に受け取る。2.Expert Advisorを1～2枚、50～100ドルで販売する（1ヶ月平均100ドル）。3.利益の50％の報酬で10万ドルの制御を取る（この戦略では月額約$ 4166.66になります）。追記信託運用ということであれば、年率50％の平均リターンにリスクを抑える（月々約2083.33円の収益が得られる）ことが最適解になると推測されます。 Andrey Khatimlianskii 2011.03.07 12:51 #78 pronych:ソースは、余分な機能やクラスなどがたくさんある、よく設計されたテンプレートにすることができます。ブロックの束（inludesなど）で構成され、その中の一部の条件だけが変化することがあります。シグナルモジュール（1つのクラス（ファイル））だけが異なる1つのシステム（相互作用という意味でのシステム）の12個の異なるファイルのソースコードに、6ヶ月（単純な場合）を費やす覚悟がありますか？わかります、標準のツールでマスクのクラッシュができるんです、残念でなりません。しかし、テンプレートに膨大な労力がかかるとしたら、どうすればいいのでしょうか。いいえ、準備はいいですか？テンプレートをプラグインライブラリで包むしかなさそうです。どうせお客さんはソースを手に入れなければならないし、コンパイルしたMQファイルを渡すことに同意してくれないと思うんです。また、「ロジックはソースにあるが、ルーチンワークはすべてライブラリに隠されている」と言えば、お客さんは納得してくれるかもしれません。 削除済み 2011.03.07 13:19 #79 komposter:テンプレートをプラグインライブラリで包むしかなさそうですね。どうせお客さんはソースを手に入れなければならないし、コンパイルしたMQファイルを渡すことに同意してくれないと思うんです。また、「ロジックはソースコードに、ルーチンワークはすべてライブラリに隠します」と即答されれば、お客さまも納得されるかもしれません。1.なぜ、彼らは同意しないのでしょうか？もし、クライアントと請負業者がコードの一部を隠すことに同意した場合、誰が、なぜ、それを禁じるのでしょうか？2）図書館は良いものです。しかし、それでは何がどの図書館に「隠されて」いるのかがよくわからないのでは？ Yedelkin 2011.03.07 15:00 #80 Interesting: 2.図書館が充実している。しかし、何が「隠されている」のか、どのライブラリなのかがよくわからない？ 他の人はどうか知りませんが、私はMQL5 Wizardの アーキテクチャにとても困惑しています。より正確には、それによって生み出されるソリューションのアーキテクチャである。確かに、シグナルやトレーリングストップなどのModuleを含めると、全てになりますね。Executor側にも同様のアーキテクチャがある場合は、カスタムモジュールを開いたままにして、他のロジックをすべて隠せば十分です。 ... また、MQL5 Wizardのロジック（アーキテクチャ）を堂々と使用し、そのロジックをコンパイルしたファイルにコピー（隠蔽）することで堂々と特別価格でお客様に販売することが可能です。 123456789101112131415...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
信頼関係の管理ということであれば、成功しているトレーダーがなぜ他人のお金を必要とするのか、その説明があるまでルーブルを持つ人を信用しない。
プログラマートレーダーXがいる。
彼は1000ドルと、年に100％の利益をもたらす戦略を持っています。
1カ月で83ドルだ。
自分で取引するのと、10万円の預金を運用して、例えば毎月30％の利益を受け取るのと、どちらがいいのだろうか。
合計で月々2700ドル以上。
プログラマー・トレーダーXがいる。
彼は1000ドルと、年に100％の利益をもたらす戦略を持っています。
合計で月83ドルです。
自分でトレードするのと、10万ドルのデポを管理して月に30％の利益を得るのと、どちらが彼にとって良いのだろうか？
合計 >~$2700/月。
プログラマー・トレーダーであるHの 文字に、なぜか惹かれる。
彼は自分の得意なことをやった方がいいんです。
そして、もし彼が自分の素晴らしい戦略に自信を持っているのなら、この金額を信用取引して、30％ではなく、80％の利益を得るようにすればいい。 それとも、恥ずかしすぎるか？
プログラマー・トレーダーであるHの 文字に、なぜか惹かれる。
彼は自分の得意なことをやった方がいいんです。
そして、もし彼が自分の優れた戦略に自信を持っているのなら、この金額を借りて、30％ではなく80％の利益を得るようにすればいい、それともリスクが高すぎるか？
他人のお金をリスクにさらすのは、卑猥ではありますが、何となく安全です :D
また、Xがフリーランスとして自宅で仕事をしている場合、誰が彼に単位を与えるのでしょうか？:D
おそらく、ある種のフリーランサーなのでしょう :)
私たちは知っています、私たちはそれに遭遇しました :)
信頼関係の管理ということであれば、成功したトレーダーがなぜ他人のお金を必要とするのか説明されるまで、私はルーブルを持つ人を信用しないことにしています。
また、トレーディングシステムが1ヶ月間機能して、その後機能しなくなることも理解できません。大抵は、使い方もわからないテスターでストーリーに手を加えた結果なのですが。テスターでも確認できますが。通貨ペアやタイムフレームを変更する。結果が強く変化した場合、そのTSは破棄される。人に売るのも簡単ではないだろう。通常の説明では、「パラメータは特定のペアと特定の時間枠に最適化されている」。ただ、ある時間枠に最適化されており、この時間枠は過去のものであることを付け加えるのを忘れているのです。もし、ここにこういうことをやっている人がいたら、ソースコードを渡したくないという気持ちもわかります。
一回の取引でない限り、リスクと利益が直接比例する必要はないのです。
また、効率的で実行可能な取引システムを作る基本が存在し、機能し、誰もが知っているのであれば、なぜほとんどすべての人が負けてしまうのでしょうか。
追伸：私も思いついたのですが・・・。お客様のために作ったTSが良い利益をもたらしてくれれば、ソースコードが手元に来る心配はありません。急落した場合のみ行くことになる。あるいは、安定した、しかし馬鹿げた収入をもたらしてくれる。
1.信頼関係のマネジメントという意味です。私は、毎月10/100/1000パーセントの利益をもたらすTSによる自動取引口座管理のことを言いました。
我々は資産運用の話をしている場合は、月あたり100％以上をもたらすプロジェクトに 多額の投資、純粋な自殺（そのような成功で、そして "ZHMURKI "プレーすることができます）。
2.はい非常にシンプルに、月100％のリターンを持つTCについてお話します。1000％なんて悪夢は言いたくない（システムなんてない、あるのは純粋な運と歴史への愚かな適応）。
私は非常に懸命に努力しなければならない、すべての種類の外部要因の取引システムは、月あたりの平均100％で3-4ヶ月以上返すだろう。
最初の1ヶ月でこのような結果では、最初の預金を引き出すか、リスク（したがって収益性）を大幅に減らす方がよいでしょう。
3.あなたはおそらく非常に驚かれるでしょうが、ちょうど "シュー "が、ほとんどの場合、TCを装着し、人々は別のGRAALの装いに突き刺されています。
追記
安価な量産品の運命は単純で、3カ月（場合によってはそれ以上）使えるか、大量の改良が施されるかである。
トプクについては、あまり話したくないのですが、遅かれ早かれ、同じようなことを繰り返す人が出てくるでしょうから。
全然フラットになってない。そして、ピップスマンでもない。24時間365日、常にオープンにしているようなものだ。いつでも開いています。非常にシンプルなシステム。物語の始まりから2006年まで、一日に数十回のトレードを行った。この条件を出さなかったというか、証券会社はともかく、普通の証券会社なら反論しなかったと思う。
短期間ポジションを持ち続けて、とんでもない金額を稼いだお客さんもいるけれど......。
信頼管理のためなら、成功したトレーダーがなぜ他人の金を必要とするのかを教えてもらうまで、ルーブルを持つ人を信用しない。
プログラマー・トレーダーXがいる。
彼は1000ドルと、年間100％の利回りを出す戦略を持っています。
合計で月々83ドルです。
自分で取引するのと、10万円の預金を運用して、例えば毎月30％の利益を受け取るのと、どちらがいいのだろうか。
合計で月々2700ドル以上。
そうでもないんです。
例えば、彼が1年に100％のリターンをコンスタントに得られる戦略を持っているとしよう。これは、1ヶ月あたり約83.33ドルです。
問題は、彼にとって何がより利益となるかということだ。
1.自分の口座で取引して、この83ドルを安定的に受け取る。
2.Expert Advisorを1～2枚、50～100ドルで販売する（1ヶ月平均100ドル）。
3.利益の50％の報酬で10万ドルの制御を取る（この戦略では月額約$ 4166.66になります）。
追記
信託運用ということであれば、年率50％の平均リターンにリスクを抑える（月々約2083.33円の収益が得られる）ことが最適解になると推測されます。
ソースは、余分な機能やクラスなどがたくさんある、よく設計されたテンプレートにすることができます。ブロックの束（inludesなど）で構成され、その中の一部の条件だけが変化することがあります。シグナルモジュール（1つのクラス（ファイル））だけが異なる1つのシステム（相互作用という意味でのシステム）の12個の異なるファイルのソースコードに、6ヶ月（単純な場合）を費やす覚悟がありますか？
わかります、標準のツールでマスクのクラッシュができるんです、残念でなりません。しかし、テンプレートに膨大な労力がかかるとしたら、どうすればいいのでしょうか。いいえ、準備はいいですか？
テンプレートをプラグインライブラリで包むしかなさそうです。
どうせお客さんはソースを手に入れなければならないし、コンパイルしたMQファイルを渡すことに同意してくれないと思うんです。
また、「ロジックはソースにあるが、ルーチンワークはすべてライブラリに隠されている」と言えば、お客さんは納得してくれるかもしれません。
テンプレートをプラグインライブラリで包むしかなさそうですね。
どうせお客さんはソースを手に入れなければならないし、コンパイルしたMQファイルを渡すことに同意してくれないと思うんです。
また、「ロジックはソースコードに、ルーチンワークはすべてライブラリに隠します」と即答されれば、お客さまも納得されるかもしれません。
1.なぜ、彼らは同意しないのでしょうか？もし、クライアントと請負業者がコードの一部を隠すことに同意した場合、誰が、なぜ、それを禁じるのでしょうか？
2）図書館は良いものです。しかし、それでは何がどの図書館に「隠されて」いるのかがよくわからないのでは？
2.図書館が充実している。しかし、何が「隠されている」のか、どのライブラリなのかがよくわからない？
他の人はどうか知りませんが、私はMQL5 Wizardの アーキテクチャにとても困惑しています。より正確には、それによって生み出されるソリューションのアーキテクチャである。確かに、シグナルやトレーリングストップなどのModuleを含めると、全てになりますね。Executor側にも同様のアーキテクチャがある場合は、カスタムモジュールを開いたままにして、他のロジックをすべて隠せば十分です。
... また、MQL5 Wizardのロジック（アーキテクチャ）を堂々と使用し、そのロジックをコンパイルしたファイルにコピー（隠蔽）することで堂々と特別価格でお客様に販売することが可能です。