MQL5のデータベースには、なぜエキスパートが少ないのですか？ - ページ 2 123456789...15 新しいコメント 削除済み 2010.07.04 23:22 #11 sergey1294: MQL5で書かれたExpert Advisorはほとんどなく、この言語で書き始めた人も少ないので、ベースになっているExpert Advisorはほとんどありません・・・MQL4からMQL5への移行はそれほど難しくありません、・・・・・。 Expert Advisorやスクリプトはたくさんあるのに、4と大差ないインジケータが多いのはこのためでしょうか。 Sergey Gritsay 2010.07.04 23:26 #12 Figar0: Expert Advisorやスクリプトの数は非常に少ないのに、4と大差ないインジケータが多いのはなぜなのか、わからないと思います。 MQL4が登場したとき、みんながあわててEAを書いて、 Code Baseにアップロードしたわけではないと思うんです。 Andrey Dik 2010.07.04 23:27 #13 nen: mql5の機能がないと開発できないインジケータがあります。この問題は、授業だけの問題ではありません。その他にも、何らかの指標を作る上で欠かせない言語の可能性はたくさんあります。あくまでMQL5の話です。MQL4については一言も触れていない。面白いですね。授業がなければ（そしてほとんどの技術革新は）あなたがすることができ、さらに専門家.... クラスがないExpert Advisorの例を挙げてもらったのですが。具体例を教えてください。とてもありがたいことです。面白いですね。MT4との比較では面白いかもしれませんが（MQL4で実装されたものよりも高速で信頼性が高いかもしれません）、MQL5のすべての利点を活用したExpert Advisorと比較すると、劇的に負けるでしょう...。 同じものを使っているコードが、同じものを使っている別のコードに負けるわけがない。例を挙げてください。MQL5は複雑なことを簡単にするために作られたのであって、今まで不可能だったことをするために作られたのではありません（もちろん、オプションや株式市場の新機能に触れるつもりはありません、これはもちろんイノベーションです）。 削除済み 2010.07.04 23:28 #14 Figar0:異なる複雑さを持つ2人の専門家がいて、彼らの仕事の結果は同じで、どちらが優れているか？もちろん、これは原始的な例ですが、それでも......違いがないなら、なぜもっと目を壊すのでしょうか？より良くするために必要なことは？私の投稿をよく読んでくれましたか？MQの 課題は、MQL4で 実装されたEAを良くも悪くもすることではありませんでした。MQL5でExpert Advisorを作成する方法と、その革新的な内容を紹介することが目的でした。オブジェクトはあるし、クラスもある（TimerやMulticurrencyを実装していないとでも思っているのか）。本当に必要なのか？ChartInChartの コードを見てみましょう。一般的に商業的な負荷はありませんが、チャート上に複雑なオブジェクトを描画し、チャートに渡されたイベントを操作することを明確に示しています。他に必要なものはありますか？おそらく、重さ2Kbで1台の機械で取引できるGRAALが 必要なのでしょう...。追記文字数について - 専門家のサイズに彼が使用するファイルの文字数を追加し、（そしてそれはその後、MQL4のよりも悪くなることですか？:) Sergey Gritsay 2010.07.04 23:33 #15 joo:あくまでMQL5の話です。MQL4については一言も触れていない。クラスがないExpert Advisorの例を挙げてもらったのですが。具体例を教えてください。とてもありがたいことです。同じことをするコードが、同じことをする別のコードに負けるわけがない。例を挙げてください。MQL5は複雑なことを簡単にするために作られたのであって、今まで不可能だったことをするために作られたのではありません（もちろん、オプションや株式市場の新機能には触れませんが、これは確かに革新的なことです）。クラスなしのExpert Advisorも書きましたが、商業ベースで配布するために書いたものなので、お見せすることはできません。MqlTradeRequest MqlTradeResult などなど 削除済み 2010.07.04 23:34 #16 sergey1294: MQL4が登場したとき、みんながあわててEAを書いて、 Code Baseに載せたとは思いません。 でも、9ページもインジケーターを書いているんですよ？MT4では1対3の比率ですが、ここでは1対20の比率です。その理由を分析してみる。たくさんはいらないので、語学学習に適した解説のある代表的なExpert Advisorを10個ほどください（笑)。 削除済み 2010.07.04 23:39 #17 Interesting:重さ2Kbで1台の機械で取引できるGRAALが欲しいのですが・・・。 私はGraalを持って おり、それはわずか15Kbの重さであり、私が現時点で必要とするのは、MT5テスターの機能を利用するためにそれをMQL5に翻訳することです。qb Expert Advisorを1つのマスクで2つ使いたいのですが、私の目的には合っていますか？） 面白いですね。 MQの 目的は、MQL4で 実装されたEAを良くも悪くもすることではありませんでした。MQL5でExpert Advisorを作成する方法と、その革新的な内容を紹介することが目的でした。オブジェクトはあるし、クラスもある（TimerやMulticurrencyを実装していないとでも思っているのか）。そして、そこで必要とされているのです。 MQL5がより強力で、柔軟性があり、オプションが多く、さらに「インテリジェント」な言語であることは疑いようがありませんし、これまで疑ったこともありません。残念ながら、まだその魅力を十分に味わうことはできませんが（他の多くの4ユーザーと同じです）、その方向で取り組んでいます。 Sergey Gritsay 2010.07.04 23:40 #18 Figar0: でも、9ページも指標を書いた人がいるんですよ？MT4では基本的に1対3の比率ですが、ここでは1対20になっています。だから、その理由を解明しようとしているのです。たくさんは必要ない、使うからには解説の充実した標準的なExpert Advisorが10個あれば勉強になる（笑)。 なぜ多くないかというと、言語が新しいからというのは既に答えました。 半年もすれば十分出てくると思います。 例えば、私は自分のEAをMQL5で置きたいとは思いませんし、現在のMQL5プログラマの多くもそれを望んでいないと思います。コードベース Sergey Gritsay 2010.07.04 23:42 #19 Figar0: 私は聖杯を持っていて、それはわずか15kbの重さです。そして、現時点で必要なのは、MT5テスターの機能を利用するために、それをMQL5に翻訳することだけです。マスク1枚で2kbのExpert Advisorが必要です) MT5の標準セットにある移動平均という ワンドを使ったExpert Advisorの例があります。 Sergey Gritsay 2010.07.04 23:51 #20 Figar0:私はGrailを持っていて、それはわずか15kbの重さであり、現時点で必要なのは、MT5テスターを利用するためにそれをMQL5に翻訳することです。 自分のグレイルを MQL5に書き換えるのを阻むものは何ですか？ 何か問題が起きたら、私たちに聞いてください、できる限り教えますよ。 123456789...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
MQL5で書かれたExpert Advisorはほとんどなく、この言語で書き始めた人も少ないので、ベースになっているExpert Advisorはほとんどありません・・・MQL4からMQL5への移行はそれほど難しくありません、・・・・・。
Expert Advisorやスクリプトの数は非常に少ないのに、4と大差ないインジケータが多いのはなぜなのか、わからないと思います。
mql5の機能がないと開発できないインジケータがあります。この問題は、授業だけの問題ではありません。その他にも、何らかの指標を作る上で欠かせない言語の可能性はたくさんあります。
あくまでMQL5の話です。MQL4については一言も触れていない。
授業がなければ（そしてほとんどの技術革新は）あなたがすることができ、さらに専門家....
クラスがないExpert Advisorの例を挙げてもらったのですが。具体例を教えてください。とてもありがたいことです。
MT4との比較では面白いかもしれませんが（MQL4で実装されたものよりも高速で信頼性が高いかもしれません）、MQL5のすべての利点を活用したExpert Advisorと比較すると、劇的に負けるでしょう...。
同じものを使っているコードが、同じものを使っている別のコードに負けるわけがない。例を挙げてください。
MQL5は複雑なことを簡単にするために作られたのであって、今まで不可能だったことをするために作られたのではありません（もちろん、オプションや株式市場の新機能に触れるつもりはありません、これはもちろんイノベーションです）。
Figar0:
異なる複雑さを持つ2人の専門家がいて、彼らの仕事の結果は同じで、どちらが優れているか？もちろん、これは原始的な例ですが、それでも......違いがないなら、なぜもっと目を壊すのでしょうか？
より良くするために必要なことは？私の投稿をよく読んでくれましたか？
MQの 課題は、MQL4で 実装されたEAを良くも悪くもすることではありませんでした。MQL5でExpert Advisorを作成する方法と、その革新的な内容を紹介することが目的でした。オブジェクトはあるし、クラスもある（TimerやMulticurrencyを実装していないとでも思っているのか）。本当に必要なのか？
ChartInChartの コードを見てみましょう。一般的に商業的な負荷はありませんが、チャート上に複雑なオブジェクトを描画し、チャートに渡されたイベントを操作することを明確に示しています。
他に必要なものはありますか？おそらく、重さ2Kbで1台の機械で取引できるGRAALが 必要なのでしょう...。
追記
文字数について - 専門家のサイズに彼が使用するファイルの文字数を追加し、（そしてそれはその後、MQL4のよりも悪くなることですか？:)
あくまでMQL5の話です。MQL4については一言も触れていない。
クラスがないExpert Advisorの例を挙げてもらったのですが。具体例を教えてください。とてもありがたいことです。
同じことをするコードが、同じことをする別のコードに負けるわけがない。例を挙げてください。
MQL5は複雑なことを簡単にするために作られたのであって、今まで不可能だったことをするために作られたのではありません（もちろん、オプションや株式市場の新機能には触れませんが、これは確かに革新的なことです）。
クラスなしのExpert Advisorも書きましたが、商業ベースで配布するために書いたものなので、お見せすることはできません。
などなどMQL4が登場したとき、みんながあわててEAを書いて、 Code Baseに載せたとは思いません。
重さ2Kbで1台の機械で取引できるGRAALが欲しいのですが・・・。
私はGraalを持って おり、それはわずか15Kbの重さであり、私が現時点で必要とするのは、MT5テスターの機能を利用するためにそれをMQL5に翻訳することです。qb Expert Advisorを1つのマスクで2つ使いたいのですが、私の目的には合っていますか？）
MQの 目的は、MQL4で 実装されたEAを良くも悪くもすることではありませんでした。MQL5でExpert Advisorを作成する方法と、その革新的な内容を紹介することが目的でした。オブジェクトはあるし、クラスもある（TimerやMulticurrencyを実装していないとでも思っているのか）。そして、そこで必要とされているのです。
MQL5がより強力で、柔軟性があり、オプションが多く、さらに「インテリジェント」な言語であることは疑いようがありませんし、これまで疑ったこともありません。残念ながら、まだその魅力を十分に味わうことはできませんが（他の多くの4ユーザーと同じです）、その方向で取り組んでいます。
でも、9ページも指標を書いた人がいるんですよ？MT4では基本的に1対3の比率ですが、ここでは1対20になっています。だから、その理由を解明しようとしているのです。たくさんは必要ない、使うからには解説の充実した標準的なExpert Advisorが10個あれば勉強になる（笑)。
私は聖杯を持っていて、それはわずか15kbの重さです。そして、現時点で必要なのは、MT5テスターの機能を利用するために、それをMQL5に翻訳することだけです。マスク1枚で2kbのExpert Advisorが必要です)
私はGrailを持っていて、それはわずか15kbの重さであり、現時点で必要なのは、MT5テスターを利用するためにそれをMQL5に翻訳することです。