MQL5のデータベースには、なぜエキスパートが少ないのですか？ - ページ 15

[削除済み]

方法といえば...メタクウォッツはなぜメタトレーダーユーザーがブローカーとディーラーの違いを知らず、マーケットメーカーが誰かも知らないことに興味があるのでしょうか？なぜ、このスレッドを取り壊すのか。そこでは、特定の企業についての議論は行われておらず、つまり、ルールは破られていないのです。

[Sergey Gritsay]

timbo:
方法といえば...Metacvootesは、なぜメタトレーダーユーザーがブローカーとディーラーの違いを知らず、マーケットメーカーが誰であるかを知らないことに興味があるのでしょうか？特定の企業について議論しているわけではないので、ルールに違反しているわけではない。

これはプラットフォームの問題とMQL言語のみを扱う技術資料であり、ブローカーやディーラーなどとは関係がないことは明らかだと思ったからです。

[Renat Fatkhullin]

timbo:
方法といえば...メタトレーダー利用者がブローカーとディーラーの違いを知らない、マーケットメーカーを知らないという事実に、なぜMetakvotesが関心を持つのでしょうか？なぜ、このスレッドを取り壊すのか。そこでは、特定の企業についての議論は行われておらず、つまり、ルールは破られていないのです。

段落番号2

銀行、証券会社、その他の金融機関に関するあらゆる議論を 禁じます。このような投稿は削除されることがあります。

特定の企業のことであるかのように装う必要はないのです。この件に関して何かを議論することは禁じられています。

インターネット上には、関連するフォーラムがたくさんありますから、そこで意見を言ってください。

[削除済み]

Prival:

私は知らない、それは株式市場のスプレッドを広げることは非常に困難である、またはrequote、および サーバーの偉大な答えは、価格がありません...、歴史の穴についてはどうですか交換のために、価格が変更されていない場合でも、市場価格でこの時点で私は取引を入力することができます（価格がある、それはどこにも行っていない）、MTでこの穴（バーなし...）。その瞬間は、チャートにも、テスターにも、案件は表示されません）、、、 歴史は書き換えるのが大変です、、、ああ、「昨日GEPを描いた」のは残念ですhttps://wwwmql5.com/en/forum/179/page6/#comment_10655, 我々はそれを修正します。多くのことを変更する必要があります、非常に、SLとTPの値の制限を言いましょう...。など

それ以外のことは論外として、おそらく普通の市場では「穴」はナンセンスなのでしょうが、スプレッドについては一言申し上げておきたいと思います。

私が言っているのは、最初の部分、この「株式市場でスプレッドを広げるのは非常に難しいよ」ということです。もちろん典型的な絵ではありませんが、可能性はあります（特にFXの場合）。例えば、9月11日...。

[削除済み]

Renat:

特定の企業のことであるかのように装う必要はないのです。この話題で何かを議論することは禁じられています。

インターネット上には、関連するフォーラムがたくさんありますから、そこで意見を言ってください。

つまり、MT取引は真空中の球状馬のようなもの...。以前は、証券会社/ディーラー全般に関する書き込みを削除することはなく、特定の企業のみを削除していました。検索すれば、似たような議論へのリンクが何千と出てくる。このルールの拡大解釈は、フォーラムの皆さんにとっては驚きでしょうね。

疑問は残る。なぜ、メタクォーターは端末利用者の金融リテラシーを低く保つことに関心があるのだろうか？ちなみに、ここで述べたことはすべて私の意見ではなく、些細な事実である。なぜ、これらの事実がレナト個人にとって、これほどまでに腹立たしいことなのか、興味深い問題である...。

[Renat Fatkhullin]

長い間、モデレーターの見落としで、議論だけが残ってしまうことがありました。

この問題は、現在修正中です。