エラー、バグ、質問 - ページ 695 1...688689690691692693694695696697698699700701702...3185 新しいコメント 削除済み 2012.03.26 21:25 #6941 NAN値など、ほとんどの観客が理解できないエキゾチックなバリエーションはありません。すべてがシンプルでわかりやすい。チックが入り、バーを研究する。来なければ、通せばいい。チャートには表示されない場合があります。OHLC = 0.比較演算の計算には数プロセッササイクルのコストがかかりますが、何の問題もありません。人間にとって、プラットフォームの自然さと概念的な利得は、巨大なものです。 Mykola Demko 2012.03.26 21:29 #6942 notused:ミスバーがないことは、松葉杖ではありません。本日11日のウクライナ取引所株式（DOEN）の売買高（開始10:30、停止17:30）です。ドデカいチャートと、技術分析ツールのプチプチを見るとゾッとします。0ボリュームバーは合成構造であり、そのような構造をすべての基礎とする必要はない。 棒グラフを発明したのはどこのバカだ、ゼロと バスタを交差さ せろ、あとは全部邪道だ。ZZYRenat さんは、2つのスツールの上に座っているようなもので、どちらもグラグラしていますね。しかも、十字とゼロがなく、クロックジェネレーターを使わずにバーをカットしているんですね。 hrenfx 2012.03.26 21:35 #6943 notused:ミスバーがないことは、松葉杖ではありません。ウクライナ取引所（DOEN）の本日の売買高は11位（開始10:30、停止17:30）でした。取引所からダニが出る!TICKS!ティックに基づくバーは、あらゆるロジックに基づき構築することができます。ほらね？どんな理屈でも。棒グラフが現実に対応していないわけではありません。穴の開いたバーも、穴の開いていないバーも、すべてダニの 話から作られているものです。さらに、穴の開いたバーと開いていないバーを左右に移動しても、価格情報が失われることはない。問題は、多通貨端末におけるマルチバーの同期（穴あきバーから穴なしバーへの移行）を、オプティマイザの各パスで行う必要があることです。そのようなシステムに対するルートでの最適化を殺してしまうのです。そして、ティックボリュームは未知の値である。取引所から与えられる（あなたの例のように）合計棒グラフの回転数があります。さて、質問を深く掘り下げると、テスターは単に嘘をつき、（実際として）バーを開いた時の始値を与えています。取引所、FOREX、同じ松葉杖を持つ他のプラットフォームなど、何の関係があるんだ！？プラットフォームの論理の問題です。仮想ポジションに入るか入らないかは、プラットフォームの論理の問題であるのと同じです。 Renat Fatkhullin 2012.03.26 21:37 #6944 hrenfx:しかし、他のシステムにも同じものがあると言って、自分の "姥捨て山 "を正当化するのはナンセンスです。そのような松葉杖が存在しないシステムもあるのです。そう、MT4ほど人気はない。ここでは、非常にクールで当然の勝利を収めているが、存在するのだ。私たちはそのような松葉杖を持っていません。ここでは、あなたは非常によく、当然のことながら勝利しました。彼らにないのは、人気だけだ。今のところ、ここでの競争は終わっていますね。もっと具体的に言うと、個々のケースに合わせて松葉杖をついている人たちです。そんな松葉杖を人前で見せたら、すぐにバカにされ、そして踏みにじられるでしょう。他の既知のシステム、使用されているシステムはすべて私たちのものと同じです。ここで合理的な考えや主張をしている人たちは、MT5をくだらない、他のシステムは素晴らしい、と言って馬鹿にしようとはしていません。彼らは、MT5が最もユーザーフレンドリーで考え抜かれたプラットフォームとなるよう、純粋にキャンペーンを展開しているのです。すべて完璧に理解しています。それこそが、私がコミュニケーションする理由なのです。 善意の行き着く先は、私もよく理解しています。非常に頻繁に - 死と直接のエラーにまっすぐ。幸いなことに、これまで培ってきた経験や失敗の量から、いい加減なアドバイスには乗らないようにしています。 hrenfx 2012.03.26 21:39 #6945 Renat:もっと具体的に言うと、ケースバイケースで松葉杖を作ってもらっている人たちです。そんな松葉杖を人前に持ち出せば、笑われ、そして踏みにじられることになる。 理解できない。言いたいことをもっと明確にしてもらえませんか？ Mykola Demko 2012.03.26 21:42 #6946 Renat5桁の 数字を導入した目的は何でしょうか？ Renat Fatkhullin 2012.03.26 21:46 #6947 Urain и hrenfxお二人なら、きっと素晴らしい会話ができるはずです。私がこの広大なフラムに関与する意味がわからないのです。残念ながら、もう有益な情報はありませんし、無駄な仕事をする気もありません。 hrenfx 2012.03.26 21:56 #6948 Renat:残念ながら、これ以上有益な情報はありませんし、無駄な仕事をする気もありません。建設的なことは何も語られず、実行不可能なことに謎のベールをかぶせるだけである。このスレを読んでいても、要点を炎上させないように発言しない人がここにはたくさんいます。どうしたらいいのかわからないのですが、そんな時は掲示板でMT4やMT5の人に片っ端からコメントしてもらってはいかがでしょう。おそらく、本当に問題視している人は3、4人しかいないでしょう。残りは気にしない。そして、Metaquotesを代表するあなたは、再び建設的な対話者になることができないことを示し、堅実で明確な議論を軽視していることを示しました。追伸：MT4の418番目のビルドは、会社の姿勢がいかにユーザーに対して責任あるものになっているかを示しています。 Mykola Demko 2012.03.26 22:05 #6949 Renat:お二人の会話も弾むことでしょう。私がこの広大なフラムに関与する意味がわからないのです。残念ながら、すでに有用な情報はありませんし、無駄な仕事をする気もありません。二人が同意すれば一人は余計なお世話です。気持ちを切り替えたいから。 回復不能な単通貨圧縮の片方にXとZが あり、もう片方に完全な多通貨保存システムがあるとすれば、MT5システムはその中間に位置することになります。もはや十字架ではないが、マルチカレンシーでもない。 削除済み 2012.03.27 08:28 #6950 Renat:私がこの広大なフラムに関与する意味がわからない。残念ながら有益な情報はなく、無駄な仕事をする気はさらさらない。理性的な対話に注意を払わず、感情的な発言で時間を浪費してしまったのは残念です。 1...688689690691692693694695696697698699700701702...3185 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
NAN値など、ほとんどの観客が理解できないエキゾチックなバリエーションはありません。
すべてがシンプルでわかりやすい。チックが入り、バーを研究する。来なければ、通せばいい。チャートには表示されない場合があります。OHLC = 0.
比較演算の計算には数プロセッササイクルのコストがかかりますが、何の問題もありません。
人間にとって、プラットフォームの自然さと概念的な利得は、巨大なものです。
ミスバーがないことは、松葉杖ではありません。
本日11日のウクライナ取引所株式（DOEN）の売買高（開始10:30、停止17:30）です。
ドデカいチャートと、技術分析ツールのプチプチを見るとゾッとします。
0ボリュームバーは合成構造であり、そのような構造をすべての基礎とする必要はない。
棒グラフを発明したのはどこのバカだ、ゼロと バスタを交差さ せろ、あとは全部邪道だ。
ZZYRenat さんは、2つのスツールの上に座っているようなもので、どちらもグラグラしていますね。しかも、十字とゼロがなく、クロックジェネレーターを使わずにバーをカットしているんですね。
ミスバーがないことは、松葉杖ではありません。
ウクライナ取引所（DOEN）の本日の売買高は11位（開始10:30、停止17:30）でした。
取引所からダニが出る!TICKS!ティックに基づくバーは、あらゆるロジックに基づき構築することができます。ほらね？どんな理屈でも。
棒グラフが現実に対応していないわけではありません。穴の開いたバーも、穴の開いていないバーも、すべてダニの 話から作られているものです。さらに、穴の開いたバーと開いていないバーを左右に移動しても、価格情報が失われることはない。
問題は、多通貨端末におけるマルチバーの同期（穴あきバーから穴なしバーへの移行）を、オプティマイザの各パスで行う必要があることです。そのようなシステムに対するルートでの最適化を殺してしまうのです。
そして、ティックボリュームは未知の値である。取引所から与えられる（あなたの例のように）合計棒グラフの回転数があります。
さて、質問を深く掘り下げると、テスターは単に嘘をつき、（実際として）バーを開いた時の始値を与えています。
取引所、FOREX、同じ松葉杖を持つ他のプラットフォームなど、何の関係があるんだ！？プラットフォームの論理の問題です。仮想ポジションに入るか入らないかは、プラットフォームの論理の問題であるのと同じです。
しかし、他のシステムにも同じものがあると言って、自分の "姥捨て山 "を正当化するのはナンセンスです。そのような松葉杖が存在しないシステムもあるのです。そう、MT4ほど人気はない。ここでは、非常にクールで当然の勝利を収めているが、存在するのだ。私たちはそのような松葉杖を持っていません。ここでは、あなたは非常によく、当然のことながら勝利しました。彼らにないのは、人気だけだ。今のところ、ここでの競争は終わっていますね。
もっと具体的に言うと、個々のケースに合わせて松葉杖をついている人たちです。そんな松葉杖を人前で見せたら、すぐにバカにされ、そして踏みにじられるでしょう。
他の既知のシステム、使用されているシステムはすべて私たちのものと同じです。
ここで合理的な考えや主張をしている人たちは、MT5をくだらない、他のシステムは素晴らしい、と言って馬鹿にしようとはしていません。彼らは、MT5が最もユーザーフレンドリーで考え抜かれたプラットフォームとなるよう、純粋にキャンペーンを展開しているのです。
すべて完璧に理解しています。それこそが、私がコミュニケーションする理由なのです。
善意の行き着く先は、私もよく理解しています。非常に頻繁に - 死と直接のエラーにまっすぐ。幸いなことに、これまで培ってきた経験や失敗の量から、いい加減なアドバイスには乗らないようにしています。
もっと具体的に言うと、ケースバイケースで松葉杖を作ってもらっている人たちです。そんな松葉杖を人前に持ち出せば、笑われ、そして踏みにじられることになる。
お二人なら、きっと素晴らしい会話ができるはずです。
私がこの広大なフラムに関与する意味がわからないのです。残念ながら、もう有益な情報はありませんし、無駄な仕事をする気もありません。
残念ながら、これ以上有益な情報はありませんし、無駄な仕事をする気もありません。
建設的なことは何も語られず、実行不可能なことに謎のベールをかぶせるだけである。このスレを読んでいても、要点を炎上させないように発言しない人がここにはたくさんいます。
どうしたらいいのかわからないのですが、そんな時は掲示板でMT4やMT5の人に片っ端からコメントしてもらってはいかがでしょう。おそらく、本当に問題視している人は3、4人しかいないでしょう。残りは気にしない。
そして、Metaquotesを代表するあなたは、再び建設的な対話者になることができないことを示し、堅実で明確な議論を軽視していることを示しました。
追伸：MT4の418番目のビルドは、会社の姿勢がいかにユーザーに対して責任あるものになっているかを示しています。
お二人の会話も弾むことでしょう。
私がこの広大なフラムに関与する意味がわからないのです。残念ながら、すでに有用な情報はありませんし、無駄な仕事をする気もありません。
二人が同意すれば一人は余計なお世話です。
気持ちを切り替えたいから。
回復不能な単通貨圧縮の片方にXとZが あり、もう片方に完全な多通貨保存システムがあるとすれば、MT5システムはその中間に位置することになります。もはや十字架ではないが、マルチカレンシーでもない。
私がこの広大なフラムに関与する意味がわからない。残念ながら有益な情報はなく、無駄な仕事をする気はさらさらない。
理性的な対話に注意を払わず、感情的な発言で時間を浪費してしまったのは残念です。