記事についてのディスカッション - ページ 5

新しいコメント
 
Maxim Kuznetsov:

2-3-4-5のキャンドルのことではなく、 :-)どう転んでもウィンドウが小さすぎる。

この記事は、比率が重要であることを正しく指摘しているが、50/50が普通であるという根拠はない。この結論は、"一般的に仮定された "考察から導き出されたものであり、そうではない。

---

トピックから逸れて、同じように人気のあるトピックである「トレンド／波動」へ。インパルスの動きでは、相場は上昇と下落を繰り返しますが、プルバックではそれらは矛盾します。プルバックの動きは、より少ないカウント数で形成される。


プルバック」は強調表示され、相場は大きく下降しますが、上昇するカウント/キャンドルの数は多くなります。下降の動き全体は、ローソク足のカウント数によって形成され、ユーロ・セッションにおいてのみ形成される。

このようなことをリアルタイムで確認するのは難しいが、歴史をマークする際には考慮に入れる価値がある。

そう、私は100以上の商品を分析し、最初の記事でそれについて書いた。どこもプラスマイナス50％。絶対にどこでもそうなるとは言いませんが、サンプルは大きいです。株式と通貨の両方をチェックした。
トレンドとプルバックについて相場のトレンドとプルバックには確かに特異性があるが、それは単純ではないし、そんなにすぐには分からない。いつか書こう。要は、トレンドとプルバックの動きでローソク足の大きさが変わるということなのだが、一番面白いのはその法則と理由である。
 
素晴らしい連載記事だ。
 
Smith-John:
素晴らしい記事シリーズです。
ありがとうございます)
 

あなたのコードにストップロスは見当たりませんでした。

私の理解が正しければ、すべての研究結果は、ポジションごとの実質的なリスク制限なしで得られていますか？

 
Evgeniy Ilin:
なぜかMql全般から離れたほうがいいように思える。テスターはとても遅くて惨めだし、MT5でさえハードディスクとRAMを強奪するのだから、興味のある人は怠けずに見てほしい。テストのスピードも極端に低いし...。

反革命的なことを言うね、フィリッポヴィッチ。

 
Sergey Voytsekhovsky:

こんばんは。

256行目 符号87にタイプミスがあると思われます。"-"の代わりに"="でよく見えます。

確認してください、私はそれを自分で修正します、または多分私が理解していないいくつかの隠された意味、エラーは、警告として燃やす。


私はこの点をチェックし、マイナスを=に置き換えたが、何も変わらなかった。だから、あまり影響はない。これを書いたプログラマーは天才だ）どんな記号であっても、一時停止は同じように機能する）。

 
Aleksandr Masterskikh:

あなたのコードにはストップロスはありませんでした。

私の理解が正しければ、すべての研究結果は、ポジションごとの実質的なリスク制限なしで得られていますか？

ストップロスとテイクプロフィットもあります。ストップロスの操作にはいくつかのモードがあり、各ポジションの現在のボラティリティから個別に計算することも、シリーズ全体から計算することもできます。ストップロスと利益は非常に柔軟に設定できます。シリーズごとの最大ドローダウンに追加の仮想ストップロスがあり、オープンポジションの損失が設定値を超えないように制御します。最小資本には仮想ストップロスがあります。

これは2010年のGBPUSDのストップロスでのテストです。

ストップロスとテイクプロフィットの設定ブロック全体です。

アルゴリズムは非常に柔軟で、多くのことをカスタマイズできます。

 
Evgeniy Ilin:
なぜかMql全般から離れた方がいいように思える。テスターはとても遅くて惨めだし、MT5でさえハードディスクとRAMを犯すのだから、興味のある人は怠けずに見てほしい。そしてテストのスピードは極めて低い。私は何十倍、何百倍も速くテストできるソフトを持っている。私は、彼らがそこに何を入れているのか知らない）彼らはおそらく私たちに採掘している）。私の友人には、彼が10年の5番目のテストを実行するので、彼はRAMの25ギガを食べる）））まあ、私は笑うばかりです。サービスデスクは、フォーラムに何が間違っているDDDを聞いて行くと述べた。最近では、Mqlのコードはソフトウェアと端末の間のレイヤーとして必要であれば作るべきだという意見に傾いている。そして、ロジックは独立した別のソフトウェアであるべきです。そして、このアプローチでは、他の端末、例えば忍者トレーダーやCTraderと 統合することは困難ではありません、ロジック1時間は、各端末のコマンドのロボットの受信機をロールアウトし、ソフトウェアからのコマンドを受け入れるだけで、あなたのソフトウェアに展開されます。あなたがロボットを購入し、一度テストし、バックテストのために喜んだときにちょうどこのソフトウェアはクールですが、この場合には、百と五百の設定があるとき、私はちょうど伝聞によって、それがかかるどのくらいの時間を知っている、どこにも行かない時間は、このような理由から、私はいつもよりシンプルで少ない設定をしようとします。

オープンソースのトレーディング・プラットフォームを作っている人たちと話したことがあるんだ。いろいろなものに接続できるし、ティンコフにも接続できる。mt5へのコネクターも注文できる。テスターについて尋ねると、彼らのテスターはmt5ほど遅く、クールではないという。彼らのプラットフォームのアイデアはクールだが、良いテスターを作るのはそう簡単ではないらしい。

私もテスターを持っていますが、28個の計器で最大12-20GBのメモリを消費します。でも、分単位で使っている。もちろんスクリューからのロードにも時間がかかる。メモリ消費量を減らすことが技術的にどの程度可能なのかは知らないが、おそらく何でもできるだろう。

一般的には、32ギガと3500 mb/sのnvme ssdを入れることでメモリの問題を解決した。今のところ、ドライブがボトルネックになることはない。ただ、最適化はしていない。

ソフトウェアの傾向として、ハードウェアの要件は常に増加している。それは理解できる。1キロバイトごとに保存していた80年代のように、最適化を気にする人はいないだろう。私はそれを受け入れるべきだと思う。

サードパーティ製ソフトウェアのロジックについては、私はこう考えている。もちろん、これは普遍的な解決策だ。しかし、そこで疑問が生じる。FIX apiで一気に接続したほうがいいのではないか？
 
Maxim Romanov:

ストップロスとテイクプロフィットもあります。ストップロスにはいくつかのモードがあり、各ポジションの現在のボラティリティから個別に計算することも、シリーズ全体から計算することもできます。ストップロスと利益は非常に柔軟に設定できます。シリーズごとの最大ドローダウンに追加の仮想ストップロスがあり、オープンポジションの損失が設定値を超えないように制御します。最小資本による仮想ストップロスがあります。

2010年のGBPUSDのストップロスでのテストでは

ここにストップロスとテイクプロフィットを担当する設定のブロック全体があります。

アルゴリズムは非常に柔軟で、多くのことを調整できます。

これではっきりした！

 
Denis Kirichenko:

反革命的なことを言うね、フィリッポヴィッチ。

まあ、決まり文句だよ、こういうことを発明したのは僕じゃない）多くの人が言っている。フィリッポヴィッチはまだ言葉を選んでいる）。サイトの外では、私はまったく違うことを言うだろう）。もちろん、私の記事でそのようなことを言うことは決してないだろうが、ここでは少し真実を伝えることができる）。もちろん、あまり多くは語らないが、知っている人は理解してくれるだろう。あまり多くを語るのは怖い

1234567891011
新しいコメント