記事についてのディスカッション - ページ 10

 
Maxim Romanov:

ということは、入力の離散性は浮動的で、何かに依存しているはずである。私はそれを実現する方法を考えようとはせず、改良されたアルゴリズムの開発に着手した。同じレベルで取引を開始するのはわざとで、時間の離散化のパターンがここで使われています。GAZP/SBERのような株式のペアを取引に使用し、それに応じてアルゴリズムを再設計することを思いついた。次の2つの記事を読んでください。そこで説明されているアルゴリズムは、株式の取引を考慮して開発されました。この記事とは大きく異なります。

さて、私の実務では、(すべての時間の最大値-最小値)/8です。なぜ8なのか?今は、ここで風船をつぶして修正を待っている。))))

 
素晴らしい仕事と、ソースコードで概説された実に有用な手法の数々。それを見て、もし私がリスクと収益性を比例して高めたいのであれば、例えば、各ペアのLot_1の設定を0.1から0.2に変えるだけでよいというのは正しいと思います。正しいですか?私はまだコードを完全に理解することに取り組んでいます。
 
Andrew Thompson:
素晴らしい仕事と、ソースコードで概説された実に有用な手法の数々。それを見て、もし私がリスクと収益性を比例して高めたいのであれば、例えば、各ペアのLot_1の設定を0.1から0.2に変えるだけでよいというのは正しいと思います。正しいですか?私はまだコードを完全に理解することに取り組んでいます... ありがとうございます。
リスクと利益を比例させるためには、ロットを0.01から0.02に増やす必要があります。しかし、入金額や現在のボラティリティに基づいてロットを自動修正する方法はいくつかあります。
 

私はトレーダーの愛玩動物になってしまった。

本当に碁盤の目のようだ。あとちょっとで、保証金がパーだ。))).いいセントビックだ。

ドローダウン。

 
Aleksandr Dziuba:

私はトレーダーの愛玩犬になってしまった。

本当に碁盤の目のようだ。あとちょっとで、保証金がパーだ。))).いいセントビックだ。

設定を間違えるとそうなる。だから新しいのを開発中なんだ。

 
Maxim Romanov:

設定を間違えるとそうなる。だから新しいものをデザインしているんだ。

それでは自己適応ではない。新しいアルゴリズムは素晴らしい。しかし、ここでオールを乾かしてくれ、諸君 ))))

 
Aleksandr Dziuba:

それなら自己適応ではない。新しいアルゴリズムは素晴らしい。しかし、ここでオールを乾かしてくれ紳士諸君 ))))

これは適応的ではない。適応の要素もあるが、一般的にはツールごとに最適化されるべきだ。
次の記事で完全に適応させる。しかし、これでもお金を稼ぐことはできる。
 
Maxim Romanov:
これは適応的ではない。適応的な要素もあるが、全体的にはツールごとに最適化する必要がある。
次の記事で完全に適応する。しかし、これでも稼ぐことはできる。

もちろん稼げる。しかし、あなたはまた、排水することができます)))。 ストップは、預金の40%で働いた。良いcentovik。仕事をテストした。ネットメーカーには不十分だ。正直なところ、なぜ私はそれを失ったのですか?次のアルゴリズムでは、また排水されると思います。記事を読んだ。私はこのロボットを改良するつもりだ。すでに欠点に気づいている。クラシックなグリッドを導入する。グリッドゾーンも導入する。いい経験だ。預金の50%を失ってからずいぶん経つ。 ))))).

 
Aleksandr Dziuba:

もちろん儲けることもできる。しかし、あなたは失うこともできます)))。 預託金の40%でストップが機能しました。良いcentovik。テストした。ネットメーカーとしては不十分だ。正直なところ、なぜ私はそれを失ったのですか?mmrtingaleが制御できないからです。 次のアルゴリズムも排出すると思う。記事を読んだ。私はこのロボットを改良するつもりだ。すでに欠点に気づいている。クラシックなグリッドを導入する。グリッドゾーンも導入する。いい経験だ。預金の50%を失ってからずいぶん経つ。 ))))).

もちろん、こんなに早く失ったのは奇妙なことだ。おそらく設定が超攻撃的か、まったく正しくないのでしょう。私はもっと長く働きました。1週間で負けるなんてレベルじゃない。ロボットを手に入れるだけでは不十分で、その使い方を知る必要があることを改めて示しています。このロボットは私を大儲けさせ、大きな口座を管理してきた。

ロットが大きいことに今気づいたが、その結果だ。10回減らすことが必要です。一般的に、多くの設定があり、誰でも好きなようにできます。私は10000でロット0.01を使用しました。しかし、私はあなたがより積極的で安定した設定を見つけることができると確信しています。

 
Maxim Romanov:

こんなに早く水がなくなるなんて奇妙だ。おそらく、セッティングが超アグレッシブか、まったく正しくないのだろう。僕はもっと時間がかかった。1週間で負けるなんてレベルじゃない。ロボットを手に入れるだけでは不十分で、その使い方を知る必要があることを改めて示している。このロボットは私を大儲けさせ、大きな口座を管理しました。

ロットが大きいことに今気づいたが、その結果だ。10倍に減らす必要がある。一般的に、多くの設定があり、誰でも好きなようにできます。私は10000でロット0.01を使いましたが、もっとアグレッシブで安定した設定が見つかると思います。

ロット。0.1はセントビックだから。最大200ポジション。合計ドローダウンは15000デポジットのうち5000セントでした。なぜ全ツールがクローズしたのかわかりません。ログメッセージはありますか?私はまだあなたのロボットに手を出していません。 あなたが提案したセット26のデフォルト設定がどのように機能するか見るのは興味深かったです。