記事"直近のピップのプロフィットダウンを抽出"についてのディスカッション - ページ 34 1...27282930313233343536 新しいコメント traveller00 2020.12.01 19:48 #331 数カ月後（もう数年になろうとしている）、この記事を読み返すと、2つの疑問が残る： 1.1.なぜNOKSEKを 思い浮かべたのか？ 2.ジュエリーのエッチング」のセクションまで、すべてが非常に詳細かつ明確に書かれています。ステップ・バイ・ステップ。ここで、あなたは3ヶ月間遺伝学を実行し、利益の面で良い結果を選択し、全履歴に手を入れて実行し、それがまともに見えることを確認しました。しかし、その後、明快さは薄れます。最大のドローダウンから今日までの全期間にわたって、完全なオーバーサンプルを実行したのか、数回の遺伝学を実行したのか。そこから最良の通過点を選んだだけなのか、それとも何か他のことをしたのか。 基本的には、それが記事によるものであろうと、すべての変更に伴って現在すでに行われている方法であろうと、それは問題ではありません。アクションのアルゴリズムを公式化することは可能でしたか？例えば、シンボルとTCが手元にあるときに、希望が固定された、まさに戦いに行くものの山から選択する。 fxsaber 2020.12.01 20:50 #332 traveller00: 数カ月（ほぼ数年）ぶりに記事を読み返すと、まだ2つの疑問が残っている： 記事の内容はもう覚えていない。 記事の内容はもう覚えていない。アクションのアルゴリズムを公式化することは可能でしたか？つまり、希望が託されたシンボルとTCが手元にあるときに、その山からまさに戦いに赴くものを選ぶということだ。 もちろん、他の誰もがそうであるように、このような期間に新しいツールやアプローチなどが登場するはずがない。それらについて論じるには、新しい記事を書かなければならないだろう。 かなり長い間の研究の中には、戦う状態に持ち込めないものもある。取引プラットフォームに関する質問に多くの時間を費やしている。 私が空振りをせずに進歩できたと言えるのは、戦闘ロボットの結果がある程度明らかになった後だろう。今のところ、すべてはMO支部のレベルだ。 traveller00 2020.12.01 21:47 #333 新しい記事を待つ価値はありますか？個人的には、読んでいただけるとありがたいです。 少なくとも、基本的な方法、原則、行動を概説することはできるだろう。適切なシンボルがあり、このシンボルで良いというTCと信念があります。実際の取引で使用するN Expert Advisorを正確に選択するために、次に何をすればいいのでしょうか？つまり、後世の人々が繰り返せるように、MOのための闘争そのものを記述するのである。そして、ロバスト性の問題は、もちろんここでの関心事である。つまり、これらのN個を長持ちさせるために、何が行われてきたのか（また、何か追加で行われたことは全くないのか）？ VVT 2020.12.01 22:06 #334 fxsaber:すべてを台無しにする気概。歴史と現実の中の白鳥。TSを最適化すると、そのような状況に遭遇する可能性がある。 最適化するとき、私は歴史からトレンドを見つけて、トレンドに逆らって実行する、つまり、上昇するときだけ売ったり、その逆は、すべての梅、 ほとんど ）。 fxsaber 2020.12.02 13:03 #335 traveller00:新しい記事を待つ価値はありますか？個人的には、読んでいただけるとありがたいです。少なくとも、基本的な方法、原則、行動については概説できるだろう。適切なシンボルがあり、このシンボルで良いというTCと信念が あります。実際の取引で使用するN Expert Advisorを正確に選択するために、次に何をすればいいのでしょうか？つまり、後世の人々が繰り返せるように、MOのための闘争そのものを記述するのだ。そして、ロバスト性の問題は、もちろんここでの関心事である。つまり、これらのN個を長持ちさせるために、何が行われてきたのか（また、何か追加で行われたことは全くないのか）？ 私は盲目の子猫のように歩き回っているので、秘密の知識はない。伝えられるものがないだけだ。ここに、今日の私の信仰についての考え方の急な欠けがある。 一体何なんだ？最も重要なのは、暗黙の最適化可能なパラメータが12個以下であることだ。つまり、MOモデルですらない。したがって、乱暴なオーバーフィッティングは除外されます！私はOOSを見ている。 それで、似たようなケースをたくさんカゴに放り込んだ。そして、愚かにもOOSをもっと見ることにした。 この短いPrevOOSの間隔（これは最初の画面からのOOS）は 何なのだろう？そして何より、それがゴミなのかゴミでないのか、私にはまだ理解できなかった。 traveller00 2020.12.02 18:08 #336 OOSはトレーニングに等しいか、あるいは4倍大きい方がいいのでは？ fxsaber 2020.12.02 18:37 #337 traveller00: OOSはトレーニングに等しいか、4倍大きい方が良いのでは？ OOSはあまり好きではなかった。今売買が好調なものを廃止するわけではないのだから。 Andrey Khatimlianskii 2020.12.03 03:56 #338 fxsaber:TCのゴミがいっぱいになるあの短いPrevOOSの間隔（最初の画面からOOSになっている）は何だったのか？そして何より、それがゴミなのかそうでないのか、私にはまだ理解できなかった。 そして、そこにある日付は何なのか？ fxsaber 2020.12.03 09:57 #339 Andrey Khatimlianskii:そこに書かれている日付は？ 2020年3月と4月の嵐のような2ヶ月間である。この2カ月は、その前後とほとんど共通点（市場パターン）がない。そのため、MO研究を含む分析から完全に除外するのが妥当である。図々しい人のためのクロンダイクがそこにあった。 削除済み 2020.12.03 22:57 #340 ギャンファンと 手仕舞いで予想外の動き😄。 1...27282930313233343536 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
数カ月後（もう数年になろうとしている）、この記事を読み返すと、2つの疑問が残る：
1.1.なぜNOKSEKを 思い浮かべたのか？
2.ジュエリーのエッチング」のセクションまで、すべてが非常に詳細かつ明確に書かれています。ステップ・バイ・ステップ。ここで、あなたは3ヶ月間遺伝学を実行し、利益の面で良い結果を選択し、全履歴に手を入れて実行し、それがまともに見えることを確認しました。しかし、その後、明快さは薄れます。最大のドローダウンから今日までの全期間にわたって、完全なオーバーサンプルを実行したのか、数回の遺伝学を実行したのか。そこから最良の通過点を選んだだけなのか、それとも何か他のことをしたのか。
基本的には、それが記事によるものであろうと、すべての変更に伴って現在すでに行われている方法であろうと、それは問題ではありません。アクションのアルゴリズムを公式化することは可能でしたか？例えば、シンボルとTCが手元にあるときに、希望が固定された、まさに戦いに行くものの山から選択する。
traveller00:
数カ月（ほぼ数年）ぶりに記事を読み返すと、まだ2つの疑問が残っている：
記事の内容はもう覚えていない。
記事の内容はもう覚えていない。アクションのアルゴリズムを公式化することは可能でしたか？つまり、希望が託されたシンボルとTCが手元にあるときに、その山からまさに戦いに赴くものを選ぶということだ。
もちろん、他の誰もがそうであるように、このような期間に新しいツールやアプローチなどが登場するはずがない。それらについて論じるには、新しい記事を書かなければならないだろう。
かなり長い間の研究の中には、戦う状態に持ち込めないものもある。取引プラットフォームに関する質問に多くの時間を費やしている。
私が空振りをせずに進歩できたと言えるのは、戦闘ロボットの結果がある程度明らかになった後だろう。今のところ、すべてはMO支部のレベルだ。
新しい記事を待つ価値はありますか？個人的には、読んでいただけるとありがたいです。
少なくとも、基本的な方法、原則、行動を概説することはできるだろう。適切なシンボルがあり、このシンボルで良いというTCと信念があります。実際の取引で使用するN Expert Advisorを正確に選択するために、次に何をすればいいのでしょうか？つまり、後世の人々が繰り返せるように、MOのための闘争そのものを記述するのである。そして、ロバスト性の問題は、もちろんここでの関心事である。つまり、これらのN個を長持ちさせるために、何が行われてきたのか（また、何か追加で行われたことは全くないのか）？
すべてを台無しにする気概。歴史と現実の中の白鳥。
TSを最適化すると、そのような状況に遭遇する可能性がある。
最適化するとき、私は歴史からトレンドを見つけて、トレンドに逆らって実行する、つまり、上昇するときだけ売ったり、その逆は、すべての梅、 ほとんど ）。
新しい記事を待つ価値はありますか？個人的には、読んでいただけるとありがたいです。
少なくとも、基本的な方法、原則、行動については概説できるだろう。適切なシンボルがあり、このシンボルで良いというTCと信念が あります。実際の取引で使用するN Expert Advisorを正確に選択するために、次に何をすればいいのでしょうか？つまり、後世の人々が繰り返せるように、MOのための闘争そのものを記述するのだ。そして、ロバスト性の問題は、もちろんここでの関心事である。つまり、これらのN個を長持ちさせるために、何が行われてきたのか（また、何か追加で行われたことは全くないのか）？
私は盲目の子猫のように歩き回っているので、秘密の知識はない。伝えられるものがないだけだ。ここに、今日の私の信仰についての考え方の急な欠けがある。
一体何なんだ？最も重要なのは、暗黙の最適化可能なパラメータが12個以下であることだ。つまり、MOモデルですらない。したがって、乱暴なオーバーフィッティングは除外されます！私はOOSを見ている。
それで、似たようなケースをたくさんカゴに放り込んだ。そして、愚かにもOOSをもっと見ることにした。
この短いPrevOOSの間隔（これは最初の画面からのOOS）は 何なのだろう？そして何より、それがゴミなのかゴミでないのか、私にはまだ理解できなかった。
OOSはトレーニングに等しいか、4倍大きい方が良いのでは？
OOSはあまり好きではなかった。今売買が好調なものを廃止するわけではないのだから。
TCのゴミがいっぱいになるあの短いPrevOOSの間隔（最初の画面からOOSになっている）は何だったのか？そして何より、それがゴミなのかそうでないのか、私にはまだ理解できなかった。
そして、そこにある日付は何なのか？
そこに書かれている日付は？
2020年3月と4月の嵐のような2ヶ月間である。この2カ月は、その前後とほとんど共通点（市場パターン）がない。そのため、MO研究を含む分析から完全に除外するのが妥当である。図々しい人のためのクロンダイクがそこにあった。