10 punti 3.mq4 - pagina 256

[Fast_cris]

pipsweak:
E quando fai il backtest tornando al 2006, il conto esplode. Ecco perché non capirò mai perché la gente si preoccupa di questo tipo di EAs. Così tante pagine in questo thread e nessuno ha ancora introdotto un modo per evitare questo. Il motivo: è inevitabile. Martingala è un sistema di aspettativa negativa. Pertanto, ci si può aspettare risultati negativi nel lungo periodo. Non ci sono scorciatoie e non c'è modo di evitarlo.

Temo che tu abbia ragione, amico mio.

[yeoeleven]

Redditività

pipsweak:
E quando fai il backtest tornando al 2006, il conto esplode. Ecco perché non capirò mai perché la gente si preoccupa di questi tipi di EA. Così tante pagine in questo thread e nessuno ha ancora introdotto un modo per evitare questo. Il motivo: è inevitabile. Martingala è un sistema di aspettativa negativa. Pertanto, ci si può aspettare risultati negativi nel lungo periodo. Non ci sono scorciatoie e non c'è modo di evitarlo.

Usando un conto demo avete ragione, non c'è modo di aggirare la cosa a lungo termine. Ho testato 10p3 dallo scorso agosto in quasi tutte le varianti concepite. Se si utilizzano le impostazioni giuste per il modello in uso, si generano ottimi profitti, ma utilizzando un conto demo questi profitti non possono essere ritirati e il MM continua fino all'eventuale scomparsa del conto.

Sono stato in grado di portare un conto di $19000 fino a $130000 usando V12 ma alla fine ha subito un colpo fino a $1000. Il conto Combo che ho usato per un paio di mesi qui è stato infine distrutto quando Mod1e ha subito una perdita da MaxTrades.

Quindi perché continuare? La ragione è che con un conto live i fondi possono essere rimossi quando si verificano dei profitti e questa è la ragione per continuare a studiare e testare. Immaginate il conto portato da $19000 a $130000 pensate che nessun fondo sarebbe stato rimosso. Naturalmente dopo che fosse raddoppiato avrei rimosso il 50% dei profitti e così via e quando alla fine il conto sarebbe crollato sarebbe stato scambiato con profitto con una grande percentuale già rimossa.

Quindi invito tutti coloro che stanno testando 10p3 a continuare a trovare le impostazioni ottimali e poi ad andare live con un conto relativamente piccolo con le impostazioni testate e a non essere avidi. Pipsweak ha ragione nel dire che alla fine tutti i conti, tranne quelli molto grandi che fanno trading con l'unità molto piccola, raggiungeranno MaxTrades, ma siate consapevoli di questo e continuate con una mentalità che mira al profitto dal vivo alla fine.

John

[FutureMillionaire]

yeoeleven:

Allora perché continuare? La ragione è che con un conto live i fondi possono essere rimossi quando si verificano dei profitti e questa è la ragione per continuare a studiare e testare. Immaginate il conto portato da $19000 fino a $130000 pensate che nessun fondo sarebbe stato rimosso. Naturalmente dopo che fosse raddoppiato avrei rimosso il 50% dei profitti e così via e nel momento in cui fosse crollato sarebbe stato scambiato con profitto con una grande percentuale già rimossa.

Supponendo che accada più tardi ... piuttosto che prima.

Questo non suona molto incoraggiante.

Ray

[xxDavidxSxx]

yeoeleven:
Usando un conto demo hai ragione, non c'è modo di aggirare il problema a lungo termine. Ho testato 10p3 dallo scorso agosto in quasi tutte le varianti concepite. Se si utilizzano le impostazioni giuste per il modello in uso, si generano ottimi profitti, ma utilizzando un conto demo questi profitti non possono essere ritirati e il MM continua fino all'eventuale scomparsa del conto.

Sono stato in grado di portare un conto di $19000 fino a $130000 usando V12 ma alla fine ha subito un colpo fino a $1000. Il conto Combo che ho usato per un paio di mesi è stato distrutto quando Mod1e ha subito una perdita da MaxTrades.

Quindi perché continuare? La ragione è che con un conto live i fondi possono essere rimossi quando si verificano dei profitti e questa è la ragione per continuare a studiare e testare. Immaginate il conto portato da $19000 a $130000 pensate che nessun fondo sarebbe stato rimosso. Naturalmente dopo che fosse raddoppiato avrei rimosso il 50% dei profitti e così via e quando alla fine il conto sarebbe crollato sarebbe stato scambiato con profitto con una grande percentuale già rimossa.

Quindi invito tutti coloro che stanno testando 10p3 a continuare a trovare le impostazioni ottimali e poi ad andare live con un conto relativamente piccolo con le impostazioni testate e a non essere avidi. Pipsweak ha ragione nel dire che alla fine tutti i conti, tranne quelli molto grandi che fanno trading con l'unità molto piccola, raggiungeranno MaxTrades, ma siate consapevoli di questo e continuate con una mentalità che mira al profitto dal vivo alla fine.

John

Assolutamente giusto. Permettetemi di aggiungere qualcosa. Quello che sto facendo è più conti piccoli. Le mie diverse versioni di ea su ciascuno. In questo momento sono 2 conti. Un giorno potrebbe essere 10 conti.

Immagina se 10 conti generassero 1k a settimana. E con prelievi regolari e diversi ea e impostazioni, se uno si rompe non si rompono tutti. Poi sposti alcuni fondi sul conto che è andato in bancarotta, recuperi e continui. 1k per conto a settimana, ritirare i profitti ogni settimana a 10k a settimana. Quante volte avete visto un ea martingala fare 1k a settimana per alcune settimane o addirittura mesi? Non è raro.

Ma per ora sono 2 conti a un paio di centinaia a settimana. Inizia in piccolo, sii paziente, arriverà.

Dave

[pipsweak]

yeoeleven:
Usando un conto demo avete ragione, non c'è modo di aggirare la cosa nel lungo periodo. Ho testato 10p3 dallo scorso agosto in quasi tutte le varianti inventate. Se si utilizzano le impostazioni giuste per il modello in uso, si generano ottimi profitti, ma utilizzando un conto demo questi profitti non possono essere ritirati e il MM continua fino all'eventuale scomparsa del conto.

Sono stato in grado di portare un conto di $19000 fino a $130000 usando V12 ma alla fine ha subito un colpo fino a $1000. Il conto Combo che ho usato per un paio di mesi è stato distrutto quando Mod1e ha subito una perdita da MaxTrades.

Quindi perché continuare? La ragione è che con un conto live i fondi possono essere rimossi quando si verificano dei profitti e questa è la ragione per continuare a studiare e testare. Immaginate il conto portato da $19000 a $130000 pensate che nessun fondo sarebbe stato rimosso. Naturalmente dopo che fosse raddoppiato avrei rimosso il 50% dei profitti e così via e nel momento in cui alla fine fosse crollato avrebbe negoziato con profitto con una grande percentuale già rimossa.

Quindi invito tutti coloro che stanno testando 10p3 a continuare a trovare le impostazioni ottimali e poi ad andare live con un conto relativamente piccolo con le impostazioni testate e a non essere avidi. Pipsweak ha ragione nel dire che alla fine tutti i conti, eccetto quelli molto grandi che commerciano l'unità molto piccola, raggiungeranno MaxTrades, ma siate consapevoli di questo e continuate con una mentalità che mira al profitto dal vivo alla fine.

John

Capisco tutto questo, ma hai un piano sistematico per sapere quando prelevare? Supponendo che tu pianifichi di rimuovere la metà dei tuoi profitti ogni volta che raddoppia, ci sarà comunque alla fine un momento in cui il sistema fa saltare un conto 2 volte consecutive prima che raddoppi. Lasciandoti così con niente.

[[Eliminato]]

Quando è avvenuto il max trade?

yeoeleven:
Usando un conto demo hai ragione, non c'è modo di aggirare il problema nel lungo periodo. Ho testato 10p3 dallo scorso agosto in quasi tutte le varianti concepite. Se si utilizzano le impostazioni giuste per il modello in uso, si generano ottimi profitti, ma utilizzando un conto demo questi profitti non possono essere ritirati e il MM continua fino all'eventuale scomparsa del conto.

Sono stato in grado di portare un conto di $19000 fino a $130000 usando V12 ma alla fine ha subito un colpo fino a $1000. Il conto Combo che ho usato per un paio di mesi qui è stato infine distrutto quando Mod1e ha preso una perdita MaxTrades.

Quindi perché continuare? La ragione è che con un conto live i fondi possono essere rimossi quando si verificano dei profitti e questa è la ragione per continuare a studiare e testare. Immaginate il conto portato da $19000 a $130000 pensate che nessun fondo sarebbe stato rimosso. Naturalmente dopo che fosse raddoppiato avrei rimosso il 50% dei profitti e così via e quando alla fine il conto sarebbe crollato sarebbe stato scambiato con profitto con una grande percentuale già rimossa.

Quindi invito tutti coloro che stanno testando 10p3 a continuare a trovare le impostazioni ottimali e poi ad andare live con un conto relativamente piccolo con le impostazioni testate e a non essere avidi. Pipsweak ha ragione nel dire che alla fine tutti i conti, tranne quelli molto grandi che fanno trading con l'unità molto piccola, raggiungeranno MaxTrades, ma siate consapevoli di questo e continuate con una mentalità che mira al profitto dal vivo alla fine.

John

Hey John

Volevo solo sapere in quale data si è verificato il max trades, voglio solo vederlo su un grafico.

Tks

berdj

[robp]

Pensi che questo sia ancora vero per la versione double hedge della v12 che alcuni stanno usando? O alcune delle altre mod che permettono di piazzare anche operazioni inverse allo stesso tempo? Molti dei risultati sembrano molto incoraggianti.

pipsweak:
E quando si fa il backtest tornando al 2006, il conto esplode. Ecco perché non capirò mai perché la gente si preoccupa di questi tipi di EA. Così tante pagine in questo thread e nessuno ha ancora introdotto un modo per evitare questo. Il motivo: è inevitabile. Martingala è un sistema di aspettativa negativa. Pertanto, ci si può aspettare risultati negativi nel lungo periodo. Non ci sono scorciatoie e non c'è modo di evitarlo.

[fxgear]

risultati sorprendenti per la coppia yen.

[yeoeleven]

MaxTrades

berdj:
Ciao John

Volevo solo sapere in quale data si sono verificati i massimi scambi, voglio solo vederlo su un grafico.

Tks

berdj

Posso trovare tutte le occasioni in cui MaxTrades ha rovinato un conto, ma mi limiterò a postare un resoconto dettagliato in cui oltre $136000 sono stati persi in una sequenza.

Il grafico attuale è mostrato come GIF e gli scambi sono avvenuti tra il 3 aprile e il 9 aprile.

Se siete interessati potete tracciare tutta l'azione sul grafico dal resoconto dettagliato.

John

[yeoeleven]

Chiaroveggente necessario

pipsweak:
Capisco tutto questo, ma hai un piano sistematico per sapere quando prelevare? Supponendo che tu pianifichi di rimuovere la metà dei tuoi profitti ogni volta che raddoppia, ci sarà comunque alla fine un momento in cui il sistema fa saltare un conto 2 volte consecutive prima che raddoppi. Lasciandovi così con niente.

Ovviamente non c'è modo di essere sicuri e una perdita maxtrade non viene con un annuncio preventivo. Se si evita il trading in momenti pericolosi e ci sono molti calendari forex per aiutare e hanno sperimentato un lungo periodo di test in avanti mostrando profitto si può avere fiducia per avere un andare. Tutti i broker hanno un avviso per far sapere ai potenziali trader che c'è un rischio associato al forex trading.

Nella prima sequenza dopo essere entrati in funzione si può colpire la perdita di maxtrades, ma se non ci si prepara e non si prova non lo si saprà mai. Mi sembra che nel tuo caso faresti meglio a prendere il 3% all'anno che offre la cassa di risparmio e lasciare il forex trading ad anime più avventurose, non c'è garanzia di redditività ma solo l'opportunità di fare o perdere soldi.

John