Firebird EA - pagina 36

[Eliminato]  

Ecco le versioni corrette per FireBird 0.65

Modifiche :

// non andrà fuori controllo il 5° giorno del mese

// non aprirà nessuna posizione il venerdì quando TradeOnFriday=0 (continuerà a gestire le vecchie posizioni il venerdì)

Suggerisco che i risultati di tutti i giorni folli (positivi o negativi) vengano cancellati dalla pagina delle performance, allora avremo la vera performance di questo esperto.

Cordiali saluti

FiFtHeLeMeNt

 

Scoppia la mia stessa bolla!

Beh, ho scoperto che, se eliminiamo i trade pazzi che sembrano accadere il 5 di alcuni mesi, questo EA potrebbe non essere affatto redditizio.

Ho copiato tutti i dati dalle dichiarazioni di NewDigital dal 4.11.2006 al 1.18.2007 in Excel per EURUSD. Il totale di tutti i trade per quel periodo di tempo è di 8015 pips.

Tuttavia, se elimino tutti i trade nei giorni "pazzi" (cioè 5.5.2006, 6.5.2006, 7.5.2006, 12.5.2006, 1.5.2007.....non sembra esserci alcun trade "pazzo" per 8.5.2006, 9.5.2006, 10.5.2006 o 11.5.2006 per EURUSD), il totale dei pip per il periodo di tempo dal 4.11.2006 al 1.18.2007 è

-767 pips!

E stavo per iniziare il trading dal vivo con questo EA il 1 marzo!

Immagino che dovremo continuare a cercare il "Santo Graal", dopo tutto!

[Eliminato]  

Sì, sono d'accordo. Sembra che Firebird EA non sia redditizio senza giorni folli, e apre i suoi ordini in giorni folli a caso! È un suicidio da usare, non una versione fissa!

Ma sono felice che tu non abbia iniziato a fare trading dal vivo con FireBird, quindi sei salvo.

Suggerisco di inoltrare la versione 3.2. Guarderò il suo codice per vedere se ha lo stesso bug della versione 0.65.

Saluti

[Eliminato]  

sì, lo stesso bug qui di nuovo! utilizzare la versione fissa.

File:
 
fifthbeatle:
Beh, ho scoperto che se eliminiamo i trade pazzi che sembrano accadere il 5 di alcuni mesi, questo EA potrebbe non essere affatto redditizio.

Ho copiato tutti i dati dalle dichiarazioni di NewDigital dal 4.11.2006 al 1.18.2007 in Excel per EURUSD. Il totale di tutti i trade per quel periodo di tempo è di 8015 pip.

Tuttavia, se elimino tutti i trade nei giorni "pazzi" (cioè 5.5.2006, 6.5.2006, 7.5.2006, 12.5.2006, 1.5.2007.....non sembra esserci alcun trade "pazzo" per 8.5.2006, 9.5.2006, 10.5.2006 o 11.5.2006 per EURUSD), il totale dei pip per il periodo di tempo dal 4.11.2006 al 1.18.2007 è

-767 pip!

E avevo intenzione di iniziare il trading dal vivo con questo EA il 1 marzo!

Immagino che dovremo continuare a cercare il "Santo Graal", dopo tutto!

Sto ancora facendo i file excel per le prestazioni di tutti gli EAs. Si prega di trovare alcuni excel per alcuni EAs incluso Firebird.

Firebird_fixed è il seguente: Ho usato 0 invece di trade vulnarizzati in alcuni giorni. Non è del tutto vero perché quel giorno la versione fissa dovrebbe avere anche dei pips. Solo alcuni pips, ma non zero. Comunque Firebird fixed con timefilter è redditizio per USDJPY.

 

Le prestazioni odierne di Firebird e Firebird versione fissa.

 

Dichiarazioni per un giorno e mezzo di test delle versioni Firebird e Firebird fisso.

Firebird fisso sta funzionando bene finora.

E anche la versione di bug è molto buona.

 

newdigital,

Mi chiedevo se puoi postare il tuo file di preset per i risultati GBP/USD di questa settimana (firebird v0.65 con bug).

Grazie,

Chris

 
chris1085:
newdigital,

Mi chiedevo se puoi postare il tuo file di preset per i risultati GBP/USD di questa settimana (firebird v0.65 con bug).

Grazie,

Chris

È qui https://www.mql5.com/en/forum/173367/page15

Suggerisco a tutti di guardare il thread elite files e il thread elite links. perché sto aggiornando questi due thread quasi ogni giorno e si possono trovare tutti gli EAs, le impostazioni, i link ai threads e qualche sviluppo molto facile.

Tutto Firebird è su questo post del thread dei file.

[Eliminato]  

Aiuto per favore!

Ho provato a usare diverse versioni di Firebird, tra cui 63G, 3.2-Fixed, 0.65-fixed e 0.65tf-fixed.

Sembra che 0.65 e 0.65tf non stiano facendo alcun profitto sui miei risultati di prova (EUR/USD, 30M), ma al contrario - perdono.

Il resto non ha fatto un buon profitto neithger.

Forse le mie impostazioni sono sbagliate, o il mio test?

Sto usando i dati di Alpari e lo sto testando su dati in tick (90% Modeling Quality).

Grazie,

Tomba.

File: