Dalla teoria alla pratica - pagina 1445

Nuovo commento
 
Renat Akhtyamov:

quale?

;)

Il tipo che non fornisce link a volontà di qualche tipo. :)

Inoltre potrebbe essere visto come una pubblicità per cercare un investitore. E vengo qui per divertirmi, non per incasinarmi la testa.

 
Wizard2018:

Il grafico ne terrà conto come ha già fatto con migliaia di eventi. Il mercato trasforma questi vari eventi negli stessi modelli monotoni :) I modelli dovrebbero essere studiati e l'abilità del loro trading dovrebbe essere perfezionata, ma non la politica.

Modelli? Esistono davvero? Non ho mai visto una sola prova di una probabilità anche del 70% di coincidenza dei modelli e inoltre di una previsione dei prezzi basata su di essi. Sono sempre diversi. E il fatto che sembrano esistere visivamente non è altro che un gioco di immaginazione. Matematicamente e programmaticamente, se controllato, tutto va a posto in una volta.

A giudicare dal fatto che ho un vero sistema di ordini che funziona, l'ulteriore affermazione non è irragionevole:
-> probabilità che il prezzo si comporti in modo casuale >= 98%, non casuale <= 2%.
Questo è il fatto più ovvio, e dobbiamo usarlo.
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
Modelli? Esistono davvero? Nemmeno una volta ho visto prove di una possibilità di corrispondenza degli schemi anche solo del 70%.


Esistono, ma bisogna vederli bene. E hanno una probabilità del 15% di corrispondere (a seconda della lunghezza del modello)

 
Evgeniy Chumakov:


Esistono, ma bisogna vederli bene. E hanno il 15% di possibilità di corrispondere (dipende dalla lunghezza del modello)

Parole chiave: bisogna vedere bene.
Se puoi avere entrambe le cose, è una stronzata.
 
Evgeniy Chumakov:


Esistono, ma bisogna vederli correttamente. E coincidono con una probabilità del 15% (a seconda della lunghezza del modello)

Una volta ho scritto un programma per l'analisi automatica e l'identificazione di tali modelli e sai cosa ho ottenuto?) Il più efficace tra molti milioni di combinazioni è un takeover), dopo il quale tutte le tendenze importanti e forti hanno luogo, ed è comprensibile, perché non contraddice nulla. È comprensibile in quanto non contraddice nulla e ancor meno contraddice un processo casuale. Un trend nasce da un caso e una tendenza nasce da un caso, ma il momento di transizione non può essere rilevato, poiché il confine tra di essi è intrinsecamente casuale)).
Ma la casualità può essere aggirata, e come ho detto prima, tutti voi qui siete osservatori del processo e niente di più). E nessuno vede quella sottile linea tra partecipante e osservatore. Finché aprite ordini basati sulla storia sarete sempre un osservatore di qualcosa a cui non avete preso parte, e qualcosa che non avete preso in considerazione ma a cui avete già preso parte.
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara: Come ho detto, tutti voi qui siete osservatori del processo e niente di più)). E nessuno vede quella linea sottile tra partecipante e osservatore. Finché aprite ordini basati sulla storia sarete sempre un osservatore di qualcosa a cui non avete preso parte e qualcosa di cui non avete tenuto conto, ma di cui state prendendo parte.


Tu ... tutti voi - e tu? ))

Il mercato non ti prende in considerazione mentre fai trading sulla demo (backtest e backtest con la stessa strategia sul conto reale).

 
Evgeniy Chumakov:


Tu ... tutti voi - e tu? ))

Penso che se fai trading sulla demo, il mercato non ti presterà attenzione (backtest e backtest con la stessa strategia sul reale).

No, non ho niente a che fare con questo.
Il mercato non ha molta importanza.
Non ho niente a che fare con questo, mi sono allontanato da esso. Ma come ho detto, la linea è molto sottile e sottile, e se si guarda dall'esterno, quando gli ordini vengono aperti sembra una follia.
[Eliminato]  
Il sistema del mandato ... Eh, quante lance sono state spezzate... Funziona solo nel paradiso dei trader dove non ci sono spread, swap, commissioni.
 
Oleg Bondarev:
Il sistema del mandato ... Eh, quante lance sono state spezzate... Funziona solo nel paradiso dei trader dove non ci sono spread, swap, commissioni.
E inizialmente con un 50/50 di probabilità di non avere spread swap e commissioni ;))
[Eliminato]  
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
E inizialmente con una probabilità del 50/50 di non prendere in considerazione gli spread swap e le commissioni;))
Allora, che senso ha farlo?
1...143814391440144114421443144414451446144714481449145014511452...1981
Nuovo commento