bug e disfunzioni - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non posso credere che tu non riesca a riprodurre questo fallimento al primo tentativo.
Basta mettere la sensibilità a 20/50 e provare a spostare i punti di ancoraggio della linea di tendenza, fibo o qualsiasi oggetto intorno.
Stai calmo :-)
Può essere è un altro parametro che entra in gioco.
Stai calmo :-)
Può essere è un altro parametro che entra in gioco.
:)
OK, sembra che ora ci stiamo allontanando dalla mia idea di segnalare questa "disfunzione".
Il punto è che quando si definisce un array dinamico con SetIndexBuffer(int, double,ENUM_INDEXBUFFER_TYPE), è logico assumere (visto che non è specificato nella documentazione) che definendo
non sarà possibile vedere l'esistenza del terzo buffer da nessuna parte: sul grafico, sulle proprietà dell'indicatore, o dall'EA che usa questo indicatore.
Soprattutto perché sei obbligato a definire la natura dell'uso di questo array allocato dinamicamente.
(Per ripetere ancora una volta, definire il numero di buffer e trame attraverso #pragma NON significa che li userai tutti.)
Ma oltre a questo non essere vero, sembra che questo non sia ovvio anche per i programmatori esperti, quindi non vedo alcun senso al momento nel segnalare "disfunzioni" come questa.
Quindi ... dovrei segnalare cose come questa o no?
Proverò ancora una volta con qualcosa di simile che ho in mente, ma al momento questo sembra uno spreco di tempo (non solo mio) ;)
È utile. Ora ognuno anche inesperto può avere un' opinione, da argomenti diversi. Questo è un forum, quindi penso che sia necessario dare i miei commenti se non sono d'accordo. Niente di personale.
Se devi segnalare qualcosa al Service Desk su tutto questo, è che la documentazione non è abbastanza chiara. Ma la mia opinione è ancora che non si deve interpretare ciò che non è detto nella documentazione.
Gentilmente.
scala temporale precisa.
Sì, questo fa certamente la differenza.
Una cosa che mi ha infastidito per un breve periodo è stata la posizione fissa del grafico che non funzionava come con MT4, ma poi ho guardato l'Aiuto e ho scoperto che si comportava come doveva.
scala temporale precisa.
Quando si disegna un oggetto in un grafico che ha un periodo diverso da M1, appaiono le seguenti caratteristiche di ingrandimento:
RTFM :-D
non posso crederci :)
e ora che so cosa significa 'scala temporale precisa', voglio usarla!
ma ... c'è un bug perché dopo aver selezionato un punto, e averlo allineato al 'momento preciso nel tempo', mentre si cerca di allineare il secondo punto, il primo punto allineato viene automaticamente riallineato alla candela più vicina e viene allineato a un nuovo valore, a volte diverso.
o c'è un click per gestire anche questo? :)
non posso crederci :)
e ora che so cosa significa 'scala temporale precisa', voglio usarla!
ma ... c'è un bug perché dopo aver selezionato un punto, e averlo allineato al 'momento preciso nel tempo', mentre si cerca di allineare il secondo punto, il primo punto allineato viene automaticamente riallineato alla candela più vicina e viene allineato a un nuovo valore, a volte diverso.
o c'è un click per gestire anche questo? :)
m_request.type_time = type_time; // type_time impostato suORDER_TIME_GTC
o
m_request.type_time = type_time; // type_time impostato suORDER_TIME_SPECIFIED
m_request.expiration =expiration; // scadenza impostata su una data in 5 o 10 giorni
QUALCHE IDEA?
Gli ordini pendenti scadono sempre alla fine della giornata nel backtesting (indipendentemente dal timeframe!) quando vengono inviati tramite OrderSend con i parametri
m_request.type_time = type_time; // type_time impostato suORDER_TIME_GTC
o
m_request.type_time = type_time; // type_time impostato suORDER_TIME_SPECIFIED
m_request.expiration =expiration; // scadenza impostata su una data in 5 o 10 giorni
QUALCHE IDEA?