Trend vs Flat - pagina 19

 
Vitali Kadel:

Questi modelli si trovano nella storia. Ora è necessario mantenere questi modelli per almeno altri 6 anni e non fare un solo trade perdente. Poi si può fare un profitto.

Puoi parlare a lungo... Ma come immagini l'attuazione pratica dei tuoi "consigli"?
 
Serqey Nikitin:

Hai solo bisogno di trovare la conferma che c'è uno schema nel mercato....

Ci sono MOLTE conferme di questo tipo, alcune delle quali si possono trovare nelle statistiche del SERVIZIO "Segnali"...

Per me stesso, vi mostrerò un grafico del rapporto di prova:

Allora ditemi, se non ci fossero pattern nel mercato, sarebbe possibile sviluppare una strategia: non un solo trade in meno in 6 anni!

Dovete solo RICERCARE i modelli sul mercato!

Hai ragione - anche la sovraesposizione è un graal. Che differenza fa quali risultati si ottengono con.

come si può chiaramente vedere dal grafico gli ordini sono aperti poco frequentemente e le fluttuazioni che portano ad un profitto sono diverse migliaia di punti. ci vuole tempo per fare migliaia di punti quindi molto probabilmente i vostri ordini hanno una durata di ore a settimane e il rapporto stoploss/stackprofit è superiore a 10-15.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Hai ragione - anche la sovraesposizione è un graal. Che differenza fa il risultato?

Come si può chiaramente vedere dal grafico gli ordini sono aperti poco frequentemente e le fluttuazioni che portano ad un profitto sono diverse migliaia di punti. Per un migliaio di punti ci vuole tempo, quindi la durata dei vostri ordini è probabile che vari da ore a settimane e il rapporto stop loss/stack profit è più di 10-15.

Solo che non ne sei consapevole...

Ogni posizione ha uno stop loss, il che significa che non stiamo parlando di "sovraesposizione"...

Ma in questo caso, è solo un ESEMPIO che i modelli possono essere trovati!

 
Serqey Nikitin:

Solo che non ne sei consapevole...

Ogni posizione ha uno stop-loss, il che significa che non si tratta di "sovraesposizione"...

Ma in questo caso, è solo un ESEMPIO che i modelli possono essere trovati!

Lo Stop Loss può essere impostato ad una distanza di 3000-4000 punti o può non essere impostato affatto, nel qual caso non c'è differenza, soprattutto per quanto riguarda il Take Profit di 50-100 punti.

Non ha senso discutere di schemi.

 
Serqey Nikitin:
Si può continuare all'infinito... Ma come immaginate l'attuazione pratica dei vostri "consigli"?

Se c'è la convinzione che il mercato è coerente ed è stato trovato un modello che dà profitti per 6 anni e senza un solo trade perdente. Metti il consulente sul conto di trading e realizza un profitto. Se c'è uno o più scambi con una perdita, allora il mercato è irregolare.

 
Vitali Kadel:

Se c'è la convinzione che il mercato è coerente ed è stato trovato un modello che dà profitti per 6 anni e senza un solo trade perdente. Metti il consulente sul conto di trading e realizza un profitto. Se c'è uno o più scambi con una perdita, allora il mercato è irregolare.

Perché così modesto?... Perché solo 6 anni?...

Dovete impostarlo per 26 anni, e poi sarete COMPLETAMENTE convinti che il mercato è legittimo!

 

Un flat è una fluttuazione con una grande ampiezza casuale e una tendenza con una piccola ampiezza. In altre parole, un trend è dominato da una componente regolare, mentre un flat è dominato da una componente casuale.

A proposito, nessuno ha prestato attenzione a questo commento di Gengis.

Ma questa non è la cosa principale. Non capisco davvero perché abbiamo bisogno di modellare il mercato, se l'obiettivo è quello di fare soldi da esso. Dobbiamo studiare i metodi per fare soldi e questo è tutto.

 

Алексей Тарабанов:

Non capisco davvero perché il mercato debba essere modellato se lo scopo è quello di ricavarne dei soldi. Dovete indagare sui metodi per fare soldi e questo è tutto.

Se non si tratta di realizzare un profitto in una singola transazione, ma un profitto stabile su un lungo periodo, non c'è modo di evitare di modellare il mercato..., o di trovare modelli stabili...

 

Ora, il coronavirus ha un tasso di mortalità del 19%, mentre prima era del 7...9...12. Cosa vi dice questo?

Sfortunatamente, significa che più tempo ci vuole per guarire, più è probabile che io muoia.

Ora immaginate un sistema in cui sappiamo per certo che un'inversione di tendenza avverrà solo dopo il segnale e la probabilità dell'inversione è in continuo aumento.

L'unico compito rimanente è quello di filtrare i falsi segnali. La tendenza cambierà comunque.

 
A proposito, questo è esattamente il motivo per cui ho sostenuto e continuo a sostenere che l'UE scenderà prima a 1,115 e poi cadrà a terra.
Motivazione: