Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 15
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È meglio non scegliere alcun intervallo. Meno parametri non controllate esplicitamente, meglio è. Non penserete mica che nel focus che vi ho mostrato gli incrementi di EDq si riferiscano agli incrementi di PDq come 0,375000000000000 perché ho scelto degli intervalli, vero? ) Avrei potuto costruire altre curve aggiuntive, con un diverso rapporto di volatilità. E sarei entrato nel mercato con un diverso rapporto di lotti, in un momento diverso, e sarei uscito in un momento diverso.
Nulla conta tranne il profitto finale.
È inutile discuterne, nessuno può dimostrare il proprio punto di vista. Ma hai scritto che è più facile fare previsioni per incrementi. Può spiegarne il motivo?
Non ha senso discuterne, nessuno può dimostrare la propria tesi. Ma lei ha scritto che è più facile fare previsioni sulla base degli incrementi. Può spiegarne il motivo?
La logica è molto semplice: su grafici con scale diverse (ad esempio EURUSD e GBPUSD), cioè grafici con la stessa valuta di quotazione, sono necessarie alcune curve di riferimento. Il che darebbe un'idea di quanto le due valute (in questo caso, l'euro e la sterlina) siano ipercomprate e ipervendute l'una rispetto all'altra. Come costruire tali curve in modo tale che possano essere prese in considerazione nel nostro ragionamento, e quindi abbiano quasi la stessa forma e la differenza tra loro non si accumuli nel tempo, è il compito. Può essere risolto in mille e un modo. Se la soluzione è sana, l'uscita è redditizia. Il bello è che le curve di riferimento possono essere ritardate quanto si vuole - e non interferisce con nulla, a differenza dell'uso di SMA.
In che modo queste curve di riferimento sono diverse dalla SMA, anche la SMA è una curva, non una linea retta).
In che modo queste curve di riferimento sono diverse dalla SMA, anche la SMA è una curva, non una linea retta).
In che modo queste curve di riferimento sono diverse dalla SMA, anche la SMA è una curva, non una linea retta).
Non ho nessuna curva o MA nel mio indicatore, solo i prezzi delle valute.
È meglio non scegliere nessun intervallo. Meno parametri non controllate esplicitamente, meglio è. Non penserete mica che nel focus che vi ho mostrato gli incrementi di EDq si riferiscano agli incrementi di PDq come 0,375000000000000 perché ho scelto degli intervalli, vero? ) Avrei potuto costruire altre curve aggiuntive, con un diverso rapporto di volatilità. E sarebbe entrato nel mercato con un diverso rapporto di lotti, in un momento diverso, e sarebbe uscito in un momento diverso.
Nulla conta se non la linea di fondo.
Sembra la DIVISIONE di un TRANSIVATORE )))) E in generale invidio la tua fiducia nel tuo sistema, se ne hai uno ovviamente, beh, o le tue capacità di recitazione) Torna tra sei mesi.
Perché guardando le due SMA (dello stesso ordine) sui due grafici EURUSD e GBPUSD, non puoi giudicare se l'EUR e il GBP sono ipercomprati o ipervenduti l'uno rispetto all'altro, poiché le forme di queste SMA sono diverse.
A quale valore della divergenza tra l'euro e la sterlina pensi che ci sia ipercomprato o ipervenduto?
In che modo queste curve di riferimento sono diverse dalla SMA, anche la SMA è una curva, non una linea retta).
La SMA è uno specchio così elementare, una simmetria tra passato e presente. Tutte le WMA vincolate da un dato periodo si muoveranno intorno ad esso. Nessun trucco o misticismo - è solo aritmetica
A quale valore della divergenza tra l'euro e la sterlina pensi che ci sia ipercomprato o ipervenduto?
Non funziona così. La tecnica principale dell'autore è il ridimensionamento.