e vagare di nuovo a caso... - pagina 58
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi viene in mente...)
un compito sul tema delle passeggiate casuali:
ci sono 100 grafici generati in excel. ognuno di essi ha una percentuale di operazioni redditizie = 60%.
Cosa è meglio, prendere i 10 migliori e costruirci un portafoglio?
o semplicemente prendere il meglio dei 100 grafici.
in questo caso otterremo un grafico migliore?
Pensaci, farò un esperimento più tardi.
miglior grafico.
portafoglio dai migliori 10.
un portafoglio di tutti i 100 grafici.
ancora meglio.
miglior programma.
portafoglio dei migliori 10.
portafoglio da tutti i 100 grafici.
ancora meglio.
Possiamo vedere che il grafico è più basso e la stabilità è più alta.
Scegliete ciò che è più importante.
Sono su questi forum da più di dieci anni.
È la stessa cosa. Non appena un nuovo giocatore intelligente appare sul forum, la prima cosa che discuterà è l'aquila. No fino al banya per dimostrare che solo lui ha ragione, e gli altri non hanno nulla sull'argomento senza di lui.
Ricorda! Se sta sostenendo per Orlando è un nuovo arrivato. Accettate, sorridete, non ve ne pentirete, di solito sono inesperti e confusi.
Lo pensi perché sei così stupido e sparpagliato per tutto il forum...
Volevo aggiungere qualche altro esempio per spiegare il fenomeno semplice e semplice... ma ho cambiato idea... perché inizierà solo un altro giro di stupidità su tre pagine che sarà solo fastidioso...
Non hai almeno un esempio nei tuoi esempi in cui il risultato di un nuovo lancio della moneta sarebbe influenzato dai risultati dei lanci precedenti...
Ah sì,... con questa influenza, il risultato di un lancio futuro non è più considerato casuale
... Questo è un peccato... e questo thread è sul vagabondaggio casuale .
nowi, finché non spiegate su quali basi dichiarerete un certo punto della sequenza come ZERO, e tutti gli altri come dipendenti da esso, nessuna persona sana di mente prenderà sul serio le storie "sull'aspirazione della traiettoria a zero". Perché tutti capiscano perfettamente che senza un collegamento del prossimo lancio con i precedenti, OGNI NUOVO lancio sarà anche il NUOVO punto ZERO...
Su quale di queste traiettorie dovrebbe poi puntare la traiettoria?
nowi, finché non spiegate su quali basi dichiarerete un certo punto della sequenza come ZERO, e tutti gli altri come dipendenti da esso, nessuna persona sana di mente prenderà sul serio le storie "sull'aspirazione della traiettoria a zero". Perché tutti capiscano perfettamente che senza una connessione del prossimo lancio con i precedenti, OGNI NUOVO lancio sarà anche il NUOVO punto ZERO...
Su quale di queste traiettorie dovrebbe poi puntare la traiettoria?
Il punto prima del primo lancio. Dove ha iniziato, ci sarà un ritorno. Se qualcuno inizia il secondo dopo 100 lanci, allora la fine deve essere 100 lanci dopo, anche se l'infinito è avanti.
nowi, finché non spiegate su quali basi dichiarerete un certo punto della sequenza come ZERO, e tutti gli altri come dipendenti da esso, nessuna persona sana di mente prenderà sul serio le storie "sull'aspirazione della traiettoria a zero". Perché tutti capiscano perfettamente che senza una connessione del prossimo lancio con i precedenti, OGNI NUOVO lancio sarà anche il NUOVO punto ZERO...
Su quale di queste traiettorie dovrebbe poi puntare la traiettoria?
Penso che si arrenderanno presto, hanno esaurito la loro forza, un altro paio di ko e getteranno la spugna). E ci si può congratulare per una vittoria meritata).
È un po' strano. Tutte le argomentazioni sono state fatte. Il passeggero sembra essersi reso conto. Passano tre ore ed è come se avesse dimenticato tutto. L'impressione di pazzia.
Ed è stato coperto per molto tempo, ora c'è un processo di illuminazione caritatevole della coscienza.