Creare una semplice Martingala - pagina 20

 

no è stato in crescita esponenziale per tutto il tempo, è solo che il cambiamento da 300 a 10000 dollari non è visibile su questo grafico...

il grafico sembrava più o meno lo stesso per tutto il tempo, solo la rotondità della parabola e i numeri cambiavano )))

 
Come se fosse iniziato un concorso per vedere chi può battere il cielo su un tester o una demo? ))
 
FEAR non sembra sapere come fare soldi con Martin.
 
Baronardi:

Ma un paio di mesi prima riesce ad aumentare il deposito di 10 volte...

Se a questo si aggiunge la corretta gestione del portafoglio e il ritiro tempestivo dei profitti senza diventare avidi... Non è un brutto modo di vivere...

Ed è tutto grazie a Martin.

A mio parere, un profondo malinteso. Provate a calcolare la probabilità che la perdita, che si è verificata su 43 trade, non si verifichi sui primi e non cancellerete il deposito senza guadagnare un paio di punti percentuali
 

Un altro pensiero su martin

Supponiamo che un martin dia il 200% del massimo prelievo dell'anno.

prendere allora un deposito pari a ( drawdown * 2 )

Si scopre che una coppia renderà il 100% all'anno.

Ora prendiamo questo EA e applichiamolo a diverse coppie contemporaneamente, aumentando così il rendimento di diverse volte.

Per evitare di aumentare il drawdown di diverse volte, dovremmo disabilitare l'apertura di operazioni da parte dell'Expert Advisor, a condizione che ci sia un drawdown su una coppia, fino a raggiungere il profitto.

Non so come descrivere questo momento nel codice

 
Qualsiasi strategia, compreso Martin, che segue il principio
"Scommettere di più per rivincere".
porterà alla fine a perdere il deposito. Un esempio sono i dipendenti dal gioco d'azzardo che hanno perso soldi alle slot machine. Ne hai mai visto uno che sia anche solo in pareggio?
 
Baronardi:

Un altro pensiero su martin

Supponiamo che un martin dia il 200% del massimo prelievo dell'anno.

prendere allora un deposito pari a ( drawdown * 2 )

Si scopre che una coppia renderà il 100% all'anno.

Ora prendiamo questo EA e applichiamolo a diverse coppie contemporaneamente, aumentando così il rendimento di diverse volte.

Per evitare di aumentare il drawdown di diverse volte, dovremmo disabilitare l'apertura di operazioni da parte dell'Expert Advisor, a condizione che ci sia un drawdown su una coppia, fino a raggiungere il profitto.

Non so come descrivere questo momento nel codice

Di regola, un margine è "impostato" attraverso un tester. Se impostiamo la condizione che proibisce all'EA sintonizzato di fare trading (faremo trading qui e non lì) - i risultati del tuning saranno moltiplicati per NULL. Le tue speculazioni (sul caricamento dei depositi usando martin "moltiplicato") portano solo a diminuire la probabilità della "famiglia di vedere i tuoi soldi". ;)
 
Sepulca:
Qualsiasi strategia, compreso Martin, che segue il principio
"Preferisco scommettere di più per rivincere.
porterà alla fine a perdere il deposito. Un esempio sono i dipendenti dal gioco d'azzardo che hanno perso soldi alle slot machine. Ne avete visto almeno uno, che è arrivato a zero?

Dipende dall'entità del deposito e dal prelievo che fa il martin.

E non paragonare le slot machine con il trading)))) c'è una situazione di perdita nota. E se un EA mostra alcune perdite di fila per diversi anni, allora perché non attaccare un martin?


TarasBY:
OVUNQUE, martin è di solito "impostato" attraverso un tester. Se impostiamo una condizione che proibisce a un EA di fare trading (qui si fa trading, e qui non si fa trading), allora i risultati del tuning saranno moltiplicati per NULL. Le tue speculazioni (sul caricamento dei depositi usando martin "moltiplicato") portano solo a diminuire la probabilità della "famiglia di vedere i tuoi soldi". ;)

Forse non l'ho messa bene...

Supponiamo che ci sia un indicatore che dà segnali 10 volte più spesso di quanto l'ordine venga chiuso.

E permettere a tutti i 10 ordini di aprirsi. Per ognuno dei seguenti prescrivere una magia diversa.

Diciamo che il primo mago ha chiuso con + e il secondo con un meno... Perciò, uno si apre con 0,01 lotti e l'altro con 0,02 lotti.

Quando uno degli ordini raggiunge il lotto 0,32, il trading di più di un ordine dovrebbe essere proibito fino a quando non raggiunge il profitto.


Ho provato una tale strategia sulla roulette. il tasso di crescita del deposito aumenta. scommetto un minimo di rosso, pari e 1-18. appena il tasso su una delle opzioni aumenta di 4 volte mi fermo per altre opzioni per mettere un minimo fino a quando esco in profitto su tutti.

Il tasso di crescita dei depositi aumenta di quasi 3 volte, mentre i rischi rimangono gli stessi.

 
Baronardi:

Dipende dall'entità del deposito e dal prelievo che fa il martin.

E non paragonare le slot machine con il trading)))) c'è una situazione di perdita nota. E se un EA mostra alcune perdite di fila per diversi anni, allora perché non attaccare un martin?


Forse non l'ho messa bene...

Supponiamo che ci sia un indicatore che dà segnali 10 volte più spesso di quanto l'ordine venga chiuso.

Permetto anche di aprire tutti e 10 gli ordini. Per ognuno dei seguenti dovrei prescrivere la mia magia.

Diciamo che il primo mago ha chiuso con + e il secondo con un meno... Perciò, uno si apre con 0,01 lotti e l'altro con 0,02 lotti.

Quando uno degli ordini raggiunge il lotto, diciamo 0,32, il trading in più di un ordine dovrebbe essere proibito fino a quando non raggiunge il profitto.


Ho provato una tale strategia sulla roulette. il tasso di crescita del deposito aumenta. scommetto un minimo di rosso, pari e 1-18. non appena il tasso su una delle opzioni aumenta di 4 volte smetto di scommettere minimi su altre opzioni fino a quando esco in profitto su tutte.

Il mio tasso di crescita dei depositi aumenta di quasi 3 volte e i rischi rimangono gli stessi


Pensate a cosa porta: mostrate le vostre stesse parole: guadagnate 0,01 lotti e la vostra perdita cumulativa aumenta costantemente di 0,02, 0,04 e così via. Il tempo verrà X, il tuo capitale iniziale andrà a zero.... Divieto, non vietare il numero massimo di lotti. Nella mia esperienza, la perdita dovrebbe essere accettata prima che raggiunga dimensioni incredibili. Oh, cavolo, sembro un prete. Bisogna saper perdere..........
 
Sepulca:

Pensate a cosa porta, nelle vostre stesse parole, si ottiene profitto da 0,01 lotti, e le perdite accumulate sono in costante aumento 0,02, 0,04 e ci siamo. Il tempo verrà X, il tuo capitale iniziale andrà a zero.... Divieto, non vietare il numero massimo di lotti. Nella mia esperienza, la perdita deve essere accettata prima di raggiungere dimensioni incredibili. Oh, cavolo, sembro un prete. Bisogna sapere come perdere..........

Se ci sono 5 ordini in meno, allora i nuovi non si apriranno finché non saranno in più...

In altre parole, puoi limitare l'entrata in base a quanti lotti sono sul mercato ora e come hanno chiuso gli ultimi lotti...

Diciamo per limitare l'apertura dell'ordine se il mercato è più grande di 0,15 lotti o l'ultimo lotto 0,15 non ha raggiunto il profitto e il lotto sarà raddoppiato. Poi si riduce il numero di ordini e si aumenta il lotto di una certa posizione per evitare perdite. Se il profitto è già stato raggiunto e la prossima volta che l'ordine apre una posizione, non supererà 0,15 lotti, gli ordini con il lotto 0,01 a 0,15 lotti possono essere aggiunti.

Se è successo un meno tra gli ordini aperti, le operazioni con doppio lotto dovrebbero essere aperte per prime, e solo dopo aver controllato il lotto 0,15 si dovrebbe decidere di aprire nuovi ordini...

Quindi, diciamo che abbiamo il 40% di probabilità di vincere.

Da 10 ordini nel mercato, 4 saranno chiusi con un profitto e 6 saranno chiusi con una perdita.

Apriamo 6 ordini a 0,02 = 0,12, passando il controllo, possiamo aprire altri tre ordini a 0,01

Su 6 lotti a 0,02 2 sono in attivo e 4 sono in rosso. Anche da 0,01 1+ e 2 ordini.

Apriamo 4 ordini a 0.04 e 2 a 0.02, il totale è 0.16+0.04=0.20, i nuovi ordini a 0.01 non si aprono, perché non sono stati controllati.

Su 4 ordini a 0,04, 2+ e 2-; su 2 ordini a 0,02, 1+ e 1-.

Aprire 2 ordini a 0.08 e 1 a 0.4 in modo da ottenere 0.12 lotti possiamo aggiungere 3 operazioni a 0.01 lotti.

E così via.... Più grande è il drawdown, meno ordini sul mercato... Maggiore è l'aumento del lotto, minore è il numero di ordini...

Il drawdown massimo rimane lo stesso, ma i profitti si moltiplicano.


Ora dobbiamo scoprire che tipo di sistema dovremmo usare per adattare un tale Martin.

Motivazione: