Corsi assoluti - pagina 80

 
Dr.F.:

Un'ultima buona azione per oggi: sono sicuro che tornerà utile. Qui è dove guardo le citazioni durante il fine settimana: http://www.xe.com

E so in anticipo quale sarà il divario.


Cosa ci dà questo? Se sapessimo la natura del gap il venerdì prima della chiusura, sarebbe diverso.
 
Dr.F.:

Un'ultima buona azione per oggi: sono sicuro che tornerà utile. Qui è dove guardo le citazioni durante il fine settimana: http://www.xe.com

E so in anticipo quale sarà il divario.



E noi sfigati, non lo sapevamo. Ora posso immaginare quanto sia "alto" il tuo livello pratico per essere interessante per la maggior parte di noi qui).
 
Dr.F.:


A proposito. Ora tirerò fuori un vecchio, vecchio file. Si prega di trovare l'espediente. Leggi i due file nell'archivio.

P.S. Se le considerazioni fatte venti pagine fa da vari commentatori bizzarri fossero vere, allora per favore amate e rispettate il Graal. Ma non lo è, vero?

Pensieri ad alta voce (riguardo ad Asymmetry*.doc): Funzionerà solo nella direzione della tendenza se è definita correttamente. La redditività del sistema aumenterà con questo approccio (rispetto al semplice commercio in base alla tendenza) - ancora una questione, perché la posizione principale diminuisce su un pullback, invece di aumentarla.

 
Joperniiteatr:

Sì, sono confuso, è l'extremum che deve essere trovato.

Confesso che non capisco di cosa stai scrivendo da un paio di giorni, se non di più. Vuoi trovare l'estremo dell'equazione che hai scritto, cioè x o l'insieme dei valori di più variabili in esponenti di grado? e da dove hai preso le basi dei gradi?
 
Dr.F.:

Confesso che non capisco di cosa stai scrivendo da un paio di giorni, se non di più. Vuoi trovare l'estremo dell'equazione che hai scritto, cioè x o l'insieme dei valori di più variabili in potenze? Perché? E da dove hai preso le basi delle potenze?


L'estremo non è del livello, ma della funzione a sinistra
 
Joperniiteatr:

L'estremo non è del livello, ma della funzione a sinistra
Questa equazione è la funzione. Perché preferisco scrivere non f(x)=1, ma F(x)=0, dove F(x)=f(x)-1. Allora qual è il problema? È elementare.
 
Dr.F.:
Questa equazione è la funzione. Perché preferisco scrivere non f(x)=1 ma F(x)=0, dove F(x)=f(x)-1. Allora qual è il problema? È elementare.



È elementare nella comprensione, ma quando si fa molta matematica, si pensa a come potrebbe essere meno dispendioso in termini di risorse.
 
Joperniiteatr:

È elementare nella comprensione, ma quando si contano molte cose, si pensa a come sarebbe meno dispendioso in termini di risorse.
E cosa può essere ad alta intensità di risorse in un'operazione di differenziazione? Con i computer di oggi.
 

Continuerò a pubblicare la letteratura. Ieri o l'altro ieri ho postato un articolo di UFN sull'indice di frattalità.

Come continuazione dell'argomento - vedi archivio.

File:
 
Joperniiteatr:

E noi sfigati, non lo sapevamo. Ora posso immaginare quanto sia "alto" il tuo livello pratico per essere interessante per la maggior parte di noi qui).
Tu, presumo, sei molto più alto? Chiedo una dimostrazione di reale, almeno una dozzina di sterline, con un aumento della depo, costantemente.
Motivazione: