[Archivio] Imparare a fare soldi abitanti del villaggio! - pagina 405

 
Voice:

Sì, ci deve essere abbastanza depo per coprire il margine e il drawdown. Questo è l'unico modo per sopravvivere!

Unire tutti i depositi degli abitanti del villaggio in uno solo, poi dividere i profitti in percentuale )))
 
artikul:
Unire tutti i depositi degli abitanti del villaggio in uno solo, poi dividere i profitti in percentuale )))
e anche gli alci...)))
 
Voice:

Cittadini, un suggerimento!

Quindi lavora con Osma entry (più sicuro) o semplicemente entra e fai la media. I parametri dell'EA dovrebbero essere impostati per resistere ad un minimo di 350 pips senza ritorno. Cioè 17 curve passo=20 (il mio è). E poi il seguente: Il 18° ginocchio (buy) si apre con lotti crescenti per Exp e viene immediatamente bloccato con lo stesso volume della posizione sell, anche il 19° ginocchio (sell) viene bloccato con volumi di posizione sell.

Morale della favola: il prezzo non può salire per sempre, chiuderemo comunque il letto, poiché all'apertura delle nuove ginocchia il livello di take si sposterà. Chiudiamo l'intero set e non guardiamo il più o il meno. Il nostro vantaggio: il robot guadagna profitto dal set. Il nostro svantaggio sono gli spread e le commissioni. Abbiamo due varianti. Il primo, il profitto della serie ha coperto il costo degli spread o delle commissioni; il secondo, non lo ha fatto e abbiamo sofferto un po'. Ti sei fatto prendere, ma hai chiuso il set che ti ha impedito di dormire :-) Ho avuto casi simili. Ma siamo sul mercato, stiamo tagliando :-).

Portato all'attenzione di tutti. Vorrei anche aggiornare il sistema.

Sì, il deposito dovrebbe essere sufficiente per il margine e il prelievo. Questo è l'unico modo per sopravvivere!

Penso che dovresti provare a lavorare sull'oro come una vendita... puoi sopportare 350p in acquisto... aspettare attraverso i drawdown è troppo presto per i profitti e i nervi inutili...
 
Voice:

Cittadini, un suggerimento!

Quindi lavora con Osma entry (più sicuro) o semplicemente entra e fai la media. I parametri dell'EA dovrebbero essere impostati per resistere ad un minimo di 350 pips senza ritorno. Cioè 17 curve passo=20 (il mio è). E poi il seguente: Il 18° ginocchio (buy) si apre con lotti crescenti per Exp e viene immediatamente bloccato con lo stesso volume della posizione sell, anche il 19° ginocchio (sell) viene bloccato con volumi di posizione sell.

Morale della favola: il prezzo non può salire per sempre, chiuderemo comunque il letto, poiché all'apertura delle nuove ginocchia il livello di take si sposterà. Chiudiamo l'intero set e non guardiamo il più o il meno. Il nostro vantaggio: il robot guadagna profitto dal set. Il nostro svantaggio sono gli spread e le commissioni. Abbiamo due varianti. Il primo, il profitto della serie ha coperto il costo degli spread o delle commissioni; il secondo, non lo ha fatto e abbiamo sofferto un po'. Ti sei fatto prendere, ma hai chiuso il set che ti ha impedito di dormire :-) Ho avuto casi simili. Ma siamo sul mercato, stiamo tagliando :-).

Portato alla discussione generale. Vorrei anche aggiornare il sistema.

Sì, il deposito dovrebbe essere sufficiente per il margine e il prelievo. Questo è l'unico modo per sopravvivere!

Chiuderemo il letto, ma ci saranno una o due vendite pericolose di volume gigantesco e con lo stesso minus cumulativo. Allora cosa fare con loro?). Finora abbiamo "salvato" solo il saldo, i fondi non sono anche a conoscenza del sonno)
 
OnGoing:
Chiuderemo il letto, ma ci saranno una o due vendite pericolose di volume gigantesco e con lo stesso minus cumulativo. Allora cosa fare con loro?). Finora abbiamo "salvato" solo il saldo, i fondi tutti anche non so sonno)
Osma non dà una definizione esatta di dove il prezzo andrà - così otteniamo dei drawdown - abbiamo bisogno di più filtri reali...
 
Azzx:

Sì, l'argomento è uscito dal frontespizio, quindi la gente è d'accordo su qualcosa!

Gli abitanti del villaggio hanno imparato a fare soldi o cosa?


Imparare :)))

Dettagli:

Profitto lordo: 47 567.62 Perdita lorda: 16 700.01 Utile netto totale: 30 867.61
Fattore di profitto: 2.85 Payoff previsto: 39.17
Drawdown assoluto: 0.00 Dispersione massima: 1 622.50 (3.02%) Drawdown relativo: 3.02% (1 622.50)
Totale scambi: 788 Posizioni corte (vinto %): 607 (82.21%) Posizioni lunghe (% vinte): 181 (68.51%)
Operazioni di profitto (% del totale): 623 (79.06%) Operazioni in perdita (% del totale): 165 (20.94%)
Il più grande commercio di profitti: 800.00 commercio in perdita: -920.00
Media commercio di profitti: 76.35 commercio in perdita: -101.21
Massimo ($): 44 (1 536.48) perdite consecutive ($): 9 (-1 560.00)
Massima profitto consecutivo (conteggio): 2 724.76 (15) perdite consecutive (conteggio): -1 560.00 (9)
Media vittorie consecutive: 6 perdite consecutive: 2

 
OnGoing:
Chiuderemo il giardino, ma ci rimarranno una o due vendite pericolose di volume enorme e con lo stesso minus totale. Allora cosa fare con loro?). Finora abbiamo "salvato" solo il saldo, i fondi tutti anche non so sonno)

Perché no, chiudiamo il set con tutti gli scambi. Meno lo spread, più i guadagni della media. Perché dovrebbero esserci una o due grandi vendite? Chiudiamoli tutti. Supponiamo di avere una rete di ordini con il volume di 0,5 lotti, e poi blocchiamo le nuove "ginocchia". Allo stesso tempo, la ripresa viene costantemente tirata su. Quando la presa viene toccata, tutte le operazioni vengono chiuse. Matematicamente, tutto è così. Naturalmente, ci dovrebbero essere abbastanza fondi per un'altra mossa contro di noi.

Aspetto le vostre critiche.

 
Voice:

Perché no, chiudiamo il set con tutti gli scambi. Meno lo spread, più i guadagni della media. Perché dovrebbero esserci una o due grandi vendite? Chiudiamoli tutti. Supponiamo di avere una rete di ordini con il volume di 0,5 lotti, e poi blocchiamo le nuove "ginocchia". Allo stesso tempo, la ripresa viene costantemente tirata su. Quando la presa viene toccata, tutte le operazioni vengono chiuse. Matematicamente, tutto è così.

Sto aspettando una critica.

Il punto è che se iniziamo a bloccare nuove posizioni dal n-esimo passo, non facciamo nulla! Dopo tutto, stiamo essenzialmente aprendo tutti i nuovi lotti.

Potremmo anche smettere di fare trading e risparmiare sugli spread delle nuove posizioni. Allo stesso tempo, i lotti su un pacchetto sbloccato continuano a crescere man mano che ci spostiamo verso il basso.

Questo è il motivo per cui il livello di take level per l'uscita del profitto è rimasto lì, molto al di sopra, e non è stato tirato su per molto tempo da quando abbiamo iniziato a rompere il pareggio (o fermato la media).

E questo significa che se chiudiamo alla presa tirata, fisseremo un meno, perché era ancora lunga la strada per una vera presa in più)

 
Voice:

Perché no, chiudiamo il set con tutti gli scambi. Meno lo spread, più i guadagni della media. Perché dovrebbero esserci una o due grandi vendite? Chiudiamoli tutti. Supponiamo di avere una rete di ordini con il volume di 0,5 lotti, e poi blocchiamo le nuove "ginocchia". Allo stesso tempo, la ripresa viene costantemente tirata su. Quando la presa viene toccata, tutte le operazioni vengono chiuse. Matematicamente, tutto è così.

Aspetto le vostre critiche.

Non ha senso aprire più baie e vendere, la situazione si riduce essenzialmente a un semplice blocco degli ordini di acquisto, in parte o in toto,

e poi è meglio lavorare con un solo ordine di chiusura. Suggerisco un approccio leggermente diverso per affrontarlo. Se il prezzo scende,

poi iniziamo la chiusura parziale degli ordini Avalanche, se vediamo un'inversione nella nostra direzione, allora chiudiamo il letto senza profitto.

 
Se inizia un movimento di 1000 pips, allora chiudere tutte le posizioni in perdita o bloccarle vi salverà. Nessun indicatore vi salverà. Quindi non vale la pena cercare di farli uscire. Se sapessimo quando il movimento finisce, non avremmo bisogno dei dispositivi di mediazione.
Motivazione: