Annali del forum: Citazioni del giorno - pagina 46

 

Una grande misericordia russa!

 

Il ramo "Forse saremo fortunati" del consigliere, ancora Yusuf:

yosuf: descrive perfettamente i dati storici, ma, come notato sopra, contrariamente al senso comune, è incapace di prevedere adeguatamente oltre la barra attuale o è impossibile in linea di principio, perché non siamo destinati a conoscere il futuro, c'è un tabù che nemmeno (18) può superare! D'altra parte, dove abbiamo imparato a predire il futuro - da nessuna parte! Perché pensiamo che sia possibile nel forex? Quindi (18) ci ricorda - la storia può essere descritta, ma solo a seconda del tempo passato! Ecco perché sono parzialmente d'accordo con te sulla questione del prezzo rispetto al tempo. Il prezzo dipende saldamente dal tempo passato e si scopre che non abbiamo il diritto, o meglio, la capacità, di giudicare il tempo così globalmente, perché non siamo destinati a conoscere il futuro, non solo gli eventi, ma anche il tempo! E alcune "previsioni" fatte con successo non sono altro che una coincidenza. Ora la domanda è: cosa fare? Non è necessario fare nulla. Si dovrebbe solo speculare, non prevedere.

 

Yusuf ha trovato il segreto del forex:

yosuf 26.12.2011 05:09

wmlab:
Qual è l'approccio, se non un segreto?

Un segreto davvero, come può mettere un cappio sul forex e che non è auspicabile, perché tagliare il ramo si sta seduto su. Se i trader scoprono l'approccio, assomiglieranno massicciamente a un serpente che si ingoia la coda e tutte le valute dovranno fluttuare all'interno dello spread poiché l'indicatore controlla ogni tick, per non parlare dell'ultima barra, come si può vedere dai grafici sopra.

[...]

yosuf 26.12.2011 05:20

gpwr:


Il paragone con la previsione di un risultato calcistico è irrilevante perché non dipende da chi fa la previsione o scommette su di essa. Il mercato è diverso. Coloro che fanno una previsione e commerciano di conseguenza influenzano il prezzo. Il prezzo è il risultato delle offerte fatte dai partecipanti al mercato. La domanda dovrebbe essere posta così. C'è una memoria nel processo dei prezzi più lunga di una barra? Per rispondere a questa domanda, facciamo un semplice sondaggio tra i trader che fanno trading manuale o automatico. Per favore, indicate chi di voi, quando apre una posizione, non guarda mai i prezzi più vecchi del prezzo corrente.

Personalmente per me, la questione di poter fare previsioni in mercati come il forex è già stata risolta su insistenza dell'indicatore.
 

Il filo di Yusuf:

yosuf 26.12.2011 17:09

trol222:

Si può decifrare, non lo so. Che cosa significa, finora vedo solo che la frequenza di campionamento quando i dati non è costante, o è un accenno all'analisi della dinamica del cambiamento indicatore da stato a stato
La conclusione, approssimativamente, è la seguente: sul senno di poi scelto il contributo delle ultime battute e persino dei tick sono incomparabilmente più preziosi di quelli lontani, se posso spiegare qualcosa con questo, come dici tu, sulle dita. Questo può anche essere illustrato come segue: immaginate di aver fissato un "long stick" all'inizio di un campione selezionato, allora lo swing della fine libera della barra (gli ultimi tick) ha un impatto incomparabilmente maggiore sulla situazione del mercato. E' anche snervante, ma il punto dovrebbe essere chiaro. È così che il mercato fa oscillare la linea di regressione dei dati storici. Mentre sembrerebbe secondo la logica, qual è la differenza tra i numeri all'inizio del campione e i suoi ultimi valori, si scopre che c'è una grande differenza nel valore di questi prezzi, scusate il gioco di parole
 

Il prossimo:

yosuf 26.12.2011 17:44


gpwr: Non capisco bene le tue conclusioni. Fin dall'inizio di questo thread hai detto che il prezzo di mercato è prevedibile dalla tua formula di regressione (18). Poi vedi che la formula non funziona e su questa base concludi che il forex è imprevedibile. E allo stesso tempo incuriosisci tutti con la tua notizia che hai inventato "un altro approccio", che "metterà un cappio al Forex". Non pensi che questa conclusione sull'imprevedibilità del forex e l'annuncio del tuo nuovo approccio siano contraddittori? Prevedere il forex non è sempre prevedere il prezzo in un momento arbitrario del tempo con un modello di regressione. A giudicare dalla tua ultima citazione, il tuo nuovo approccio rientra nella categoria "supporre". Viva la nuova formula "assumendo" (18)! "Il Forex non si può prevedere, ma si può supporre" (C) Yusuf.

Abbastanza giusto, infatti all'inizio sono partito dalla possibilità di prevedere il mercato in ogni caso. I risultati del lavoro dell'indicatore mi hanno convinto che non è sempre così. Ci sono situazioni in cui il mercato "chiude" o "rallenta", ma a volte mostra un eccesso di volatilità in quei momenti, e il mercato sembra completare il suo sviluppo e la linea di previsione coincide completamente con il prezzo attuale e ancheogni tick è in grado di piegare il campione storico rappresentato dall'equazione di regressione e la linea di regressione si dimena come al comando dell'ultimo tick, cambiando completamente la sua configurazione all'interno del campione storico per non rompere l'equilibrio materiale. Lasciatemi essere più cauto e dire che il mercato non è sempre prevedibile. Dovresti guardare le letture degli indicatori e giudicare se è possibile prevedere il mercato attivo. Meglio così. Sarà possibile osservarlo all'inizio, a metà e alla fine della settimana di trading. Dimentichiamo il nuovo approccio come un progetto praticamente irrealizzabile. Un'ulteriore osservazione del comportamento dell'indicatore chiarirà tutto. Perché ho avuto la sua versione corretta abbastanza recentemente e quando ho visto che non stava facendo previsioni ma solo seguendo il prezzo, mi sono disperato e ho iniziato a cercare la ragione di questo fenomeno. Forse ho colpito i momenti di bassa attività del mercato e ho fatto conclusioni affrettate. Anche in questo caso, l'osservazione globale mostrerà, poiché il mercato è multiforme.

[...]

yosuf 26.12.2011 17:59

trol222:


Nell'indicatore sembra essere assente nel calcolo di tali coefficienti significativi.

Se non si conosce l'algoritmo, si possono usare molti trucchi di magia, ma se non si conosce l'algoritmo, si possono usare molti strumenti per rilevare le informazioni necessarie.

Più o meno così, sì, si scopre che i modelli sono disuguali all'interno del campione selezionato. Sarei d'accordo che sono disuguali se la linea di regressione salisse o scendesse proporzionalmente su tutta la lunghezza del campione. Questo non è il caso. L'indicatore preferisce far girare la "fine della corda", stranamente , prestando sempre meno attenzione alle barre e ai pattern più esterni, e ignora del tutto alcuni di quelli più esterni e non cambia la posizione della linea di regressione. L'indicatore è ora disponibile per tutti, controllate queste ipotesi e costruite le vostre strategie tenendo presente il maggior valore delle barre e dei modelli recenti.
 

Alexei, probabilmente abbastanza per lui. È più dipendente dal forex di un drogato. E alla sua età è difficile da gestire. C'è una distinta sindrome di Regulesta. Solo i medici possono aiutare, noi purtroppo no.

Più viene contattato, peggio sarà. È meglio non parlargli di matematica e forex. In questo modo spingiamo la sua psiche in una crisi ancora più grande. Potrebbe crollare. Non voglio che qualcuno di questo forum gli dia la colpa.

 

))) Battuto dalle statistiche, abusato schifosamente dalla fantasia. // dalla causa

(come replicatore) .

 
sergeev:


Alexei, probabilmente abbastanza per lui. È più dipendente dal forex di un drogato. E alla sua età è difficile da gestire. C'è una distinta sindrome di Regulesta. Solo i medici possono aiutare, noi purtroppo no.

Più la gente corrisponde con lui, peggio sarà. È meglio non parlargli di matematica e forex. In questo modo spingiamo la sua psiche in una crisi ancora più grande. Potrebbe crollare. Non voglio che qualcuno di questo forum gli dia la colpa.


Se sei uno psichiatra, questo non è il forum per annunciare apertamente le diagnosi.

L'uomo è anziano, parla male in russo, in altri thread non inondare come alcuni, essere umano dopo tutto.

Forse è il momento che Roche intervenga.

 

Non lo fa, il suo russo è a posto e scrive in modo abbastanza competente. E in altri thread si presenta spesso con offerte per "lavorare" con il suo indicatore.

Ma ho tutto, non di più. Non posso garantire per gli altri.

 

Sposto questo qui su richiesta di Tara. Onestamente, non lo intendevo come un gioco di parole (volpe astuta che è Tara):



Moderatore
10747
Mathemat 28.12.2011 21:07
lizzavet: Intendevo un approccio completamente diverso.
Sei un uomo?
Un principiante,senza conoscenze, prosciuga facilmente il 100% del suo primo deposito in un paio di settimane, dimostrando così che facendo il contrario delle sue azioni un osservatore casuale avrebbe raddoppiato le sue entrate senza problemi durante lo stesso periodo di tempo?
Sei ancora all'inizio, hai molto da imparare. Ma non ti invidio.

avatar
1604
tara 28.12.2011 21:20
Matematica:
Sei un uomo? Siete ancora all'inizio, avete ancora molto da imparare. Ma non vi invidio.

Imho, solo un avviso di maggiore attenzione con un promemoria dell'antipatia locale per lo spam e i giochi di gruppo di natura non sessuale :)


Motivazione: