La valutazione delle probabilità è puramente matematica - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se ci sono il 30% di alberi secchi nella foresta, è possibile che uno scoiattolo crolli con un ramo secco con il 100% di probabilità :)
È logico, e la dichiarazione del problema dice: i fattori sono indipendenti. Ci sono anche casi in cui le condizioni contraddicono il senso comune:)
No, la soluzione contraddice il senso comune.
Bene. Condizioni più corrette, senza tener conto del legno morto)
Se un cucciolo di orso si appollaia su un ramo, sarà gettato insieme al ramo con una probabilità di 0,6
Se uno scoiattolo salta su un ramo, il ramo si rompe con probabilità 0,3
Se queste due bestie salgono sul ramo allo stesso tempo, la probabilità, date le condizioni del problema, non può essere determinata.
Dipende più dalla resilienza che dalle probabilità :)
No, non è una decisione di buon senso.
OK. Condizioni più corrette, escluso il legno morto)
Se un cucciolo d'orso si siede su un ramo, cadrà con il ramo con probabilità 0,6
Se uno scoiattolo salta su un ramo, il ramo si rompe con probabilità 0,3
Se queste due bestie salgono sul ramo allo stesso tempo, la probabilità, date le condizioni del problema, non può essere determinata.
Dipende più dalla resilienza che dalle probabilità :)
Cioè, se due cecchini vogliono sparare a un terrorista Uno spara con una probabilità di 0,6, l'altro con una probabilità di 0,3. Se sparano nello stesso momento, non c'è possibilità che il terrorista venga ucciso?
questa è tutta un'altra storia).
Non c'è sovrapposizione di probabilità qui, si può risolvere "classicamente" :)
Cioè, se due cecchini vogliono sparare a un terrorista. Uno spara con una probabilità di 0,6, l'altro con una probabilità di 0,3. Se sparano nello stesso momento, allora la probabilità che il terrorista venga ucciso non aumenta.
Le condizioni nel caso generalizzato non hanno senso.
Dipende dalla situazione del mercato
Le condizioni nel caso generalizzato non hanno senso.
Dipende dalla situazione del mercato
Il problema non è direttamente legato al mercato.
Grazie a tutti per il vostro aiuto!!!
Il compito non è direttamente collegato al mercato.
Grazie a tutti per il vostro aiuto!!!
Questo significa che lei interpreta gli eventi di mercato come un processo casuale? In questo caso - il tuo trading ha un'aspettativa matematica negativa.
Ho detto che ha poco a che fare con il mercato e quindi con il trading in generale.
Come hai tratto la conclusione sulla mia aspettativa di maturità? Non faccio trading sul forex, faccio trading di fondi e faccio investimenti a lungo termine (fino a 5 anni). Quando si vede nei rapporti che una società ha acquisito una catena di negozi... è difficile chiamarlo un processo casuale :)
Ma tengo d'occhio il forex.
Ho detto che ha poco a che fare con il mercato e quindi con il trading in generale.
Come hai tratto la conclusione sulla mia aspettativa di maturità? Non faccio trading sul forex, faccio trading di fondi e faccio investimenti a lungo termine (fino a 5 anni). Quando si vede nei rapporti che una società ha acquisito una catena di negozi... è difficile chiamarlo un processo casuale :)
А. Bene, allora la questione della probabilità di raggiungere/non raggiungere un profitto è - come dire - giuridicamente insignificante :-)
A proposito, il "Forex" non è più collegato all'"aspettativa matematica" di quanto lo sia l'altezza di un albero solitario con il volume del disboscamento in Brasile.
Voglio dire che l'aspettativa matematica di una quantità è un concetto non solo per il Forex )