MT5&MQL5 in Linux - pagina 4

 
E_mc2 >>:
http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=3985

http://habrahabr.ru/blogs/linux/59099/

С самого форума Убунты
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=87123.0

"Не радужная ситуация складывается и с позициями Linux, в мае преодолевшего однопроцентный рубеж в категории операционных систем установленных на клиентских машинах. В феврале доля Linux составила 0.98%, в то время как в январе и декабре Linux занимал 1.02% рынка."


Кстати а что на Гугле забанили что ли??

Non vedo la necessità di cercare queste cose, se date delle statistiche dovreste preoccuparvi di dare un link, sempre che quello che avete dato sia pura trepologia. C'è qualcos'altro oltre ai forum? So per esperienza che apple non è inferiore a windows negli stati, nonostante il costo considerevole.

 
joo >>:

Статистика ведется по продажам. Линух бесплатен, а значит трудно отследить количество инсталляций. О популярности Linux можно судить по количеству скачиваний дистрибутивов, а это миллионы и миллионы пользователей по всему миру.

К тому же, программу легче продавать для платной же платформы, поэтому так мало качественного платного софта для Linux. Но положение меняется. Крупнейшие разработчики последнее время начинают обращать внимание на бесплатную платформу и выпускать свои продукты и для неё в том числе. Для Метаквотов было бы гигантским преимуществом, помимо всего прочего, выпускать клиента для Linux, или даже хотя бы сотрудничать с такими компаниями как Etersoft


Da una parte sono d'accordo e dall'altra direi che... Per i linuxoidi, o anche non specificamente linuxoidi, ma per le persone open source in generale (posso anche includere il freeware ecc.) - comprare qualcosa è contro la filosofia stessa dell'open source... Quindi qualsiasi prodotto a pagamento per l'open-source è molto stretto... Ecco perché si possono contare sulle dita, quelli di qualità ancora meno...
A differenza della gente di Windows che è abituata a pagare per qualsiasi cosa... Hanno una filosofia completamente diversa: se metti qualcosa sul tuo computer, devi pagarlo... (Non sto parlando dei nostri concittadini: ))))) - abbiamo una filosofia molto diversa... non devi pagare proprio nulla... Se paghi un prodotto devi scaricarlo da torrent)... ma questa è una storia a parte...
 
leman >>:

Да, было дело. Закупил Z80 и других деталюшек, платку. Паяльничек включил, осцоллограф опятьже, ну а как без него, и ваяешь Спекрум. Бизнес был сногсшибательны, до середины 1992 года.

È molto probabile che tu abbia comprato la scheda e in generale la soluzione circuitale del mio progetto. L'ho fatto chiamare ZX Spectrum 256, perché aveva 256Kb digitati in RU6 a bordo. (Porca puttana, me lo ricordo!) Mentre quello standard aveva 16/64KB. Oh sì, e la velocità di clock è stata overcloccata (Z80A richiesto).
Ok. Al diavolo - una cosa del passato...))

 
joo >>:

Статистика ведется по продажам. Линух бесплатен, а значит трудно отследить количество инсталляций. О популярности Linux можно судить по количеству скачиваний дистрибутивов, а это миллионы и миллионы пользователей по всему миру.

К тому же, программу легче продавать для платной же платформы, поэтому так мало качественного платного софта для Linux. Но положение меняется. Крупнейшие разработчики последнее время начинают обращать внимание на бесплатную платформу и выпускать свои продукты и для неё в том числе. Для Метаквотов было бы гигантским преимуществом, помимо всего прочего, выпускать клиента для Linux, или даже хотя бы сотрудничать с такими компаниями как Etersoft

La popolarità di Linux può essere giudicata dal numero di download delle sue distribuzioni, e sono milioni e milioni di utenti in tutto il mondo. --- e cosa fa il numero di download? Scaricato, installato, guardato la merda, disinstallato, installato di nuovo su Windows. Ma il contatore dice che la distribuzione è stata scaricata. Solo perché l'hanno scaricato non significa che lo useranno sempre.

Inoltre, ilprogramma è più facile da vendere per una piattaforma a pagamento, che è il motivo per cui c'è così poco software di qualità a pagamento per Linux --- Non sono assolutamente d'accordo. È più facile vendere un programma non per un sistema operativo a pagamento ma per uno popolare. Agli sviluppatori non importa, basta che facciano soldi. Se linux fosse popolare come vinda, avrebbero fatto tutto su linux. Pagare non ha niente a che vedere con questo. Se Linux non è popolare, non ha senso fare programmi per esso. Nessuno lo comprerà.

Ma la situazione sta cambiando. -- L'ho sentito dire per circa 10 anni)) Tutto sta cambiando e la quota di mercato di Linux sta scendendo)) Ecco un link sopra.

Sarebbe unenorme vantaggio per Metakvot, tra le altre cose, rilasciare un client per Linux --- Quale vantaggio sarebbe? È per l'1% del mercato Linux? Voi pensate che l'1% di Linux sia un vantaggio gigantesco. Secondo me non vale nemmeno la pena di preoccuparsene per l'1% degli utenti, come dimostrano gli sviluppatori. E hanno ragione, non dovrebbero sprecare le loro risorse in cose banali.

 
lexandros >>:


С одной стороны соглашусь - с другой поспорю... Для линуксоидов, да и даже не конкретно линуксоидов, а вообще опен-сорсников (тудя же можно отнести фряшников и etc.) - покупать что либо - противоречит самой философии опен-сорс... и поэтому любой платный продукт для опен-сорс осей идет с очень большой натяжкой... поэтому то их можно по пальцам сосчитать, а качественных тем-паче...
В отличие от виндовозников, которые привыкли платить за все и вся... и у них в сознании совсем другая философия - если ты что то ставишь на комп - за это надо заплатить... (О наших согражданах не говорю:))))) - у нас совсем другая философия... платить вообще не надо ни за что и никогда... если продукт платный - его надо скачать с торрентов)... но это уже отдельная песня...

Beh, di cosa state discutendo? Questo è quello che sto dicendo. Non è facile vendere software alle masse, cioè agli utenti comuni. I clienti aziendali, d'altra parte, preferiscono la stabilità e l'affidabilità. Per loro, giganti come Siemens, PTC, Abaqus, ANSYS, MSC Software e altri hanno da tempo offerto i loro prodotti per Linux. Perché dovrebbero spendere soldi per sviluppare software che costa decine o addirittura centinaia di migliaia di dollari per una piattaforma di cui nessuno ha bisogno?

 
Svinozavr >>:

Вполне возможно, что вы купили плату и вообще схемотехническое решение моей разработки. Она у меня называлась ZX Spectrum 256, т.к. на борту у нее стояло 256Кб, набираемых на РУ6. (Во блин! Помню!) Тогда как у стандартного было 16/64 Кб. Ах да. И тактовая частота была разогнана (Z80A требовался).
Ладно. Черт с этим - дело прошлое...)))

Ne ho raccolti molti e probabilmente anche i vostri.
A volte è utile guardare indietro nel tempo per vedere se sto facendo la cosa giusta ora.

 
Beh, non c'è bisogno di parlare del segmento aziendale... È un argomento un po' diverso... Ditemi - cosa ne pensate. Fate un sacco di "individui" ordinari (individui). I normali commercianti che lavorano da casa, ma convinti linux addicted, accetterebbero di pagare almeno 20 sterline per MT per linux?

Penso che pochi lo farebbero. .... Se saranno trovati.
 
lexandros >>:
Ну про корпоративный сегмент говорить не стоит... Мы вроде немного другую тему затронули... Вот скажите - как по вашему. Многие ли рядовые "физики" (физ.лица). Обычные трейдеры работающие дома, но убежденные линуксятники, будут согласны заплатить хотя бы 20 баксов за МТ for linux?

Я думаю еденицы.... Если таковые вообще найдутся.

Io compravo una licenza per MobileTrader, per 35 dollari credo, e non sono andato in bancarotta. Ma è conveniente.

 
SofTAA >>:

Не вижу потребности искать такие вещи, раз уж приводите статистику то потрудитесь дать ссылку, пока то что вы привели это чисто трепология. Есть что то кроме форумов? По своему опыту знаю что в штатах яблоко не уступает позиции окнам, несмотря на немалую стоимость.


Quindi qual è il problema, ci sono i nomi delle organizzazioni che hanno fatto la ricerca. O devi fare lo spelling? Cercatelo su Google e cercatelo. Ho capito tutto per me. Linux è l'1% e sta peggiorando sempre di più... O forse non hai niente da ridire? O forse si dovrebbe ottenere un link alla firma di Obama e poi tutto sarà ufficiale? Ci sono dati ufficiali. I nomi delle aziende che hanno fatto la ricerca sono lì. Io credo a questi dati. Non è vero? Cercate su Google e scoprite cosa credete. E cosa ha a che fare apple con linux? E cosa c'entrano gli Stati se stiamo parlando della quota mondiale? Com'è la situazione con i Chukchi nell'estremo nord? Stanno usando Linux sui loro portatili?
 
lexandros >>:
Ну про корпоративный сегмент говорить не стоит... Мы вроде немного другую тему затронули... Вот скажите - как по вашему. Многие ли рядовые "физики" (физ.лица). Обычные трейдеры работающие дома, но убежденные линуксятники, будут согласны заплатить хотя бы 20 баксов за МТ for linux?

Я думаю еденицы.... Если таковые вообще найдутся.

Lei è un uomo straordinario. Insomma, mi sorprendi. :)

È facile fare un sondaggio. I trader, se sono davvero trader, sarebbero disposti a pagare molto di più per un client Linux.

Motivazione: