Probabilità di trading - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non si tratta affatto di probabilità di TP o SL. Si considerano gli zigzag sul mercato e i dati generati. Si osserva un "pattern" sui dati di mercato.
Non si tratta affatto di probabilità di TP o SL. Si considerano gli zigzag sul mercato e i dati generati. Sui dati di mercato si nota un "modello".
Sono contento, ma secondo me, la risposta alla mia domanda è la stessa della risposta alla tua - perché sto semplicemente facendo una domanda - perché dovremmo scopare se è chiaro che non succederà nulla :)) ... E tu stai cercando di cercare un modello - cioè cercare di cambiare in qualche modo l'ETC in modo che le regole non funzionino più per esso?
А вы пытаетесь искать закономерность - то есть пытаться как-то изминить эТС, таким образом чтобы правила для неё перестали работать?
Il pensiero era strutturato in modo leggermente diverso. In primo luogo, ci sono stati risultati sui prezzi reali. Poi è diventato interessante vedere la presenza/assenza di un "pattern" su una semplice serie temporale casuale.
La dipendenza dalla potenza è apparsa su tutti i dati. "Regolarità" - solo sui dati di mercato.
Volevo verificare se il risultato di tale "schema" fosse una semplice conseguenza della teoria della probabilità o qualcos'altro.
Ok - guarda - c'è un TS - chiamiamolo un "TS di riferimento" con "ingressi" e una distribuzione primaria (con uguale ), qui non abbiamo nessuna strategia - e diciamo che c'è un altro TS con già "Quindi usando lo zigzag si fa un TS con strategia da ATS (TS senza strategia). E io chiedo - e voi controllate se la regola persiste, e se persiste, allora non c'è niente da scopare. :) E se non lo fa - allora ha già senso, essendo chiaramente assicurato ( mat. provato) che c'è qualcosa da cercare. Spero che sia chiaro - perché non lo ripeterò di nuovo. :) Mi dispiace.
А я и спрашиваю - а вы проверьте может правило то сохраняется, а раз сохраняется так и трахаться нечего. :)
È qui che non capisco la non banalità della ricetta. Bene testare, naturalmente, cioè calcolare l'equilibrio. Che è chiaramente legato a questa "regola" (o cambiare/non cambiare), solo che richiede meno operazioni di calcolo.
Ок - смотрите - есть некая ТС - назовем ее эталонной с "входами" отбалды и первичным распеределением ( с равномерным ), тут у нас как бы нет никакой стратегии вообще - и скажем есть еще некекая ТС с уже "неслучайнеыми" входами ( точнее со случайными но _не_ с первичным распределением, _не_ с равномерным) ну вот вы исполоьзуя зигзаг делаете из эТС ( ТС без стратегии ) ТС со стратегией. А я и спрашиваю - а вы проверьте может правило то сохраняется, а раз сохраняется так и трахаться нечего. :) А вот если нет - тогда уже имеет смысл, будучи четко уверненым ( мат. доказанной ) что есть то что наод искать. Надеюсь понятно - потому что я больше повторять не буду. :) Извините.
A quanto pare, le ragioni del mio malinteso sono il 1° aprile... Nessun TC è stato costruito. I soliti ZigZag.
Gli pseudo prezzi possono essere costruiti in una miriade di modi, applicando varie distribuzioni e altri metodi di modellazione. Lo sapete tutti meglio di me.
Nessun compito di dimostrare o confutare nulla. Vedo un modello coerente sui dati dei prezzi reali. Dati pseudo-reali - tranne che per guardare alcune ipotesi su di esso.
OK - Penso che questo modello debba essere analizzato. Probabilmente è necessario affermare IMHO, tutto un po' più esteso, e più formalizzato (nella terminologia) e aprire un nuovo argomento separato. Se c'è una regolarità interessante, merita un argomento a parte. L'unica cosa che non farei è creare uno zigzag - genererei una serie di prezzi, e poi creerei uno zigzag da essa.
я бы сгенерировал бы ценовой ряд, а потом бы уже из него построил бы зигзаг.
Perché non costruire ZigZags direttamente da dati reali piuttosto che da dati generati?
Perché non costruire immediatamente ZigZag da dati reali piuttosto che da dati generati?
Non ho detto di non costruire a partire da dati reali - questo è quello che vuoi.
А не говорил что надо не строить из реальных - это пожалуйста сколько угодно.
È così che si faceva allora.
Applicare lo stesso 'modello' al trading è un argomento a parte...