
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Выложите результаты.Leggi il thread https://www.mql5.com/ru/forum/124013 quando usi il tester di trading virtuale puoi aumentare il test di questo EA molte volte, e non sederti e aspettare i risultati in tempo reale, ma correre con diversi parametri sullo storico.
автор,мысль нормальная тоже ставил на демку,но почему то не по всем валютам открывает кросс,а через раз.можете ввести проверку на открытие-эта версия должна быть более живучей.вставил блок закрытия убытка из SPREAD 3_1-при хеджировании кроссом результаты намного лучше-но не всегда их открывает.убыток по кроссу не может быть больше профита,так как лот меньше в 2 раза.спасибо
Prova a testarlo con virtual trading tester (vedi sopra), ieri l'ho provato in entrambi i modi su EURUSD/GBPUSD/EURGBP se i grafici non hanno buchi nella storia, non ho potuto ottenere risultati migliori. La 4a versione ha già un limitatore di drawdown e risolve già molto. Penso che valga la pena provare sui futures.
Попробуйте потестировать его через тестер виртуальной торговли(см. выше), вчера пробовал и так и сяк по EURUSD/GBPUSD/EURGBP если графики без дыр на истории, то улучшения результата добится не удалось. В 4-ой версии уже есть ограничитель просадки и это уже многое решает. Думаю стоит попробовать на фючерсах.
tutto nella cartella degli indicatori, collegare V_Equty al grafico EURUSD (la storia per tutte le coppie dovrebbe essere scaricata), i parametri di input possono essere cambiati lì nel codice
tutto nella cartella degli indicatori, collegare V_Equty al grafico EURUSD (la storia per tutte le coppie dovrebbe essere scaricata), i parametri di input possono essere cambiati nello stesso codice
Qualche risultato?
Есть результаты?
Ecco come si comportano le due varianti di EA in condizioni uguali.
Sopra la modifica con EURGBP, sotto v4. Come vediamo il drawdown è diverso, ma anche la redditività. Per essere più precisi, non può essere nel primo caso, a causa della fissazione delle perdite su EURGBP può superare i profitti di EURUSD GBPUSD
(rosso - liquidità, blu - equilibrio)
Ecco come si comportano le due varianti di EA in condizioni uguali.
Sopra la modifica con EURGBP, sotto v4. Come vediamo il drawdown è diverso, ma anche la redditività. Per essere più precisi, non può essere nel primo caso, a causa della fissazione delle perdite su EURGBP può superare i profitti di EURUSD GBPUSD
(rosso - liquidità, blu - equilibrio)
Grazie

anche se se si considerano le lacune......))Su InstaForex
Questo EA dovrebbe essere posizionato su NZDJPY, inserendo AUDJPY nel parametro seconds_instrument
Metti un EA su CHFJPY, inserendo GBPJPY nel parametro seconds_instrument
Metti l'advisor su EURUSD, inserendo GBPUSD nel parametro seconds_instrument
Aggiungere un Expert Advisor a USDJPY, inserendo CADJPY nel parametro seconds_instrument
Parametri di ingresso:
L'errore appare su tutte le coppie, tranne eurusd/gbpusd: "Contracts size not equals. Cambiare gli strumenti". Qual è il problema?