[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 501
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, non spiegare ancora lo 0.1. Lascia che gli altri soffrano.
Sadico.
La radice di un decimo al quadrato è esattamente 1/10.
Ho giocato con i libri da colorare. Ho colorato un cavadato.
Capisco, ora grazie alla tua colorazione, tutti sapranno la soluzione. Ma perché (radice di 0,1)^2 non è chiaro. Il libro da colorare era sufficiente per me...
C'è un altro problema nella pagina precedente.
Capisco, ora grazie alla tua colorazione, tutti sapranno la soluzione. Ma perché (radice di 0,1)^2 non è chiaro. Ne ho abbastanza di colorare...
Nella pagina precedente c'è un altro problema.
Sono davvero intuitivo. Qui nell'immagine qui sotto potete vedere che il quadrato ombreggiato è leggermente più piccolo di quello al centro evidenziato.
E poiché assegnato = 1/9, quindi uno più piccolo sarebbe 1/10.
Ha senso?
Ha senso, naturalmente. Ma meno di 1/9 potrebbe essere 1/11.
Anche se se non conosci i numeri oltre il 10, il 10 è giusto, giusto.
Ha senso, naturalmente. Ma meno di 1/9 potrebbe essere 1/11.
Anche se se non conosci i numeri oltre il 10, il 10 è giusto, giusto.
Perché (radice di 0,1)^2 non è chiaro.
nello spazio in modo che a riposo il sistema di queste cariche sia
in equilibrio. Potete scegliere voi stessi il numero, le grandezze e le coordinate delle cariche
. Dovete controllare che la somma delle forze elettrostatiche
che agiscono su ciascuna delle cariche del vostro proposto
sia zero.
del sistema. Ci deve essere più di una carica non zero nel sistema.
2010
Strano, pensavo fosse impossibile. Da qualche parte ho visto un teorema al riguardo. Ma ora ne dubito fortemente.
No, tre cariche su una linea sono sufficienti - una positiva al centro e due negative sui bordi in modo simmetrico (cariche 4 volte più grandi). Tutto lì è elementare e semplice - non c'è nemmeno bisogno di pensarci.
Ho capito cosa mi preoccupava. Esiste un tale teorema di Irnshaw. Ho solo dimenticato che si tratta della stabilità del sistema di cariche, non della sua esistenza in principio.