Test di sistemi di previsione in tempo reale - pagina 65
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Compra ancora, obiettivo 5702, stop a 5612
Spostiamo lo stop a 5635 secondo l'indicatore https://www.mql5.com/ru/code/9310:
Inoltre, per non ingombrare il thread, scriverò solo lo stoploss iniziale, e se trasferirlo o meno ad un nuovo livello (secondo i valori aggiornati dell'indicatore SL_to_Bar), affari vostri.
Le previsioni saranno pubblicate una volta al giorno (se possibile) prima dell'apertura del mercato.
La posizione si è chiusa all'incasso:
P.S. Il trading viene fatto con 0,1 lotti.
Ad oggi, il quadro è chiaramente diseguale:
Pertanto, non aprirei nessuna posizione.
Le vacanze sono finite ed è ora di tornare al lavoro:
La stima di "colpire" la traiettoria nella gamma mi ha dato un valore di circa 20, in altre parole, ho bisogno di calcolare almeno 20 traiettorie in un certo modo, e la futura implementazione con un'alta probabilità sarà tra loro. Quindi, per non sbagliare - ho calcolato 33 traiettorie e ... e sono rimasto sorpreso. Queste traiettorie "convergevano" su tre, cioè "auto-organizzavano" tre cluster:
Entropia delle traiettorie (per numero):
Primo cluster (due traiettorie), entropia 145,7
Secondo cluster (30 traiettorie), entropia 108.02
Terzo "cluster" (una sola traiettoria), entropia 149.14
Oggettivamente, il primo e il secondo cluster sono ugualmente probabili.
Chi sceglie quale traiettoria? Sono solo curioso di vedere una stima della plausibilità della previsione, non da algoritmi e metodi matematici, ma dalla valutazione umana (come ha detto Bender) :o)
PS: a proposito, per curiosità, ho "rollato indietro" di due giorni e fatto una previsione, piuttosto curiosa, il sistema stimava le possibilità della traiettoria al livello 1.6 come molto alte, ma oggi, le possibilità si sono ridotte e il livello 1.6 è considerato improbabile nel prossimo futuro.
Grazie per le informazioni. Uno stato tipico al punto di realizzazione. E poi?
Come trader virtuale - vedo anche due scenari. altre tre settimane di rialzo. o già un crollo.
Da questo punto si esce. e non solo su questa coppia.
Un buon indicatore del processo ora è l'oro e il petrolio.
grasn, la prima e la terza traiettoria sembrano più plausibili!
Grazie per il punto di riferimento per la prossima settimana.
a Sorento
"спасибо за инфо. Типичное состояние в точке достижения цели."
Non un matematico o un fisico professionista, il che naturalmente è un male, ma solo un dilettante. Ma mi sembra che ragionare sui punti di biforcazione in questo modo sia un po' astratto, perché questi punti sono in gran parte determinati dal modello scelto, e nel link non si parla di nessun modello.
"Come trader virtuale - anch'io vedo due scenari: altre tre settimane di rialzo o già un crollo.
Da questo punto partiamo. e non solo su questa coppia".
Potremmo essere vicini a un'inversione al ribasso, le traiettorie più probabili sono esattamente quelle, ma mostrano una diversa dinamica al ribasso.
grasn, la prima e la terza traiettoria sembrano più plausibili!
Grazie per il punto di riferimento per la prossima settimana.
Grazie, ma per sicurezza - il modulo di identificazione è stato testato nel suo stato grezzo, non consiglio di fidarsi completamente.
a Sorento
questi punti sono in gran parte determinati dal modello scelto, e il link non dice nulla su nessun modello.