Mathemat: Considero qualsiasi drawdown abbastanza grande come un vero alce. Questo è il mio punto di vista, non lo impongo a nessuno. Ma toglie molto rapidamente gli occhiali rosa attraverso i quali una "strategia" come "ftop" sembra grande.
1) per favore indicate in numeri o intervalli quali drawdowns pensate siano buoni, cattivi, ideali, terribili, ecc.
2) quale test si può usare per controllare un esperto di alci? e di conseguenza dargli un punteggio per alci o antilopi :)
3) Vorrei chiederti di postare il grafico e il rapporto dell'Expert Advisor giusto.
Corwin_Volot писал (а): 1) per favore specificate in numeri o intervalli quali drawdowns sono buoni secondo voi cattivi ideali terribili ecc.
2) quale test si può usare per controllare un esperto di alci? e di conseguenza dargli un punteggio per alci o antilopi :)
3) potresti postare il diagramma e il rapporto dell'esperto giusto
1. Per esempio, non più del 15-20% è un prelievo ragionevole. Immaginatevi nei panni di un investitore che vede un drawdown del 38% su un deposito di 100k. Come si sente?
2. Leggere libri intelligenti su come testare correttamente - ad esempio Pardo, http://ihtik.lib.ru/economy_21dec2006/economy_21dec2006_495.rar. Nella forma in cui i risultati dei test sono spesso pubblicati qui, si possono sicuramente trarre solo conclusioni negative sulla strategia e nessuna positiva.
3. qui è dove ho un momento difficile. Beh, una più o meno corretta è, per esempio, quella di Better(vedi Championship-2007). Potrebbe anche avere una curva di crescita azionaria non così ripida. Ma fate attenzione ai suoi ritiri. Anche se non è nella sua striscia migliore, si comporta ancora decentemente con la stessa quantità di trade aperti e sta lentamente salendo.
Corvin, se pensi che i grandi drawdown non siano un problema per te, allora vai avanti e fai trading. Hai fatto la domanda per un motivo, ma per chiedere un consiglio?
P.S. L'eroismo è semplicemente sedersi, non accettare le perdite.
Voglio dire, creare un problema io stesso e poi eroicamente risolverlo :)
Ma grazie per il consiglio, farò un tentativo.
E 22 accordi non sono niente per le statistiche. È un adattamento e un autoinganno. E bisogna testarlo con un lotto costante. È solo più tardi nella realtà (se si tratta di questo) che si può accendere la MM.
Considero qualsiasi drawdown abbastanza grande come un vero alce. Questo è il mio punto di vista, non lo impongo a nessuno. Ma toglie molto rapidamente gli occhiali rosa attraverso i quali una "strategia" come "ftop" sembra grande.
1) per favore indicate in numeri o intervalli quali drawdowns pensate siano buoni, cattivi, ideali, terribili, ecc.
2. Leggere libri intelligenti su come testare correttamente - ad esempio Pardo, http://ihtik.lib.ru/economy_21dec2006/economy_21dec2006_495.rar. Nella forma in cui i risultati dei test sono spesso pubblicati qui, si possono sicuramente trarre solo conclusioni negative sulla strategia e nessuna positiva.
3. qui è dove ho un momento difficile. Beh, una più o meno corretta è, per esempio, quella di Better(vedi Championship-2007). Potrebbe anche avere una curva di crescita azionaria non così ripida. Ma fate attenzione ai suoi ritiri. Anche se non è nella sua striscia migliore, si comporta ancora decentemente con la stessa quantità di trade aperti e sta lentamente salendo.
Simbolo
EURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo
4 ore (H4) 1999.01.26 20:00 - 2006.12.29 20:00 (1999.01.01 - 2007.01.01)
Modello
Tutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Bar nella storia
12890
Zecche modellate
14348086
Qualità della modellazione
89.30%
Deposito iniziale
5000.00
Utile netto
161559.00
Profitto totale
161559.00
Perdita totale
0.00
Redditività
Payoff previsto
7343.59
Dispersione assoluta
2247.20
Massimo prelievo
43276.20 (32.94%)
Prelievo relativo
74.47% (8920.00)
Totale delle transazioni
22
Posizioni corte (% dei vincitori)
0 (0.00%)
Posizioni lunghe (% vittoria)
22 (100.00%)
Operazioni redditizie (% di tutte)
22 (100.00%)
Operazioni in perdita (% di tutte)
0 (0.00%)
Il più grande
commercio redditizio
12000.00
perdere l'accordo
0.00
Media
affare redditizio
7343.59
commercio perdente
0.00
Numero massimo
vittorie continue (profitto)
22 (161559.00)
Perdite continue (perdita)
0 (0.00)
Massimo
Profitti continui (numero di vittorie)
161559.00 (22)
Perdita continua (numero di perdite)
0.00 (0)
Media
vincite continue
22
Perdita continua
0
Impostate uno StopLoss "normale" - e invece di "sedere attraverso" i drawdown, avrete dei trade in perdita. E poi pensare a cosa farne.
Impostate uno StopLoss "normale" - e invece di "sedervi attraverso" i drawdown avrete dei trade in perdita. E poi pensare a cosa fare.
Cioè, crearsi un problema e poi risolverlo eroicamente :)
Corvin, se pensi che i grandi drawdown non siano un problema per te, allora vai avanti e fai trading. Hai fatto la domanda per un motivo, ma per chiedere un consiglio?
P.S. L'eroismo è semplicemente sedersi, non accettare le perdite.
Voglio dire, creare un problema io stesso e poi eroicamente risolverlo :)
E 22 accordi non sono niente per le statistiche. È un adattamento e un autoinganno. E bisogna testarlo con un lotto costante. È solo più tardi nella realtà (se si tratta di questo) che si può accendere la MM.