FOREX - Tendenze, previsioni e implicazioni 2015(continua) - pagina 358

[stranger]

azfaraon:
Penso che non si tratti di interpretazione ma dell'informazione finale ... 10 persone possono avere almeno 10 interpretazioni ... Il problema di lavorare con l'informazione è proprio chi e come la capisce ... ECM è lo stesso ... ci sono informazioni e molte opinioni ... ci sono anche forum dove la gente usa le stesse idee di AC ma vede gli stessi numeri ... Qualcuno dice di averla meglio di altri, ecc ... E chi ha ragione? Una buona domanda ... Ma in base alla comunanza di informazioni ad un certo punto, tutti hanno ragione.

Quindi non pensate e non indovinate chi ha ragione e chi ha torto, ma fate una selezione di informazioni, ordinatele, controllate cosa è veramente rilevante per il trading pratico e cosa è una sciocchezza, come i "pensieri" del nostro Sensei), e poi....

È un sacco di lavoro, ma è l'unico modo per ottenere risultati coerenti.

[stranger]

Ishim:
Ti ho dato un obiettivo per l'eu! Qual è il tuo obiettivo per 100 - 150 pips?

1.0930-35 ---- 1.1100

Il tuo desiderio è legge....

Luna

1.3150-60 ------ 1.3010.

[Tantrik]

stranger:

1.0930-35 ---- 1.1100

Il tuo desiderio è legge....

Luna

1.3150-60 ------ 1.3010.

questo è già stato espresso oggi. (bersaglio di fantasia sull'UE - di sicuro)

[stranger]

Ishim:
questo è già stato espresso oggi. (obiettivo figo sull'UE - di sicuro)

Allora, cosa vuoi? È stato doppiato o no, siediti e guarda il risultato, poi ti farai furbo.

[Tantrik]

stranger:

Quindi non pensate e non indovinate chi ha ragione e chi ha torto, ma fate una selezione di informazioni, ordinatele, controllate cosa è veramente rilevante per il trading pratico e cosa è una sciocchezza, come i "pensieri" del nostro Sensei), e poi....

È un sacco di lavoro, ma è l'unico modo per ottenere risultati stabili.

Sto testando qualcosa di incomprensibile, il rapporto 2/8 è chiaro da molto tempo ormai. In realtà, il prezzo ti offre le entrate - poi cerchi l'uscita.

[Tantrik]

stranger:
Allora, cosa vuoi? Non puoi farlo, quindi siediti e guarda i risultati, e poi ti farai furbo.

(Sarà meglio che faccia l'SP500).

[stranger]

Ishim:

Si sbatte la fronte contro la terra senza un'anima...

[Tantrik]

stranger:
Si sbatte la fronte nella terra senza un'anima...

va bene.

[stranger]

A proposito, il rand contro il quid viene comprato, Zorich, ouch))))

[Evgeniya Balchin]

stranger:

Potete consigliarmi o chi l'ha capito potrebbe commentare. Ecco alcune domande per me per la prossima giornata di lavoro. Su ninja trader, nido d'ape e risate sistemati a poco a poco, grazie. 1) su stop e forward trades ha sensooscillare tra 1.0820 e 1.1115. watch info- questi sono gli stessi derivati dei futures con opzioni.... di nuovo dove... in cerca di. 2) qualcuno sta lavorando contro la tendenza in grande stile, cioè la mm. E chi è mm- clearing house? Probabilmente non seg... Cercando 3) che cosa è il punto di essere mm su opzioni, concludo che mm non è lì, ma su futures è. Ancora una volta è chiaro che c'è una stanza di compensazione e può agire come un mm, ma proprio non vedo l'interesse, quelle perdite possono essere coperte da counter der. 3)può l'emittente di qualsiasi derivato legalmente rinunciare, per esempio a spese di un altro commercio redditizio. 4)opzioni per chiudere operazioni non redditizie (ad esempio perdite su opzioni per aprire una posizione futures) 5)se non puoi essere responsabile del tuo contratto, ad esempio margin call, a chi passa la responsabilità? Dopo tutto, non ci possono essere più o meno vendite che acquisti, per esempio. E se il contratto viene trasferito a qualcuno, quali contro derivati si sovrappongono, è possibile prevedere, sapere. 6) Ho capito che molti commercianti chiudono la loro posizione prima della scadenza del nuovo contratto, sembra essere visibile questo mese. E se non lo chiudono, cosa succede? I futures stanno perdendo, ma l'opzione? Modi per coprire le perdite? Ci sono? 7) Aprono una posizione per sovrapporre le perdite, per pareggiare la vendita e l'acquisto, oppure aprono sia per comprare che per vendere contemporaneamente. È corretto? Per evitare di trovarsi in un drawdown.