Certificazione volontaria dei programmatori nel servizio del lavoro - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Che il prodotto non è costruito su una cassa, ha potenzialmente meno bug e l'autore è un vero professionista, non un tuttofare.
Meno bug rispetto a cosa? Quando un articolo viene messo in vetrina, viene effettuato un controllo, è disponibile un rilascio devo. Cos'altro è necessario?
Poi testeremo le strategie per la redditività, richiedendo che la base, il mercato e altri luoghi siano esclusivamente GRAAL. Gli organizzatori del servizio ne hanno bisogno?
Mostra che il prodotto non è costruito su una briciola, ha potenzialmente meno bug e che l'autore è un professionista e non un ruffiano.
Il criterio principale per un prodotto di mercato è (EA) negoziare con profitto e in quale periodo, (indicatore) mostrare o non mostrare, ridisegnare o no, (libreria) non sono scritti da principianti per definizione.
Il certificato del venditore in stile "questo venditore non è uno spilorcio" - non significa nulla.
Meno bug rispetto a cosa.
Parente di Vasya Pupkin. Alcuni degli intervistati hanno scritto che è impossibile codificare senza bug.
Possiamo farlo. Dovremmo stare molto attenti al piccolo numero di quelli che appaiono e sistemarli il più presto possibile.
Poi testeremo la strategia per la redditività
In generale credo che tali strategie non dovrebbero essere sul mercato. La redditività effettiva degli Expert Advisors è interamente sulla coscienza dei venditori. Il servizio qui dovrebbe semplicemente controllare se c'è un vero e proprio imbroglio.
il criterio principale del prodotto Market è (Expert Advisor) negoziare con profitto e in quale periodo
Buon per lui :) . Tratta con profitto su tutta la storia, su quella reale è stupido con l'apertura, gestisce gli errori in modo inadeguato, muore su perdita di connessione e appena si ricollega. 200 sterline. comprare?
Poi testeremo le strategie per la redditività, (l'indicatore) mostra o no, ridisegna o no,
Si vede e si ridisegna! 100 sterline. Non mostra e non ridisegna 10 sterline.
(biblioteca) non sono scritti da principianti per definizione.
Andiamo :)
Il criterio principale di un prodotto di mercato è (Expert Advisor) trading con profitto e che periodo (biblioteca) non sono scritti da principianti per definizione.
Perché te la prendi con Vasya Pupkin? Ha il suo certificato da molto tempo!
Il criterio principale per un prodotto di mercato è (EA) negoziare con profitto e in quale periodo, (indicatore) mostrare o non mostrare, ridisegnare o no, (libreria) non sono scritti da principianti per definizione.
Il prodotto può superare facilmente i test, ma non hanno alcun effetto.
Il prodotto può facilmente superare i test nel tester e la modalità demo è totalmente inadeguata per i test reali.
Abbiamo divagato dall'argomento. Come si scopre, la certificazione è necessaria anche per il mercato dei servizi, non si sa quali insidie possono esserci nel prodotto acquistato.
Penso che la questione della certificazione sia stata discussa abbastanza, abbiamo bisogno di una risposta da parte dei proprietari dell'intera faccenda.
Ti interessa solo la risposta, di per sé, o hai delle opzioni per continuare il dialogo a seconda della risposta?
eh, topikstarter, c'era un tale argomento https://www.mql5.com/ru/forum/3950
Ma non ci sarà nessuna certificazione, per la definizione della nostra vita.
La certificazione significa che c'è un insieme di compiti standard, di tipo unico, che ogni persona può fare a diverse velocità. Per esempio un muratore, un idraulico, un pedagogo, un impiegato.... ecc. queste sono le professioni in cui la certificazione è possibile.
C'è una certificazione per amministratori di sistema, abbastanza con compiti specifici che bisogna saper risolvere.
Ma nel caso di compiti individuali unici, spesso creativi - la certificazione è un'utopia.
Se tutti i programmatori MQL usano lo stesso tipo di funzioni e librerie già pronte, allora sì, possiamo ancora pensare alla certificazione.
Poi il programmatore deve usarli meccanicamente.
Per esempio, si può introdurre una certificazione per l'uso della classe CTrade methaquot. Che ci sia una dozzina di compiti di maggiore complessità sviluppati per la certificazione dei progessori nell'uso di CTrade in varie situazioni.
Quindi, ci dovrebbe essere una certa bibliografia di classi e applicarle con competenza. Poi possiamo parlare della certificazione.
Ma in realtà, ogni proger ha la sua bibbia. E non sarete mai in grado di metterli tutti insieme in un unico posto.