Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ora mi sono imbattuto in un algoritmo in cui dopoOrderSelect() ci sono più chiamate OrderSelect(), quindi penso che sia necessario un avvertimento se dopoOrderSelect() ci sono più chiamate OrderSelect() e la OrderSelect() allegata "seleziona" un altro ordine.
Supponiamo che scriviate un ciclo:
+++ Controllo di un biglietto o di una variabile di funzione in una matrice della stessa funzione o struttura, o temperatura e pressione nella x del paziente, non y.
Controllo ZY di x o igc)))) piuttosto che la temperatura))Supponiamo che scriviate un ciclo:
Sì.
Ma penso che non abbia senso discuterne ulteriormente dato che non credo che l'avvertimento sarà implementato con tali condizioni.
Sì.
Ma penso che non abbia senso discuterne ulteriormente, perché non credo che l'avvertimento sarà implementato con tali condizioni.
In bayscore è un danno in generale, e anche qui il top-down con i loop non migliorerà l'ambiente di programmazione e l'algorimizzazione.
È solo il rigore e la correttezza degli algoritmi. Non di più. e una comprensione delle regole e delle possibilità della lingua.
Sì.
Ma non credo che abbia senso discuterne ulteriormente perché non credo che l'avvertimento sarà attuato con queste condizioni.
Fin dall'inizio il punto di discussione di questa questione era completamente assente. Stai scrivendo di un problema con mql4, nel thread dove si discutono i problemi di mql5. Se avessi detto dall'inizio che la domanda riguarda mql4, nessuno ti avrebbe risposto.
Tu scrivi di un problema in mql4, in un thread dove si discutono problemi di mql5.
Dove si dice questo?
Fin dall'inizio, il punto di discussione di questo argomento è stato completamente assente.
Alexei, prima hai cercato di indicare, ora stai cercando di decidere per gli altri dove ha senso e dove no.
Se non c'è una risposta costruttiva, non si potrebbe provocare una corrispondenza così inutile.
Ieri tutta la notte alla ricerca del bug, e questa è la seconda volta per questo motivo.
Questo codice rende chiaro che si tratta di mql4. Vorrei averci prestato attenzione all'inizio.
Dove sta scritto chevengono discussi solo i problemi di mql5?
Dove sta scritto chesi discute solo dei problemi di mql5?