L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2203
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo tizio ha rosicchiato le briciole cadute dalla scrivania dell'uomo intelligente (l'analisi dei cluster di Semen Semenych) per oltre un decennio. In realtà, questi cluster sono solo un tentativo di "inventare" portafogli neutrali al rischio per le valute. Cioè, un'altra bicicletta fatta in casa che non va a causa dell'instabilità dei mercati. Si deduce logicamente dal desiderio di questo personaggio di guadagnare soldi vendendo falsi che sono coperti da ogni tipo di spazzatura su tutto il forum per il bene delle PR. L'amministrazione non lo impedisce per ovvi motivi.
Hai ragione, Alexey!
Una cattiva reputazione è anche una reputazione)))). E in alcuni casi anche meglio di uno buono.
Lascia perdere, questa assurdità non finirà mai, i moderatori sono latenti. Tutti i fili sono pieni di questi personaggi. Semmai, ho un carrello nel mio profilo per il contatto. E dovresti iniziare a studiare seriamente il MO, dalla A alla Z, ci sono un sacco di nuovi argomenti. Non fissatevi sulla tecnologia, non cercate niente - non lo troverete. Niente tsos, canali e altri giocattoli per i ritardati mentali. Non perdere tempo, studia seriamente il MO. Tornerà utile, se non per il commercio, per una professione supplementare. Iscriversi a un corso. Pensi di sapere qualcosa di MO? È solo l'inizio... Il corso vi aiuterà a mettere la testa nella giusta direzione. Scavare da soli è molto difficile. R che conosci bene. Ti daranno la matematica di cui hai bisogno durante il corso. E non i Vorontsov su YouTube, ma corsi da veri praticanti.
Max, capisco tutto, e forse farò qualche corso, di sicuro non mi darà fastidio....
Ma riguardo al mercato, abbiamo diversi punti di vista, tu ti affidi di più agli algoritmi e più nuovi sono meglio è, scommetti che il MOE farà tutto da solo, io sono più interessato a cercare l'essenza del processo, alcuni dati di pre-elaborazione, nuovi tipi di rappresentazione dei dati, penso che se si fanno i dati giusti, si crea un approccio adeguato, allora qualsiasi AMO affronta il problema...
Ognuno dei nostri approcci ha diritto alla vita, e in generale è bello che non stiamo seguendo lo stesso percorso, in futuro potremo condividere esperienze e arricchirci a vicenda .....
Tu sei riuscito con VAE, io sono riuscito con i livelli (punti di ingresso esatti basati su alberi di regressione), non è meraviglioso? E pensa cosa succederà quando useremo ogni tecnologia e fonderemo le nostre conoscenze?
Gli estremi sui grafici sono sospettosamente ben definiti - sono punti calcolati lungo le linee/canali?
Questi sono livelli orizzontali calcolati + filtro d'ingresso
Ho trovato un po' di "know-how" su come calcolare i livelli e come filtrarli, anche se tutto è così primitivo e intuitivo che mi viene voglia di gridare "perché non l'ho capito prima".
Ma ancora, la tecnologia è ancora grezza, si può ancora migliorare, ma dà già buoni punti sull'OOS
Se vuoi posso scriverti cosa fare, un file di testo o qualcosa del genere...
Max, capisco tutto, e forse farò qualche corso, di sicuro non mi darà fastidio....
Ma riguardo al mercato, abbiamo diversi punti di vista, tu ti affidi di più agli algoritmi e più sono nuovi meglio è, scommetti che ME farà tutto da solo, io sono più interessato a cercare l'essenza del processo, alcuni dati di pre-elaborazione, nuovi tipi di rappresentazione dei dati, penso che se si fanno i dati giusti, si crea il giusto approccio, qualsiasi AMO farà il lavoro...
Ognuno dei nostri approcci ha diritto alla vita, in generale è bello che non andiamo nella stessa direzione, in futuro possiamo condividere le esperienze e arricchirci a vicenda .....
Tu hai qualcosa con VAE, io ho qualcosa con i livelli (punti di ingresso esatti basati su alberi di regressione), non è meraviglioso? E pensa cosa succederà quando useremo ogni tecnologia e combineremo le conoscenze?
Si tratta di livelli orizzontali calcolati + filtro d'ingresso.
Ho trovato un po' di "know-how" su come calcolare i livelli e come filtrarli, anche se tutto è così primitivo e intuitivo che mi viene voglia di gridare "Come ho fatto a non capirlo mai prima"?
Ma ancora, la tecnologia è ancora grezza, si può ancora migliorare, ma dà già buoni punti sull'OOS
Se vuoi che ti scriva un file di testo o qualcosa del genere...
Scrivi a tutti. Non molte persone lo capiranno comunque. Ma sarà possibile discuterne.
Scrivete a tutti. Non molti lo riceveranno comunque. Ma possiamo parlarne.
OK.
Ma non scriverò a tutti, farò un file con le spiegazioni e lo invierò in privato... , possiamo discutere qui, ma senza sfumature....
Non ha senso fare sproloqui per chi non conosce il MO, porteranno solo caos e irritazione alla discussione....
ok
Ma non scriverò a tutti, farò un file con le spiegazioni e ve lo manderò in privato... , potete discuterne qui, ma senza le sfumature...
Non ha senso fare un discorso per coloro che non conoscono il MO, porteranno solo caos e irritazione alla discussione...
Vo. E il segnale di andare tutto ahia... non ha senso se hai trovato il modo di fare profitto.
)
+
Questi sono livelli orizzontali calcolati + filtro d'ingresso
Ho trovato un po' di "know-how" su come calcolare i livelli e come filtrarli, anche se tutto è così primitivo e intuitivo che mi viene voglia di gridare "perché non l'ho capito prima".
Ma ancora, la tecnologia è ancora grezza, si può ancora migliorare, ma dà già buoni punti sull'OOS
Se vuoi che ti scriva cosa fare, qualche file di testo o qualcosa del genere...
Sì, molto interessante, che tipo di nuovi livelli sono questi!
Sì, molto interessante, cosa sono questi nuovi livelli!
Non sono nuovi livelli, sono solo normali previsioni, lo facevo circa 5 anni fa, ma ora ho scavato un po' più a fondo...
Non sono livelli nuovi, sono solo le solite previsioni, lo facevo circa 5 anni fa, ma ora ho scavato un po' più a fondo...
A volte è bene tornare alle vecchie idee e risolverle con nuove conoscenze!
ok
Ma non scriverò a tutti, farò un file con le spiegazioni e ve lo manderò in privato... , potete discuterne qui, ma senza le sfumature...
Non ha senso fare un discorso per coloro che non conoscono il MO, porteranno solo caos e irritazione alla discussione...
L'idea di cercare un rimbalzo/inversione è interessante.
1) Si fa una previsione in anticipo. Come lo scambiate? Fare ordini? Come ho detto prima, più la previsione è in avanti, più è vicina alla casualità.
Non farei la previsione in avanti, ma il contrario al momento di Y, cioè alla 0a barra. Io guarderei all'indietro, cercherei un modello come quello che stai cercando e se esiste farei trading Buy|Sell immediatamente. Nessun ordine in sospeso. Si ottiene una previsione sulla candela corrente e si fa trading su di essa.
2) Invece della tua normalizzazione puoi semplicemente fare il delta del prezzo da Y, (per i modelli ad albero non hai bisogno di normalizzarlo). Il risultato sarà lo stesso.
3) Penso che non si possano scegliere singole regole dalla foresta. Bisogna prendere esattamente la media. Altrimenti ti viene una crisi. Maxim ed io ne abbiamo discusso nel thread sul suo ultimo articolo. Ha fatto alcuni esperimenti e ha confermato che le previsioni medie, anche se peggiori su test/train, sono migliori sui nuovi dati (d'esame). Leggete la discussione lì.