L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1753
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
regressioni a livello locale, incrementi. Seleziona le caratteristiche da solo, ne lascia 10-15 su 250
ah, anche i numeri dell'orologio via van hottregressioni a livello locale, incrementi. Elimina le caratteristiche stesse, lasciandone 10-15 su 250
ah, più numeri dell'orologio via van hotLe regressioni locali cosa sono? (foresta sulle regressioni?)
le regressioni sono locali - cosa sono? (foresta sulle regressioni?)
Non c'è un'anticipazione, fissa il lotto
Econometria + foresta :)
Perché stai testando attraverso il g. È possibile addestrare un modello nel futuro per scambiare il presente?
Perché avete un tirocinante dopo il test? Non potete farlo!
Perché stai testando attraverso il g. È possibile addestrare un modello nel futuro per scambiare il presente?
Perché avete un tirocinante dopo il test? Non si può fare!
Non prendetevela con le piccole cose.
Non prendetevela con le piccole cose.
Non è una piccola cosa, Max! L'ho fatto più di una volta, non puoi farlo! Fallo bene e vedremo.
Non è una cosa da poco Max! L'ho fatto più di una volta, fallo bene e vedremo.
Lo stesso, ma da sinistra a destra.
Non mi piacciono questi ts sulle barre, non ci sono abbastanza scambi
sarà lo stesso, ma da sinistra a destra.
Non puoi saperlo! Prima di tutto, e secondo, perché farlo se puoi farlo normalmente, puoi fotterti.
Mi è anche successo questo - ho calcolato l'obiettivo per tutti i dati, poi li ho divisi in un test e un treno e si è scoperto che l'obiettivo era con la memoria e si è mostrato molto bene sui dati di test, e quando l'ho ricalcolato solo sui dati di test si è rivelato molto triste, e questo è generalmente un caso implicito, leggero, e si fa consapevolmente merda che non è realizzabile nella realtà
Non mi piacciono questi ts sui bar, pochi scambi
Non mi piacciono questi accordi candlestick, non ne ho molti e non sono nemmeno realistici, ogni chiusura candlestick è il risultato del tempo, i dati devono essere trasformati prima
Ne avevo anche uno - ho calcolato l'obiettivo da tutti i dati, poi l'ho diviso in un test e una traccia.
L'ho fatto anche in quel modo - ho calcolato l'obiettivo su tutti i dati, poi l'ho diviso in test e vassoio e si è scoperto che l'obiettivo era con la memoria e ha funzionato molto bene sui dati di test, ma quando l'ho ricalcolato solo sui dati di test è risultato molto triste, e quello era un caso implicito, leggero, mentre si fanno deliberatamente cose che non sono realizzabili nella realtà
gli affari sono pochi e la realtà ha poco in comune, ogni chiusura di candela è un tempo soggettivo, i dati devono prima essere in qualche modo trasformati
non essere nervoso ))
non è possibile sbirciare nel tester mt5
sarà lo stesso, ma da sinistra a destra
Non mi piacciono questi ts sui bar, non ci sono abbastanza scambi.
Ho un'idea interessante, una specie di sfida utile.
Ho un'idea interessante, una soluzione utile.
Cosa succede se creiamo un dataset (uguale per tutti) con target e prezzi + vari indicatori utili e lo postiamo qui, facciamo un test e una traccia e "test2" per la verifica completa OOS del modello già allenato.
La gente caricherà il dataset e cercherà di migliorare la qualità della classificazione, se qualcosa va bene, sarà aggiunto al dataset come chip/indicatore.
Il risultato:
1) il dataset sarà migliorato, le caratteristiche in esso contenute saranno migliorate.
2) I modelli migliorano
3) La comprensione di come lavorare con le caratteristiche e AMO si evolve.
4) Anche se remoto, ma lavoro di squadra
5) Buono per tutti, tutti ne beneficeranno e finalmente ci sarà unità, non battibecco, e la sfida è un incentivo a fare meglio di chiunque altro.