L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1819

 

È possibile fare, artificialmente, diversi modi di campionamento con diverse distribuzioni e transizioni casuali tra i modi. Questo catturerà modelli più interessanti del semplice campionamento casuale

ecc.

 
Maxim Dmitrievsky:

Sì, è lo stesso tema, la ricerca casuale di dipendenze predictor-target

Le transazioni sono aperte in modo casuale, poi in una rete neurale. Molto dipende dal campionamento competente

Ad esempio, con questo ho trovato dipendenze tra i TF come hai suggerito tu

Grazie, darò un'occhiata.

Se ho un trade con ritardi avanti e indietro per quante barre? o in un altro modo?

 
Valeriy Yastremskiy:

Il trade è in ritardo di quante barre?

Un semplice esempio:

con 0,5 di probabilità vendiamo o compriamo sulla nuova barra (o non facciamo trading)

sulla prossima barra con 0,5 di probabilità chiudiamo o manteniamo la posizione

se è chiuso, continua al punto 1, se non è chiuso, aspetta la prossima barra e continua a guardare la probabilità fino a quando la posizione è chiusa

Questo è l'esempio più semplice.
 
Maxim Dmitrievsky:

È possibile fare, artificialmente, diversi modi di campionamento con diverse distribuzioni e transizioni casuali tra i modi. Questo catturerebbe modelli più interessanti del semplice campionamento casuale

ecc.

Tra quali schemi stiamo cercando? Stagionale o temporale sono logicamente inappropriati qui. Anche la ricerca casuale di correlazioni non funziona. Inoltre l'obiettivo che abbiamo è il piombo, allora c'è un senso, se ci sono schemi, ma il piombo è intermittente e abbastanza casuale, non darà nulla. Avremo una previsione e un ritardo.

Anche se se si trovano, ci sarà qualcosa da ottimizzare))).

 
Maxim Dmitrievsky:

Un semplice esempio:

con 0,5 di probabilità vendiamo o compriamo sulla nuova barra (o non facciamo trading)

sulla prossima barra con 0,5 di probabilità chiudiamo o manteniamo la posizione

se è chiuso, andiamo al punto 1, se non è chiuso aspettiamo la prossima barra e guardiamo la probabilità fino a chiudere la posizione.

Questo è l'esempio più semplice.

No, non la domanda nella NS. Non so, voglio controllare l'ora del giorno e il prezzo dell'affare o solo gli artigli dei bar nelle vicinanze anche?

 
Valeriy Yastremskiy:

Che tipo di modelli stiamo cercando? I modelli stagionali o temporali sono logicamente inappropriati qui. Anche la ricerca casuale di correlazioni non è molto buona. Inoltre, l'obiettivo è l'anticipazione, allora ha senso, anche se abbiamo delle regolarità, ma l'anticipazione è intermittente e abbastanza casuale, non ci darà nulla. Avremo una previsione e un ritardo.

Anche se se si trovano, ci sarà qualcosa da ottimizzare))))

tra i predittori e la direzione dell'accordo. I predittori possono essere qualsiasi cosa, per esempio gli incrementi di prezzo.

 
Valeriy Yastremskiy:

No, non è questa la domanda nel NS. Solo l'ora e il prezzo dello scambio o anche le clausole del bar sono vicine?

Incrementi, indicatori, qualsiasi cosa in entrata. All'uscita la direzione degli scambi.

 
Maxim Dmitrievsky:

tra i predittori e la direzione dello scambio. I predittori possono essere qualsiasi cosa, per esempio gli incrementi di prezzo

Ognuno di loro è troppo)))) Abbiamo solo una media tranne che per gli incrementi))))) Sarebbe logico capire quante barre all'indietro sono ottimali.

 
Valeriy Yastremskiy:

Qualsiasi sono troppo)))) Abbiamo solo la media a parte gli incrementi))))) Sarebbe logico capire quante barre all'indietro sono ottimali.

Anche se mi mancano ancora i volumi.

 
Valeriy Yastremskiy:

Qualsiasi sono troppo)))) Abbiamo solo la media a parte gli incrementi))))) In qualche modo sarebbe logico capire quante barre all'indietro sono ottimali.

Questo è un altro blocco di selezione, che non è legato al campionamento. Vengono prese le barre massime all'indietro, e poi vengono selezionate le combinazioni migliori. Questo è un problema di approssimazione qualitativa, non di campionamento.

Alla fine della giornata, se il campionamento è corretto, viene selezionato il numero ottimale di predittori di lag che descrivono al massimo la direzione degli scambi.

Poi si fa il monte-carry e si selezionano le opzioni migliori. Non credo che qualcuno l'abbia fatto qui, ma io lo faccio da molto tempo). Sto cercando rah-due se ce ne sono... ma non c'è limite alla perfezione :)

vuole un campionamento più interessante ora

Motivazione: