Discussione sull’articolo "Segnali di trading per MetaTrader 5 Una migliore alternativa agli account PAMM!" - pagina 8

Nuovo commento
 
Reshetov:

...

Io, ad esempio, ho già suggerito che dopo ogni depo distrutto, ai leakers dovrebbe essere dato un ban temporaneo sotto forma di divieto di creare nuovi segnali nel servizio, ad esempio per 1 mese, o anche di più. Questa misura rallenterebbe almeno in parte il processo di intasamento del servizio con segnali con TS eccessivamente rischiosi. Ma nessuno ascolta, perché ci sono altre opinioni.

Un suggerimento interessante. Dare tempo per imparare o raffreddare l'ardore. Preferibilmente di più, perché l'accumulo di esperienza in questo settore è un processo lungo. ))
 
Reshetov:

Se non lo si usa, non si risolve il problema. Io, per esempio, sono un amante del rock e non mi piace il rap che fa il verso al dito. Ma il rap non interferisce con la mia vita, perché non lo ascolto - lo filtro.

Ma la mancanza di filtri, ad esempio il calcolo del profitto in base al saldo e non al patrimonio netto, è davvero un problema che gli utenti non sono in grado di risolvere, perché qui non c'è nulla di filtrato.

Un esempio lampante è il primo posto nei top del servizio segnali per MetaTrader 5:



Vediamo ora quali sono le sue caratteristiche effettive:




E vediamo che il trader ha già prosciugato la maggior parte del deposito iniziale e tutti i fondi che ha utilizzato per alimentare il suo conto.

Ma il prosciugatore di successo IvanIvanov è riuscito ancora una volta a portare il suo conto al primo posto nel rating e ha abbonati.

Come filtrare questo schifo? A quanto pare non possiamo usare gli strumenti standard del servizio.

Ma abolk e tutti gli altri pretendono dagli sviluppatori ciò che è stato implementato da tempo, deviando così la conversazione e l'attenzione degli sviluppatori dai veri problemi del servizio, presumibilmente per salvare i depositi degli investitori analfabeti.

In effetti, affinché il servizio sia competitivo, è necessario concentrarsi sull'"ANALITICA" dei segnali, è l'analitica che costituisce un vantaggio competitivo rispetto ad altri servizi,

Cioè prima di tutto il saldo e il patrimonio netto, dato che molti trader operano con grandi drawdown, subiscono perdite, mentre il saldo mostra un +,

e sarebbe meglio se aggiungessero "analytics" come su mayefixxbook, ancora drawdown per punti, best-worst trade, numero massimo di posizioni aperte, ecc.

allora il servizio sarebbe davvero un forte concorrente del PAMM e di altri servizi.

 
papaklass:
Competitività significa servizio di alta qualità. Abbiamo bisogno di trader profittevoli, non di trader da conti demo. Che ci siano 10, 20, 30 fornitori di segnali, ma quelli che saranno utilizzati da migliaia e decine di migliaia di investitori. Nel frattempo, tutti questi sono giocattoli che non servono a nulla. IMHO

In linea di principio, i trader interessanti hanno iniziato ad apparire sul servizio, e la tendenza crescerà, il problema è che per vedere un fornitore competente, è necessario perdere molto tempo per notarlo,

Prima di tutto, come ho detto, è "IMPOSSIBILE" essere il primo in "Analytics" per essere competitivi,

e per eliminare i "choluponos").

Per esempio il mio grafico imho

Grafico dell'equilibrio

Grafico del patrimonio netto

Grafico in punti

Equity in punti

Serie di perdite anche in pips, ecc.

Penso cioè che il servizio debba concentrarsi solo sull'analisi, dato che il "SEGNALE" è di per sé un "prodotto finanziario", proprio come le azioni, che devono essere analizzate dall'inizio alla fine!

 
Posso ricevere segnali sul mio conto con il terminale spento?
 
dpm8:
Posso ricevere segnali sul mio conto con il terminale spento?
Al momento non è possibile, ma gli sviluppatori promettono che lo sarà presto.
 
wikibots:


Penso cioè che il servizio debba semplicemente concentrarsi sull'analisi, dato che "SIGNAL" stesso è un "prodotto finanziario", così come le azioni, che devono essere analizzate dall'inizio alla fine!

Sono d'accordo!

Ho esaminato diverse decine di segnali nei top. Le mie impressioni sono estremamente negative - quanti segnali deve esaminare una casalinga per scegliere qualcosa di adatto?

Domanda per MetaQuotes - l'analisi del servizio "Segnali" è una priorità? O forse la comunità dovrebbe farsi carico di creare una risorsa aggiuntiva con analisi sui segnali, se non è possibile metterci le mani nei prossimi sei mesi o un anno.

 
Vladix:


Ho esaminato diverse decine di segnali nei top. Le mie impressioni sono estremamente negative: quanti segnali deve esaminare una casalinga per scegliere qualcosa di adatto?

I segnali buoni non si trovano necessariamente nei top.

Per facilitare l'analisi:

  1. È necessario attivare il segno di spunta "Profitto medio in pip" nel terminale, nella scheda "Segnali". E ordinare i segnali in base al profitto medio in pip.
  2. È inoltre necessario attivare la casella "Operazioni".

Ora è possibile visualizzare i segnali che hanno un profitto positivo in pips e il cui numero di operazioni non è inferiore a 100.

Ovviamente, durante la visualizzazione dei segnali, prestate attenzione anche ad altri indicatori: la redditività mensile, il drawdown relativo, il fattore di recupero, la differenza tra fondi e saldo, la presenza di stop, ecc.

Di conseguenza, si scoprirà che non ci sono così tanti segnali normali come sembra a prima vista.

 

Oggi ho selezionato i segnali più promettenti con i parametri per l'analisi:

  1. Almeno 100 operazioni
  2. Profitto in pips positivo
  3. ROI positivo
  4. Profitto in valuta di deposito positivo

Ne sono rimasti solo 13. La schermata mostra questi segnali ordinati in base alla redditività del mese:

Segnali promettenti

Successivamente, scarico la cronologia delle transazioni per i segnali selezionati ed eseguo un ulteriore controllo con il mio strumento:


Segnali rimanenti


Ora sono rimasti solo tre segnali.

 
Reshetov:

Oggi ho selezionato i segnali più promettenti per l'analisi ... Ne sono rimasti solo 13.

Non fatevi trascinare dai creduloni e dagli ingenui nelle vostre analisi autorevoli.

Come può esserci un segnale promettente:

a) demo

b) con un drawdown dello 0,01%.

Avete mai fatto trading - anche per lungo tempo - con un drawdown dello 0,01%?

Capite la differenza tra demo e trading reale?

 
abolk:


Quanto può essere promettente un segnale:

...

Ancora una volta per i particolarmente dotati:

Reshetov:

Oggi ho selezionato i segnali più promettenti per l'analisi

...

Promettenti per l'analisi non significa che siano promettenti per l'abbonamento, ma significa che i segnali evidentemente non promettenti vengono filtrati in seguito alla selezione.

Spetta all'abbonato decidere quanto i segnali rimanenti siano promettenti per l'abbonamento.

Ho fornito solo un esempio di criteri di selezione che io stesso utilizzo. Ma non insisto sul fatto che questi criteri siano la verità in ultima istanza. Ogni altro abbonato può avere i propri criteri. È mio compito offrire, è suo diritto rifiutare.

abolk:

Ha mai fatto trading - anche per lungo tempo - con un drawdown dello 0,01%?

Secondo i miei criteri di selezione, un segnale con tale drawdown è stato filtrato come inaffidabile, cioè non è stato incluso nei tre rimanenti per un'ulteriore analisi, perché la cronologia dei trade mostrava un evidente over-sitting senza stoploss. Pertanto, è deliberatamente scorretto da parte sua accusarmi di aver presumibilmente offerto tali segnali agli abbonati.

abolk:

...

Capisci la differenza tra le peculiarità del trading demo e reale?

Dipende da che tipo di reale? Non c'è praticamente alcuna differenza tra demo e reale. Se si analizzano i segnali, non ci sono grandi reali su cui si possa notare una differenza significativa con la demo.

Una parte significativa dei provider sui cosiddetti real con depositi di pochi centesimi, molto probabilmente cercano di coprire le potenziali perdite del trading ad alto rischio a spese degli abbonati?

123456789101112
Nuovo commento