Discussione sull’articolo "Segnali di trading per MetaTrader 5 Una migliore alternativa agli account PAMM!" - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dalle notizie:
Terminal: Сигналы. Добавлена защита от одновременного срабатывания SL\TP и прихода сигнала на закрытие.
Come viene implementata esattamente la "protezione contro l'attivazione simultanea dello SL\TP e del segnale di chiusura", potete dirmelo?
Oltre all'aggiunta della modalità senza copia SLTP e a tutti i tipi di controlli durante l'elaborazione delle transazioni commerciali da parte del fornitore del segnale, finora è stata aggiunta un'ulteriore protezione. Non è molto elegante, ma è efficace. Se arriva un segnale di chiusura e la posizione dell'abbonato ha un corrispondente SL o TP, il server di trading riceve un comando per rimuovere (azzerare) lo SL e il TP di questa posizione. Di conseguenza, se questa richiesta viene eseguita con successo sul server di trading, viene inviata la richiesta di chiusura della posizione. Forse con la prossima build avremo il tempo di implementare un'elaborazione più "diretta" della chiusura.
Consideriamo questo suggerimento: sospendere la copia dei segnali per uno strumento mentre il prezzo si trova nella zona di congelamento degli stop.
Questo viene fatto dal lato dell'abbonato.
Terminal: Сигналы. Добавлена защита от одновременного срабатывания SL\TP и прихода сигнала на закрытие.
Non è molto chiaro: da cosa vi state proteggendo?
Come può un sottoscrittore avere uno SL/TP se il segnalatore non ne ha uno? Prima di tutto.
E da cosa ti proteggi, se devi chiudere la posizione e ci sono SL/TP. Se devi chiuderla, devi chiuderla, senza opzioni. Pensi che non si chiuderà?
Non è molto chiaro: da cosa vi state proteggendo?
Come può un sottoscrittore avere uno SL/TP se il segnalatore non ne ha uno? Prima di tutto.
E da cosa ti proteggi, se devi chiudere la posizione, ma ci sono SL/TP. Se devi chiuderla, devi chiuderla. Non ci sono varianti. Pensi che non si chiuderà?
Poiché lo stop del sottoscrittore verrà eseguito prima dello stop del master, la copiatrice sarà costretta a riaprire la posizione e a chiuderla immediatamente quando verrà eseguito lo stop del master. Come conseguenza dello spread extra.
No, no, no. Il mio dubbio riguardava la frase.
Se arriva un segnale di chiusura, e la posizione dell'abbonato ha un corrispondente SL o TP, il server di trading dovrà preliminarmente...
Come può essere possibile una situazione del genere? Che l'abbonato abbia degli stop che non sono in linea con il feng shui
No, no, no. Il mio dubbio riguardava la formulazione.
Come può essere possibile una situazione del genere? che i fermi dell'abbonato siano stonati.
Quindi sono in linea, beh, è solo che l'ordine dell'abbonato è stato selezionato per primo nella pila, e il master della controparte non l'ha ricevuto.
Bisogna aspettare, e nell'attesa il sottoscrittore ha piazzato un ordine di apertura (perché il maestro ha ancora una posa), e questo ordine diventa una controparte per il maestro :), e poiché il maestro ora non ha una posa, il sottoscrittore deve essere chiuso.
Anche se hai ragione, se le fermate vengono piazzate al master fin dall'inizio, sono le prime in coda. beh, sei intelligente, pensa a qualcosa da solo.
L'ho inventato io, e non l'ho inventato io per primo.
Sono solo interessato a parlare con il mc.
Credo che non si tratti di una situazione in cui lo stop del sottoscrittore scatta prima, ma di una situazione in cui lo stop del sottoscrittore coincide con la ricezione del segnale di chiusura (lo stop del fornitore scatta, la posizione sul sottoscrittore è aperta - noi diamo il segnale di chiusura).
E allora, invece di chiudere, si ottiene un'inversione.
Naturalmente, la stampella con l'azzeramento degli stop è sempre la stessa....
Cosa avete "inventato", se non è un segreto? Ricordo che l'argomento è stato discusso, ma non ricordo che si sia arrivati a qualcosa di sensato.
Vorrei che l'abbonato al segnale avesse la possibilità di impostare il dimensionamento dei lotti su "automatico" o "manuale".
Un abbonato potrebbe voler mantenere impostazioni più conservative (o aggressive), piuttosto che sia la bilancia a dettare il dimensionamento dei lotti.