vagabondage aléatoire - page 52

[[Supprimé]]

Cela est clairement illustré ici et ci-dessous.

[[Supprimé]]

secret #:
Renommez déjà la branche en "Eaux usées")

Un autre fou.

Sur le poteau!

[[Supprimé]]

Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading

Random Wandering :

Oleg avtomat, 2018.11.04 08:29

.

Et voici le SB avec la distribution de Laplace.

Les graphiques montrent : SB, méthode, portrait de phase, ACF, résultat, MO, variance.

Mais il est peu probable que les hurleurs ici présents comprennent au moins la moitié de ce qui est présenté dans ces graphiques.

[Maxim Kuznetsov]

Automne, les corbeaux sont partis, les pics sont arrivés :-)

Maintenant, ils vont bavarder de la pièce battue jusqu'à ce que les pluies tombent.

[vladavd]

Олег avtomat #:

D'un autre côté, je vois que vous aussi, vous êtes bloqué sur un faux dogme. Et vous niez même cette possibilité. Et cela indique pleinement votre incompétence en la matière.

Non, je ne le suis pas. Ma pratique a confirmé la théorie. Je comprends de la théorie pourquoi il est impossible de gagner sur SB et, en principe, on pourrait arrêter et ne pas creuser plus loin, mais j'ai volontairement vérifié à différentes séries aléatoires, ce que j'ai obtenu des résultats sur le marché. Le résultat est logique : ce qui fonctionne sur le marché, ne montre rien du tout sur OOS. Jusqu'à présent, je n'ai pas rencontré d'arguments convaincants ou d'empirisme (juste pas de curvafitting, comme A_K, bien sûr) en faveur des possibilités de gain de SB, y compris dans votre fil. D'ailleurs, je ne serais pas surpris que votre gcc ne produise pas une telle série aléatoire et que ce soit ce qui vous induise en erreur et vous donne l'impression d'une capacité de prédiction, êtes-vous sûr que matcad a sérieusement considéré la stabilité de son générateur, l'avez-vous vérifié ? C'est une question sérieuse, sinon vous n'avez peut-être pas affaire à ce que vous pensez. D'une manière générale, ce que vous affirmez n'a pas de sens : il est exigé duCGSPF qu'il soit impossible de prédire ses valeurs, cette exigence est satisfaite (de tels algorithmes existent), mais vous dites que la prédiction est possible, vous avez donc affaire à des séries pas tout à fait aléatoires, sinon il est faux de dire que des générateurs robustes existent. Mais si l'on se penche sur le monde réel, il s'avère que les données sont sûres, et personne n'a encore démontré de gains sur SB.

[[Supprimé]]

vladavd #:

Non, ma pratique a confirmé la théorie. Je comprends, d'après la théorie, pourquoi il est impossible de gagner de l'argent avec SB, et en principe je pourrais m'arrêter et ne pas creuser davantage, mais j'ai volontairement vérifié sur différentes séries aléatoires ce que mes résultats montrent sur le marché. Le résultat est logique : ce qui fonctionne sur le marché, ne montre rien du tout sur OOS. Jusqu'à présent, je n'ai pas rencontré d'arguments convaincants ou d'empirisme (juste pas de curvafitting, comme A_K, bien sûr) en faveur des possibilités de gain de SB, y compris dans votre fil. D'ailleurs, je ne serais pas surpris que votre gcc ne produise pas une telle série aléatoire et c'est ce qui vous induit en erreur et crée une impression de capacité de prédiction, êtes-vous sûr que Matcad a sérieusement pris en compte la stabilité de son oscillateur, l'avez-vous vérifié ? C'est une question sérieuse, sinon vous n'avez peut-être pas affaire à ce que vous pensez. D'une manière générale, ce que vous affirmez n'a pas de sens : il est exigé duCGSPF qu'il soit impossible de prédire ses valeurs, cette exigence est satisfaite (de tels algorithmes existent), mais vous dites que la prédiction est possible, vous avez donc affaire à des séries pas tout à fait aléatoires, sinon il est faux de dire que des générateurs robustes existent. Mais si l'on se penche sur le monde réel, il s'avère que les données sont sûres, et personne n'a encore démontré de gains sur SB.

Votre erreur est que vous ne voyez pas la différence entre GSF et SB. Et ce sont des entités très différentes.

[[Supprimé]]

Maxim Kuznetsov #:

Automne, les corbeaux sont partis, les pics sont arrivés :-)

Maintenant, ils vont ronger leur frein jusqu'à ce que les pluies tombent.

Un autre perroquet a atterri.

Sur lepoteau!

[Maxim Kuznetsov]

apr73 #:

OK, montrez un graphique sur lequel, pour 10 000 (dix mille ) lancers, la ligne est allée plus loin que 250 sur l'axe des ordonnées.

Vous n'avez pas besoin de prédire le graphique SB, vous devez utiliser les propriétés statistiques de la séquence.

Pendant que le pic cisèle la pièce, j'ai écrit un petit programme, c'est en fait ce que vous vouliez :

Le CSV que vous vouliez est dans le trailer, le programme est ici (vous ne pouvez pas attacher la feuille C, donc c'est comme ça) :

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define  TOTAL 10000
#define  MAXDEV 250

long Pass(long *result,int total)
{
        long p=0;
        long dev=0;
        result[0]=p;
        for(int i=1;i<total;i++) {
                if (rand()>RAND_MAX/2.0) {
                        p++;
                } else {
                        p--;
                }
                result[i]=p;
                if (p>0 && p>dev) dev=p;
                else if (p<0 && p<-dev) dev=-p;
        }
        return dev;
}

int main(int argc, char **argv)
{
        long *data=(long *)malloc(sizeof(long)*TOTAL);
        unsigned int pass=1;
        while(1) {
                long dev=Pass(data,TOTAL);
                if (dev>MAXDEV*2 || dev<=-MAXDEV*2) printf("pass %d, max deviance=%ld, last=%ld\n",pass,dev,data[TOTAL-1]);
                if (data[TOTAL-1]>=MAXDEV || data[TOTAL-1]<=-MAXDEV) {
                        printf("Final data[last]=%ld",data[TOTAL-1]);
                        break;
                }
                pass++;
        }
        FILE *f=fopen("randomwalk_10000_250.csv","w");
        if (f!=NULL) {
                for(int i=0;i<TOTAL;i++) {
                        fprintf(f,"%d ; %ld\n",i,data[i]);
                }
                fclose(f);
        }
        return 0;
}

[Uladzimir Izerski]

Vérifiez. Personne avec qui faire des affaires))

[pribludilsa]

Олег avtomat #:
Qui a crié qu'il était prêt à payer 50 000 dollars pour une démonstration de gain sur SB ?

Vous êtes prêt à payer pour une prédiction, pas pour une grille, vous devez lire attentivement.