Expérience - page 60
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il n'y a pas de secret ici non plus. Chaque retournement de situation commence par un tic). Je pourrais me tromper ? Tout le monde a des tics sur le réel. L'un d'eux est l'inversion comme un boson).
Pas du tout, plutôt le contraire)
L'ironie est que cet élément est exactement ce qui est nécessaire pour les théories de New Rehn.
Pour savoir quand et où ça commence).
Il n'y a pas de secret ici non plus. Chaque retournement de situation commence par un tic). Je pourrais me tromper ? Tout le monde a des tics sur le réel. L'un d'eux est l'inversion, comme un boson). Mais c'est rare))
Raisonnons logiquement, qu'est-ce qui est venu en premier depuis le premier tick ? Le renversement ou le mouvement ? Bien sûr, le mouvement. L'inversion n'est que la conséquence.
Ce sera donc toujours le mouvement qui viendra en premier, puis le retournement.
Mais, cette information nous apprend-elle quelque chose ?
Non. Parce que cette information est a posteriori.
Que savons-nous du marché ?
Pratiquement rien, sauf que le graphique se déplace toujours vers la droite).
Comment pouvons-nous savoir autre chose ?
Seule l'analyse de fréquence, en termes simples, permet de savoir ce qui se répète le plus souvent et constitue un indice potentiel.
En substance, le trader doit effectuer cette analyse sur n'importe quel graphique et comprendre d'abord ce qu'il voit à un moment donné et en tirer des conclusions sur ce qu'il a le plus de chances de gagner.Réfléchissons logiquement : qu'est-ce qui est arrivé en premier à partir du moment où le premier tick est entré ? Le renversement ou le mouvement ? Bien sûr, le mouvement. L'inversion n'est que la conséquence.
Ce sera donc toujours le mouvement qui viendra en premier, puis le retournement.
Mais, cette information nous apprend-elle quelque chose ?
Non. Parce que cette information est a posteriori.
Que savons-nous du marché ?
Pratiquement rien, sauf que le graphique se déplace toujours vers la droite).
Comment pouvons-nous savoir autre chose ?
Seule l'analyse de fréquence, en termes simples, permet de déterminer ce qui est répété le plus souvent et constitue un indice potentiel.
En substance, le trader doit effectuer cette analyse sur n'importe quel graphique et comprendre d'abord ce qu'il voit à un moment donné et en tirer des conclusions sur ce qu'il a le plus de chances de gagner.C'est exactement ce que je voulais souligner ici. )
L'indice réside dans le mouvement imperceptible, presque personne ne le remarque.
tout le monde voit des vagues et différentes fluctuations chaotiques du marché
De loin, on dirait une galaxie, un brouillard dense et rien n'est clair.
Mais ce mouvement est la colonne vertébrale de tout, ce à quoi le marché s'accroche.
l'épine dorsale de la mécatronique de l'ensemble du marché
sans le mouvement, le marché s'effondrerait comme le bitcoin à un moment donné dans le futur).
Réfléchissons logiquement : qu'est-ce qui est arrivé en premier à partir du moment où le premier tick est entré ? Le renversement ou le mouvement ? Bien sûr, le mouvement. L'inversion n'est que la conséquence.
Ce sera donc toujours le mouvement qui viendra en premier, puis le retournement.
Mais, cette information nous apprend-elle quelque chose ?
Non. Parce que cette information est a posteriori.
Que savons-nous du marché ?
Pratiquement rien, sauf que le graphique se déplace toujours vers la droite).
Comment pouvons-nous savoir autre chose ?
Seule l'analyse de fréquence, en termes simples, permet de déterminer ce qui est répété le plus souvent et constitue un indice potentiel.
En fait, le trader doit faire cette analyse sur n'importe quel graphique et comprendre d'abord ce qu'il voit à un moment donné et en tirer des conclusions sur ce qu'il a le plus de chances de gagner.C'est tout pour Renat, nous ne verrons pas l'article, Yusuf est laissé sans co-auteur.
il poste une photo et se vante pendant 20 pages d'avoir fabriqué un robot à 700% et utilise le Graal comme vase avec des marguerites :-)
C'est tout pour Renat, nous ne verrons pas l'article, Yusuf est laissé sans co-auteur.
Il poste une photo et se vante pendant 20 pages d'avoir fabriqué un robot à 700 % et utilise le Graal comme vase avec des marguerites :-)
En attendant, des "nouvelles du terrain"...
Puisque je suis affligé de toutes sortes de statistiques
Sur l'EURUSD, l'"hypothèse du rond et du niveau" est confirmée. En effet, les prix réagissent à des niveaux ronds.
Sur d'autres aussi, seul le pas des niveaux n'est soudainement plus rond du tout et apparemment ils doivent être corrigés de temps en temps (comme l'EURUSD change, ils "flottent").
Messieurs, la discussion sur les résultats de l'expérience s'est complètement arrêtée à cause des suggestions peu constructives de Rena. Il est question des fameuses dispositions TA et FA, qui n'ont aidé personne à surmonter le Forex. Je suggère que nous déplacions la discussion sur les nouvelles propositions de Rena dans un fil séparé.
Alors Rena remplit l'espace vide
Un vide remplissant un vide (et aussi rempli d'un vide). Il en ressort une philosophie très profonde.