Article VS Peep - page 61

Nouveau commentaire
 
Dmitry Fedoseev:

Qu'est-ce qui vous fait penser qu'un article fractionné est commun ? Pourquoi comparer une clause à quelque chose d'autre ? Pourquoi ne pas le comparer à, disons, des papillons ou des concombres ?

parce que le pip fractionné est une constante et qu'il peut être comparé.
Points_mt, en revanche, ne peut être comparé qu'aux papillons et aux concombres. Parce qu'ils peuvent (et vont) changer.

Dmitry Fedoseev:

Parce que la valeur du pip est en réalité de 0,00001 et que le courtier fait croire que la valeur du pip est de 0,0001. Parce qu'alors les conditions commerciales semblent plus attrayantes.

Donc tous les courtiers (vous n'en avez jamais montré d'autres), toutes les banques, tous les contrôleurs - ont conspiré pour montrer des points faux ?
Mais en même temps, le point_mt est correct ?

 
Taras Slobodyanik:

du fait que c'est l'élément fractionnaire qui est une constante et qui peut être comparé.
Les points_mt, quant à eux, ne peuvent être comparés qu'à des papillons et des concombres. Parce qu'ils peuvent (et vont) changer.

Donc tous les courtiers (vous n'en avez jamais montré d'autres), toutes les banques, tous les moniteurs ont conspiré pour montrer le point de manière incorrecte ?
Mais le point_mt est correct ?

Pourquoi le point doit-il être constant ou non ? Il doit être conforme aux conditions de négociation, et non à ce que vous avez inventé à ce sujet en regardant les pages promotionnelles des courtiers.

Ils ne conspirent pas, ils se volent les uns les autres. L'un d'eux a eu l'idée de le montrer de cette façon, d'autres l'ont vu - oh, comme c'est cool - et ont commencé à le répéter. Cet "élément fractionné" n'est pas apparu immédiatement avec les cinq chiffres, mais un peu plus tard.

 
Dmitry Fedoseev:

Pourquoi un point devrait-il être permanent ou non ? Il doit correspondre aux conditions de négociation, et non à ce que vous inventez en regardant les pages promotionnelles des courtiers.

Ils ne conspirent pas, ils se volent les uns les autres. L'un d'eux a eu l'idée de le montrer de cette façon, d'autres l'ont vu - oh, comme c'est cool - et ont commencé à le répéter. Cet "élément fractionné" n'est pas apparu immédiatement avec les cinq chiffres, mais un peu plus tard.

Qu'est-ce qu'un point fractionnel - des pippets ou autre chose ?
 
Vladimir Baskakov:
Qu'est-ce qu'un autre élément fractionnaire - des pépites ou autre chose ?

Ce n'est pas pour moi, c'est de la part de votre...

 
Dmitry Fedoseev:

Ce n'est pas pour moi, c'est de la part de votre...

Je vois.
 
Dmitry Fedoseev:

Pourquoi un point devrait-il être permanent ou non? Il doit être cohérent avec les conditions commerciales, et non avec ce que vous inventez à ce sujet en regardant les pages promotionnelles des courtiers.

Comment faire - pour comparer les profits/pertes/écarts/échanges en pips.
Vous ne pouvez pas comparer cela dans pips_mt, vous auriez nécessairement besoin de connaître l'exactitude de la cotation.


Dmitry Fedoseev:

Ils ne sont pas de connivence, ils se volent les uns les autres. L'un d'entre eux a eu l'idée de le montrer de cette façon, d'autres l'ont vu - oh, comme c'est cool - et ont commencé à le répéter. Cet "élément fractionné" n'est pas apparu immédiatement avec les cinq chiffres, mais un peu plus tard.

er... encore une fois, vous êtes confus.

Ce point (point de pourcentage) est vieux de plusieurs décennies (voire de centaines). Et ça n'a pas été inventé par les publicitaires.
Et avec l'arrivée des cinq chiffres, un chiffre a été ajouté à l'article.
Et immédiatement, il y a eu des articles sur la façon de calculer le point dans les Expert Advisors pour MT, parce que le point_mt a cessé d'être un point et est devenu un "papillon" ou un "concombre" (comme vous le comprenez).

 
Taras Slobodyanik:

De quoi s'agit-il - de comparer les profits/pertes/spreads/swap en Pips.
Vous ne pourrez pas comparer cela dans pips_mt, vous aurez nécessairement besoin de connaître l'exactitude de la cotation.


Euh... vous êtes encore confus.

Ce point (point de pourcentage) est vieux de plusieurs décennies (voire de centaines). Et ça n'a pas été inventé par les publicitaires.
Et avec l'arrivée des cinq chiffres, un chiffre a été ajouté au Point.
Et immédiatement, il y a eu des articles sur la façon de calculer le point dans les Expert Advisors pour MT, parce que le point_mt a cessé d'être un point et est devenu un "papillon" ou un "concombre" (comme vous le comprenez).

Ce n'est pas à ça que sert le point.

Et il n'y a pas du tout de point de pourcentage ici, le point de pourcentage est là où se trouvent les taux d'intérêt. Et ici, il est traîné par les oreilles.

D'où viennent les clauses ?

Le point de fractionnement est une réalité simplifiée pour les gens.

 
Vladimir Baskakov:
Ainsi, en termes monétaires, le cinquième point est en quelque sorte très différent du quatrième. Et il est appelé de la même façon

Pourquoi attribuer une valeur ?

Encore une fois.

Un point est le dernier chiffre d'une citation. Point.

Sur un devis à 5 chiffres, c'est le cinquième, sur un devis à 4 chiffres, c'est le quatrième, etc.

J'avais l'habitude d'utiliser une dérivation comme celle-ci

int OnInit()
{
   //--- исправить входные данные по количеству знаков
   digit_corrent     = 1;
   if(   SymbolInfoInteger(Symbol(),SYMBOL_DIGITS) == 3 
      || SymbolInfoInteger(Symbol(),SYMBOL_DIGITS) == 5) digit_corrent = 10;
   
   max_spread        = digit_corrent * max_spread_in;
   max_stop_loss     = digit_corrent * max_stop_loss_in;

C'est peut-être ce que vous devez faire si vous avez l'intention d'utiliser la chouette sur les deux chiffres (cinq et quatre). Mais la chouette est écrite à l'origine pour 4 caractères. Mais si vous l'utilisez sur des symboles à cinq chiffres, vous perdrez la précision des citations. Qui en a besoin ?

D'ailleurs, à en juger par la logique de certains "pipsers", Zaporozhets est une vraie voiture, et la dernière Baja n'est qu'un pips ))))))).

 
Taras Slobodyanik:

voyez-vous des points de fractionnement ? comment vous expliquez-vous cela ?


L'analphabétisme...

 
Taras Slobodyanik:

du fait que c'est le point fractionnaire qui est une constante et qui peut être comparé.
Points_mt, en revanche, ne peut être comparé qu'aux papillons et aux concombres. Parce qu'ils peuvent (et vont) changer.

Donc tous les courtiers (vous n'en avez jamais montré d'autres), toutes les banques, tous les contrôleurs ont conspiré pour afficher des points de manière incorrecte ?
Mais en même temps, le point_mt est correct ?

Je vois que vous n'avez pas pris la peine d'ouvrir un dictionnaire pour savoir ce que signifie le mot "indivisible" ?

Et le mot "minimal" ne signifie rien pour vous non plus. Pas plus que les personnes astucieuses qui présentent la clause comme fractionnée )))).

1...545556575859606162636465666768...169
Nouveau commentaire
Raison: