Évaluation des cœurs de processeur pour l'optimisation - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il s'agit d'une hypothèse intéressante - il s'avère qu'en raison du cache de troisième niveau, l'augmentation est de 10 à 20 %.
J'ai remarqué depuis longtemps que la taille du cache et la vitesse d'accès à la mémoire ont un impact sur la vitesse. Le 2990wx a une latence élevée lors de l'accès à la mémoire, mais la vitesse est élevée. Apparemment, ce n'est pas seulement la vitesse, mais en combinaison avec la latence et l'organisation du cache qui l'affecte.
Il a une architecture différente, un temps de traitement des instructions différent en ticks machine, etc.
Je n'attacherais pas beaucoup d'importance à la différence de 10-20%. Comme je l'ai écrit plus haut, de nombreux facteurs influent sur la vitesse. Il suffit d'installer un utilitaire de la carte mère pour que la vitesse diminue. Si les propriétaires d'autres Ryzen avec des architectures Zen2 ont essayé de tester dans des modes différents...je ne sais pas.
pas un sujet sur les moniteurs, mais peut-être que quelqu'un cherche un moniteur
J'ai fait réparer un moniteur AOC I2481FXH de 23,8".
J'ai réfléchi et sans attendre la réparation et le remplacement, j'ai acheté un moniteur Dell P2419H de 23,8 pouces.
et j'ai été étonné de voir à quel point l'AOC était maculé.
Je vous ai dit comment c'était dans DOS, ça m'a pris 2 semaines pour le livrer d'une autre région.
branché dans la prise, le bouton 1 a cliqué et l'auto-test a commencé, rouge, puis vert et noir - s'est-il éteint ? un tel noir peut être ? la réponse - il semble l'être
le texte est très clair, le blanc est super
Je recommande le moniteur.
Je pense que les 3900X et 3950X peuvent être considérés comme étant à égalité pour une passe unique moyenne. La différence avec les autres Ryzen vous déroute-t-elle ?
Mon ami avec le 3900X a probablement obtenu la fréquence de 4542MHz par AIDA. Je doute que ce soit réel. Mon système affiche 4600MHz, mais je ne l'ai pas vu dans le gestionnaire de tâches.
J'ai obtenu les meilleurs résultats avec le 3950X avec les paramètres par défaut (3500MHz auto) et sans les utilitaires MSI installés. Dès que j'ai mis à jour le bios et que ce cpu n'est même pas dans la liste des bios mis à jour, les résultats ont empiré. J'ai essayé les profils d'overclocking standard - il utilise une fréquence fixe de 4100MHz maximum et les résultats sont pires car en mode automatique il overclocke à 4300MHz. J'ai installé l'utilitaire Dragon Center pour la carte mère - les résultats sont pires. En général, j'ai besoin d'approfondir les réglages et d'essayer l'overclocking, si cela intéresse quelqu'un. Il y a beaucoup de facteurs qui affectent la vitesse. J'ai laissé tout par défaut, comme je l'ai écrit plus haut. Après un i7-3770, tout me convient))))
Pour ceux qui sont intéressés, voici la configuration :
Le PSU est légèrement différent, mais de la même société. Je n'ai pas trouvé le mien sur la liste.
Pour ceux qui sont confrontés au choix entre 3900X et 3950X - pour le prix, je pense que le premier est suffisant. J'ai pris une mère bon marché avec un bon refroidissement VRM car je considère que c'est important pour une utilisation à long terme de tous les cœurs à la limite. Il dispose également d'un bon refroidissement du chipset et d'un dissipateur thermique pour le M2 chaud de Samsung. Le refroidissement du processeur est à air, il semble le gérer avec succès, ce qui est aidé par le fait que le boîtier n'est pas petit et qu'il y a beaucoup de ventilateurs. La mémoire 2x32 3200 est unique en son genre pour un prix optimal. Ce n'est pas facile à trouver, mais parfois il est en solde. Si vous n'avez pas l'intention de mettre 128 Go de RAM, vous pouvez économiser de l'argent - prenez une mère miniATX, mais avec une bonne VRM à deux emplacements et 64 Go de cette mémoire. Le M2 evo 970 remplit une grande capacité de RAM beaucoup plus rapidement qu'un ssd normal comme le evo 860 par exemple, comme je l'ai écrit plus haut. C'est-à-dire qu'il vaut mieux ne pas lésiner sur ce point. Bref, c'est tout, content si ça peut aider quelqu'un.
Bonjour
Pourriez-vous me donner le nom complet du modèle de la carte mère miniATX ? J'ai l'intention de construire un ordinateur comme le vôtre, mais je ne pense pas acheter un MB coûteux, et une RAM de 64 Go me conviendrait.
Merci pour votre aide.
Nous avons un nouveau leader incontestable : le Ryzen 3900X !
maсbook air m1 chip 8 cores, 1er fichier, je n'ai pas pris le reste de l'archive parce que j'étais trop paresseux
et c'est via un émulateur qui consomme aussi... En général, j'ai compris que le résultat est excellent.maсbook air m1 chip 8 cores, 1er fichier, je n'ai pas pris le reste de l'archive car j'étais trop paresseux
et c'est à travers l'émulateur qui consomme aussi... en général si bien compris que le résultat est de premier ordreCela dépend du fichier que vous avez pris...
Puis-je demander ce qu'est ce test ? et comment puis-je ajouter le Ryzen 7 5800x et d'autres CPUs à cette comparaison ?
Le test est un conseiller expert open source fonctionnant en mode "Calculs mathématiques".
Postez les résultats ici, en suivant l'exemple des autres utilisateurs.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
Évaluer les cœurs de l'unité centrale pour l'optimisation
Aliaksandr Hryshyn, 2020.01.20 14:35
Résultats du test "Tree_Brut_TestPL_F_Fast" pour cela :
Agent par cœur :
Agent par fil :
Arbre_Brut_TestPL
Arbre_Brut_TestPL_F
maсbook air m1 chip 8 cores, 1er fichier, je n'ai pas pris le reste de l'archive parce que je suis trop paresseux
Et c'est à travers l'émulateur, qui ronge aussi... J'ai compris que le résultat est excellent en général.Quel type de conseiller expert est"Tree_Brut_TestPL.mq5 " ?
J'ai regardé le M1, le fil unique est très bon. Le multithreading est faible, on dirait que tous les cœurs ne sont pas les mêmes, ou ils vendent 4 cœurs comme 8, c'est ce qu'AMD faisait dans les FX. Il y a 4 cœurs économes en énergie, puis tout s'additionne.
Le FX avait 8 cœurs, mais les coprocesseurs en avaient 4.