De la théorie à la pratique - page 354

 
Yuriy Asaulenko:

Je vous ai déjà donné un exemple avec les marches aléatoires. Au niveau incrémental, il existe une distribution normale. Et où est la prédiction là ? Sauf que la meilleure prédiction est la valeur actuelle.

Il y a une distribution normale là aussi, mais pas au niveau des incréments. Si vous prenez 100 résultats à la fois et faites une fenêtre coulissante.

 
igrok333:

il existe une distribution normale et pas au niveau incrémental. si vous prenez 100 résultats à la fois et faites une fenêtre glissante.

Cela n'a pas d'importance du tout. Déjà dans le fameux article de Kolmogorov, numéro de 1940, il n'y a aucune exigence concernant la forme de la distribution. Il n'y a qu'une seule exigence pour les séries - la stationnarité. Et l'article considère les conditions de possibilité et de prévision uniquement et exclusivement pour les séries temporelles stationnaires.

D'où vient l'exigence de normalité dans le sujet ? - Je ne sais pas)).

HZ la possibilité de prédire des séries non stationnaires dans l'article n'est tout simplement pas envisagée, c'est-à-dire que l'article en relation avec de telles séries ne dit simplement rien. Cela ne signifie absolument pas l'impossibilité de prévoir les séries non stationnaires, mais, simplement, par rapport aux séries non stationnaires, cela ne signifie rien du tout.

 

Voici une comparaison de la distribution du forex (en bleu) avec la distribution normale (en rouge).



Quelles sont les différences que nous voyons ?

La distribution des forex est plus allongée vers le haut.



Et il est plus étroit sur les côtés.



Qu'est-ce que cela nous dit ?

 
igrok333:

Voici une comparaison de la distribution du forex (en bleu) avec la distribution normale (en rouge).



Quelles différences voyons-nous ?

La distribution des forex est plus allongée vers le haut.



Et il est plus étroit sur les côtés.



Qu'est-ce que cela nous dit ?

Vous n'avez pas vu la chose la plus importante, pensez-y.

 
Maxim Dmitrievsky:

Vous n'avez pas vu la chose la plus importante, pensez-y.

Et puis il y a les queues. Des queues plus longues et plus épaisses.
 
igrok333:
Et puis il y a les queues. Des queues plus longues et plus épaisses.

Eh bien, c'est le but de ce sujet :)

 
Maxim Dmitrievsky:

Eh bien, c'est le but de ce sujet :)

Et qui et pourquoi ont-ils interféré ? Quel est l'intérêt ?

 
Yuriy Asaulenko:

Et avec qui et avec quoi ont-ils interféré ? Quel est le problème ?

Trop de paroles de chien

 
Maxim Dmitrievsky:

et bien, c'est le but de ce sujet :)

Le fait d'avoir des queues épaisses ne signifie pas qu'il faille revenir en arrière après des incréments aussi importants sur le graphique.
 
Maxim Dmitrievsky:

trop de paroles de chien.

C'est bien.) S'ils ne l'étaient pas, alors vraiment, ouch.

ZZY le rossignol Razboinik : Ilya Muromets est un homme bon, mais quand il est ivre, tout va mal pour lui - tu voles bas, tu siffles doucement.

Raison: