De la théorie à la pratique - page 788
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Comprenez-vous la théorie des jeux ? Dans sa formulation différentielle ? Je vous ai donné un lien vers le travail de Pontryagin. Vous l'avez ? Si ce n'est pas le cas, je vous recommande vivement de le faire.
Les modèles sur la base de TI sont trop complexes - il y a un problème de leur recyclage.
Les modèles basés sur les TI sont trop complexes - il y a un problème de recyclage.
Avez-vous compris l'œuvre de Pontryagin ?
Avez-vous compris l'œuvre de Pontryagin ?
Il n'y a rien à maîtriser là-bas - tout est tout à fait transparent. Seule la terminologie est un peu tendue au début.
Ce ne sont pas les queues.
Qu'est-ce que c'est ?
Je publie un graphique de mon commerce pour l'histoire :
Comment se peut-il que sur 150 transactions il y ait un gain sûr, en appliquant exactement les modèles de processus stochastiques avec une distribution relativement stable des incréments, et que tout ce bien statistiquement significatif soit détruit par littéralement 2-3 tendances géantes, quand la distribution a des queues supergéantes comme celle de Cauchy ?
Et c'est là qu'intervient l'effet mémoire du processus, lorsque les incréments sont décrits par une fonction linéaire.
Je ne comprends pas comment la combattre. J'ai déjà "nagé" comme après un knock-out.
Les modèles basés sur les TI sont trop complexes - il y a un problème de recyclage.
Il n'y a rien à apprendre - tout est très transparent. Seule la terminologie est un peu tendue au début.
Mais si vous l'avez compris, le problème du recyclage ne devrait pas se poser. Et si c'est le cas, vous devez utiliser le mauvais TI.
Qu'est-ce que c'est ?
Je publie un graphique de mes transactions pour l'histoire :
Comment se peut-il que sur 150 transactions il y ait un gain sûr, en appliquant exactement les modèles de processus stochastiques avec une distribution relativement stable des incréments, et que tout ce bien statistiquement significatif soit détruit par littéralement 2-3 tendances géantes, quand la distribution a des queues supergéantes comme celle de Cauchy ?
Et c'est là qu'intervient l'effet mémoire du processus, lorsque les incréments sont décrits par une fonction linéaire.
Je ne comprends pas comment la combattre. Je suis juste déjà "flottant" comme après un knock-out.
La cécité et la surdité ne font que du mal...
voici l'essentiel, ne le cherchez pas, il n'est pas publié et ne sera pas sur la vitrine de ce graphique, jamais
et voici la vôtre, ainsi que celle du dessus.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
L'apprentissage automatique dans le trading : théorie et pratique (le trading et pas seulement)
Renat Akhtyamov, 2018.11.25 18:48
Prévisions (croissance à plat, tendance à la baisse) :
Ce sur quoi j'ai écrit mon post ci-dessus...
Quel genre de statistique décrit le fait que 2-3 affaires écrasent littéralement 150( !!!!!)?
Quel genre de théorie du jeu ou du chaos ? !? C'est plus une théorie de la catastrophe, je suppose.
Ce sur quoi j'ai écrit mon post ci-dessus...
Quel genre de statistique décrit le fait que 2-3 affaires écrasent littéralement 150( !!!!!)?
Quel genre de théorie du jeu ou du chaos? !? C'est plus une théorie de la catastrophe, je suppose.
Très belles théories.